我有一个wstring声明如下://randomwstringstd::wstringstr=L"abcàdëefŸg€hhhhhhhµa";文字将是UTF-8编码的，因为我的源文件是。[编辑:根据MarkRansom的说法，这不一定是这种情况，编译器将决定使用什么编码-让我们假设我从一个编码的文件中读取这个字符串，例如UTF-8]我非常想把它读入文件中(当文本编辑器设置为正确的编码时)abcàdëefŸg€hhhhhhhµa但是ofstream不是很配合(拒绝接受wstring参数)，并且wofstream据说需要知道语言环境和编码设置。我只想输出这组字节。一般人是怎么做到的？编辑:
我有一个wstring声明如下://randomwstringstd::wstringstr=L"abcàdëefŸg€hhhhhhhµa";文字将是UTF-8编码的，因为我的源文件是。[编辑:根据MarkRansom的说法，这不一定是这种情况，编译器将决定使用什么编码-让我们假设我从一个编码的文件中读取这个字符串，例如UTF-8]我非常想把它读入文件中(当文本编辑器设置为正确的编码时)abcàdëefŸg€hhhhhhhµa但是ofstream不是很配合(拒绝接受wstring参数)，并且wofstream据说需要知道语言环境和编码设置。我只想输出这组字节。一般人是怎么做到的？编辑:
我正在将一些c++代码移植到c。什么是c中std::map的可行等价物？我知道c中没有等价物。这是我正在考虑使用的:在C++中:std::mapm_Textures;在c中:typedefstruct{uint*intKey;sTexture*textureValue;}sTMTextureMap;这是可行的还是我过于简化了map？以防万一您没有得到纹理贴图的目的。 最佳答案 许多C实现支持tsearch(3)或hsearch(3)。tsearch(3)是一棵二叉树，您可以提供一个比较器回调。我认为这与您接近std::map的距离差
我正在将一些c++代码移植到c。什么是c中std::map的可行等价物？我知道c中没有等价物。这是我正在考虑使用的:在C++中:std::mapm_Textures;在c中:typedefstruct{uint*intKey;sTexture*textureValue;}sTMTextureMap;这是可行的还是我过于简化了map？以防万一您没有得到纹理贴图的目的。 最佳答案 许多C实现支持tsearch(3)或hsearch(3)。tsearch(3)是一棵二叉树，您可以提供一个比较器回调。我认为这与您接近std::map的距离差
应用程序可以操作基于文本的控制台或终端，并更改它们的颜色、设置光标位置。支持的方法是:对于类Unix系统:有ANSIescapecode.对于Windows系统:有像SetConsoleTextAttribute这样的API....但是，是否有任何轻量级和可移植的C/C++库仅处理操作系统之间的颜色和光标差异？如果技术上不可能，但尽力而为，则什么也不做。注意:我不是在寻找繁重的外部工具来模拟类unix的终端(如Cygwin、Msys-rxvt、...)。我认为使用WindowsAPI和ANSI转义码可以实现简单的可移植性。而不是ncurses，因为它很重，并且具有完整控制台的许多功能，
应用程序可以操作基于文本的控制台或终端，并更改它们的颜色、设置光标位置。支持的方法是:对于类Unix系统:有ANSIescapecode.对于Windows系统:有像SetConsoleTextAttribute这样的API....但是，是否有任何轻量级和可移植的C/C++库仅处理操作系统之间的颜色和光标差异？如果技术上不可能，但尽力而为，则什么也不做。注意:我不是在寻找繁重的外部工具来模拟类unix的终端(如Cygwin、Msys-rxvt、...)。我认为使用WindowsAPI和ANSI转义码可以实现简单的可移植性。而不是ncurses，因为它很重，并且具有完整控制台的许多功能，
在C++20中，预处理器支持__VA_OPT__如果参数的数量大于零，则可以选择在可变参数宏中扩展标记。(这消除了对##__VA_ARGS__GCC扩展的需要，这是一种不可移植且丑陋的hack。)ClangSVN已经实现了这个功能，但是他们没有为它添加一个功能测试宏。任何聪明的预处理器黑客能否找到一种方法来检测是否存在__VA_OPT__支持，而不会导致硬错误或可移植性警告？ 最佳答案 灵感来自chris'sanswer.1#definePP_THIRD_ARG(a,b,c,...)c#defineVA_OPT_SUPPORTED_
在C++20中，预处理器支持__VA_OPT__如果参数的数量大于零，则可以选择在可变参数宏中扩展标记。(这消除了对##__VA_ARGS__GCC扩展的需要，这是一种不可移植且丑陋的hack。)ClangSVN已经实现了这个功能，但是他们没有为它添加一个功能测试宏。任何聪明的预处理器黑客能否找到一种方法来检测是否存在__VA_OPT__支持，而不会导致硬错误或可移植性警告？ 最佳答案 灵感来自chris'sanswer.1#definePP_THIRD_ARG(a,b,c,...)c#defineVA_OPT_SUPPORTED_
已结束。此问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的非现场资源的问题对于StackOverflow来说是无关紧要的，因为它们往往会吸引固执己见的答案和垃圾邮件。相反，describetheproblem以及到目前为止为解决这个问题所做的工作。关闭8年前。Improvethisquestion任何人都可以推荐可移植的SIMD库，它提供c/c++API，适用于Intel和AMD扩展以及VisualStudio，GCC兼容。我正在寻求加快诸如缩放512x512double组之类的速度。vector点积、矩阵乘法等到目前为止
已结束。此问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的非现场资源的问题对于StackOverflow来说是无关紧要的，因为它们往往会吸引固执己见的答案和垃圾邮件。相反，describetheproblem以及到目前为止为解决这个问题所做的工作。关闭8年前。Improvethisquestion任何人都可以推荐可移植的SIMD库，它提供c/c++API，适用于Intel和AMD扩展以及VisualStudio，GCC兼容。我正在寻求加快诸如缩放512x512double组之类的速度。vector点积、矩阵乘法等到目前为止
