(首次注意到:Xcode8.2.1、iOS10、Swift3)(仍然存在于:Xcode9beta3、iOS11、Swift4)我们都知道CoreData的optionals概念优先于Swift的optionals.而且我们已经接受，即使CoreData属性被标记为Non-optional，自动生成的NSManagedObject子类也有一个可选类型:(有些人手动删除?没有任何不利影响，有些人没有，但这不是重点)(从这里开始的示例和屏幕截图适用于Bool属性，但同样适用于Int16/32/64、Double、float)现在我注意到了相反的情况——当Bool类型的CoreData属性被标
(首次注意到:Xcode8.2.1、iOS10、Swift3)(仍然存在于:Xcode9beta3、iOS11、Swift4)我们都知道CoreData的optionals概念优先于Swift的optionals.而且我们已经接受，即使CoreData属性被标记为Non-optional，自动生成的NSManagedObject子类也有一个可选类型:(有些人手动删除?没有任何不利影响，有些人没有，但这不是重点)(从这里开始的示例和屏幕截图适用于Bool属性，但同样适用于Int16/32/64、Double、float)现在我注意到了相反的情况——当Bool类型的CoreData属性被标
假设我们定义了一个可选数组:vararrayOfOptionals:[String?]=["Seems","like","an",nil,"of","optionals"]我可以用一种简短的方式强制解包:vararrayForCrash=arrayOfOptionals.map{$0!}但这会使应用程序崩溃，是否有任何其他捷径(无需显式解包)如何解包可选数组？ 最佳答案 此解决方案将为您提供一个新数组，其中所有值都已展开并过滤掉所有nil。swift4.1:letarrayOfOptionals:[String?]=["Seem
假设我们定义了一个可选数组:vararrayOfOptionals:[String?]=["Seems","like","an",nil,"of","optionals"]我可以用一种简短的方式强制解包:vararrayForCrash=arrayOfOptionals.map{$0!}但这会使应用程序崩溃，是否有任何其他捷径(无需显式解包)如何解包可选数组？ 最佳答案 此解决方案将为您提供一个新数组，其中所有值都已展开并过滤掉所有nil。swift4.1:letarrayOfOptionals:[String?]=["Seem
当访问UIapplication的主窗口时，它作为UIWindow??返回letview=UIApplication.sharedApplication().delegate?.window//view:UIWindow??为什么它作为双可选返回，它是什么意思，如果放入iflet中，我应该在它后面添加一个!吗？ifletview=UIApplication.sharedApplication().delegate?.window!虽然我的第一个想法是在委托(delegate)之后用!替换?但这不是解决方案。 最佳答案 @matt有详
当访问UIapplication的主窗口时，它作为UIWindow??返回letview=UIApplication.sharedApplication().delegate?.window//view:UIWindow??为什么它作为双可选返回，它是什么意思，如果放入iflet中，我应该在它后面添加一个!吗？ifletview=UIApplication.sharedApplication().delegate?.window!虽然我的第一个想法是在委托(delegate)之后用!替换?但这不是解决方案。 最佳答案 @matt有详
someFunction(completion:{[weakself]inself?.variable=self!.otherVariable})这总是安全吗？我在语句的开头访问了可选的self，我个人认为如果self为nil。这是真的？如果self确实是nil，那么第二部分永远不会发生？在这行代码中self永远不会被“取消”吗？ 最佳答案 OptionalChaining来自《TheSwiftProgrammingLanguage》给出以下示例:letjohn=Person()//...letsomeAddress=Address
someFunction(completion:{[weakself]inself?.variable=self!.otherVariable})这总是安全吗？我在语句的开头访问了可选的self，我个人认为如果self为nil。这是真的？如果self确实是nil，那么第二部分永远不会发生？在这行代码中self永远不会被“取消”吗？ 最佳答案 OptionalChaining来自《TheSwiftProgrammingLanguage》给出以下示例:letjohn=Person()//...letsomeAddress=Address
给定一个包含可选值和非可选值的[Any]数组，例如:letint:Int?=1letstr:String?="foo"letvalues:[Any]=[int,2,str,"bar"]我们如何提取Any类型(如果有)中的Optional的值，以便我们可以创建一个仅打印出值的通用打印函数.例如这个printArray函数遍历并打印每个元素:funcprintArray(values:[Any]){foriin0..输出:value[0]=Optional(1)value[1]=2value[2]=Optional("foo")value[3]=bar我们如何更改它以便它只打印基础值，以便
给定一个包含可选值和非可选值的[Any]数组，例如:letint:Int?=1letstr:String?="foo"letvalues:[Any]=[int,2,str,"bar"]我们如何提取Any类型(如果有)中的Optional的值，以便我们可以创建一个仅打印出值的通用打印函数.例如这个printArray函数遍历并打印每个元素:funcprintArray(values:[Any]){foriin0..输出:value[0]=Optional(1)value[1]=2value[2]=Optional("foo")value[3]=bar我们如何更改它以便它只打印基础值，以便
