我在看https://en.cppreference.com/w/cpp/language/reinterpret_cast我注意到它指定了我们始终可以转换为的合法类型:字节*char*unsignedchar*但是我没有在列表中看到void*。这是疏忽吗？我的用例需要reinterpret_cast，因为我正在从int**转换为void*。我最终将从void*转换回int**。 最佳答案 这些类型不受严格的别名规则约束。这并不意味着它们是您可以与reinterpret_cast一起使用的唯一类型.在将对象指针转换为另一种对象指针类
C++0x编译器优化是否合法intfunc(int&&a){a=3;returna;}到intfunc(int&&a){return3;}?(或另一个POD) 最佳答案 不像那样本身，因为函数必须修改变量a使其等效。也就是说，在内联和一些微不足道的优化之后，结果将是相同的:intx=func(5);//pseudo-inlined:int__temp=5;//thetemporarycreatedbybinding5toint&&__temp=3;//a=3;intx=__temp;//returna;//constantpropa
enumclassE{One,Two};voidfoo(Evalue=decltype(value)::One){}它可以用Clang(3.9)编译，但不能用GCC6.1编译:valuewasnotdeclaredinthisscope。什么编译器是正确的？ 最佳答案 根据[basic.scope.pdecl]/1:Thepointofdeclarationforanameisimmediatelyafteritscompletedeclarator(Clause8)andbeforeitsinitializer(ifany),ex
假设我们有以下代码:#include#include#includevoidguarantee(boolcond,constchar*msg){if(!cond){fprintf(stderr,"%s",msg);exit(1);}}booldo_shutdown=false;//Notvolatile!pthread_cond_tshutdown_cond=PTHREAD_COND_INITIALIZER;pthread_mutex_tshutdown_cond_mutex=PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;/*CalledinThread1.Intendedbeh
题目描述：给你一个长度为 n 下标从 0 开始的整数数组 nums 。我们想将下标进行分组，使得 [0,n-1] 内所有下标 i 都 恰好 被分到其中一组。如果以下条件成立，我们说这个分组方案是合法的：对于每个组 g ，同一组内所有下标在 nums 中对应的数值都相等。对于任意两个组 g1 和 g2 ，两个组中 下标数量 的 差值不超过 1 。请你返回一个整数，表示得到一个合法分组方案的 最少 组数。示例1：输入：nums=[3,2,3,2,3]输出：2解释：一个得到2个分组的方案如下，中括号内的数字都是下标：组1->[0,2,4]组2->[1,3]所有下标都只属于一个组。组1中，nums[0
以下C++代码是否符合标准？#includeintmain(){[](autov){std::cout(42);}clang++3.8.0和g++7.2.0compilethiscodefine(编译器标志为-std=c++14-Wall-Wextra-Werror-pedantic-errors)。 最佳答案 这确实符合标准。该标准指定必须有一个成员operator()，并且它在其paramater-declaration-clause中为每次出现的auto提供一个模板参数。没有禁止明确提供这些内容的措辞。行的底部:lambda的
考虑以下代码:unionU{inta;floatb;};intmain(){Uu;int*p=&u.a;*(float*)p=1.0f;//我们都知道union字段的地址通常是相同的，但我不确定这样做是否是明确定义的行为。因此，问题是:像上面的代码一样强制转换和取消引用指向union字段的指针是否合法且定义明确的行为？附言我知道它更像是C语言而不是C++，但我想了解它在C++中是否合法，而不是C。 最佳答案 联盟的所有成员必须位于同一地址，这是标准所保证的。您正在做的确实是明确定义的行为，但应该注意的是，您不能使用相同的方法从uni
因为在const_cast的帮助下，任何人都可以修改我声明的常量对象-const限定符有什么用？我的意思是，有人怎么能确保他声明的const无论如何都不会被修改？ 最佳答案 您是对的，const_cast的使用通常表示存在设计缺陷，或者API不受您的控制。但是，有一个异常(exception)，它在重载函数的上下文中很有用。我引用了C++Primer一书中的一个例子://returnareferencetotheshorteroftwostringsconststring&shorterString(conststring&s1,c
在C++中，函数模板特化应该与普通函数完全一样。这是否意味着我可以制作一个虚拟的？例如:structA{templatevoidf();templatevirtualvoidf(){}};structB:A{templatevoidf();templatevirtualvoidf(){}};intmain(intargc,char*argv[]){Bb;A&a=b;a.f();}VisualStudio2005给我以下错误:fatalerrorC1001:Aninternalerrorhasoccurredinthecompiler. 最佳答案
恶意行为者越来越多地利用合法工具来实现其目标，其中包括禁用安全措施、横向移动和传输文件。使用常用工具可以让攻击者逃避检测。虽然端点产品可以将定制工具或恶意软件标记为恶意软件，但商业上可用的工具通常被组织标记为干净或列入允许列表。这让攻击者可以全权执行他们的活动而不被注意，因为他们的攻击可能被误认为是任何日常操作的一部分，比如IT管理员工作。攻击者可以相对轻松地将组织自己的软件武器化的原因在于IT和安全人员通常在标准环境中授权这些工具。第三方工具、它们的组件和内置的 Windows 工具是公平的游戏GMER、PCHunter、ProcessHacker和DefenderControl等本质上并非
