尽我所能，我见过的最接近的答案是this，有两个完全相反的答案(!)问题很简单，这样合法吗？autop=reinterpret_cast(0xbadface);*p;//legal?我对此事的看法Castingintegertopointer:对可以转换的内容没有限制Indirection:只说明结果是左值。Lifetimes:只说明对象不能做什么，这里没有对象Expressionstatements:*p是丢弃的值表达式Discardedvalueexpressions:不会发生左值到右值的转换Undefined-nessoflvalues:也就是严格的别名规则，仅当左值被转换为右值
我在gcc4.2.1不接受的文件(非连续行)中遇到了以下C++代码行:intframe=blk两者和>?在代码中的各个地方使用。它们似乎是分配两个值中较小(或较大)值的简写，但我从未见过这种运算符组合。关于这是什么的任何想法？ 最佳答案 他们被称为minandmaxoperators并且是早期版本gcc中的语言扩展。它们不再受支持。 关于c++-是>?或 https://stackoverflow.com/questions/3949818/
我在gcc4.2.1不接受的文件(非连续行)中遇到了以下C++代码行:intframe=blk两者和>?在代码中的各个地方使用。它们似乎是分配两个值中较小(或较大)值的简写，但我从未见过这种运算符组合。关于这是什么的任何想法？ 最佳答案 他们被称为minandmaxoperators并且是早期版本gcc中的语言扩展。它们不再受支持。 关于c++-是>?或 https://stackoverflow.com/questions/3949818/
我有这样的结构(类型被简化以延续这一点)，生活在std::vector:structRegion{intfirst;intcount;structMetadataregion_metadata;};在vector中，它们按first排序。如果将first和count相加，则得到下一个区域的first；所以基本上这个结构vector描述了连续数字范围的元数据。现在给定一个整数，我想查找元数据。对区域进行排序后，我可以使用std::upper_bound。我是这样实现的:structComp{inlinebooloperator()(constRegion®ion,intindex)
我有这样的结构(类型被简化以延续这一点)，生活在std::vector:structRegion{intfirst;intcount;structMetadataregion_metadata;};在vector中，它们按first排序。如果将first和count相加，则得到下一个区域的first；所以基本上这个结构vector描述了连续数字范围的元数据。现在给定一个整数，我想查找元数据。对区域进行排序后，我可以使用std::upper_bound。我是这样实现的:structComp{inlinebooloperator()(constRegion®ion,intindex)
首先，我见过thisquestionaboutC99并且接受的答案引用了C99标准草案中的operandisnotevaluate措辞。我不确定这个答案是否适用于C++03。还有thisquestionaboutC++有一个接受的答案，引用了类似的措辞，并且在某些情况下，会出现未评估的操作数。未计算的操作数不会被计算。措辞。我有这个代码:int*ptr=0;void*buffer=malloc(10*sizeof(*ptr));问题是-sizeof()内是否有空指针取消引用(以及UB)？C++035.3.3/1说sizeof运算符在其操作数的对象表示中产生字节数。操作数要么是一个未计算
首先，我见过thisquestionaboutC99并且接受的答案引用了C99标准草案中的operandisnotevaluate措辞。我不确定这个答案是否适用于C++03。还有thisquestionaboutC++有一个接受的答案，引用了类似的措辞，并且在某些情况下，会出现未评估的操作数。未计算的操作数不会被计算。措辞。我有这个代码:int*ptr=0;void*buffer=malloc(10*sizeof(*ptr));问题是-sizeof()内是否有空指针取消引用(以及UB)？C++035.3.3/1说sizeof运算符在其操作数的对象表示中产生字节数。操作数要么是一个未计算
我的(相对较旧的)C++编译器在this上卡住了Boost中的文件，开头为:#/*Copyright(C)2001#*HousemarqueOy#*http://www.housemarque.com#*#*DistributedundertheBoostSoftwareLicense,Version1.0.(See#*accompanyingfileLICENSE_1_0.txtorcopyat#*http://www.boost.org/LICENSE_1_0.txt)#*/#这真的是合法的C++吗？预处理器标记的语法规则是什么？ 最佳答案
我的(相对较旧的)C++编译器在this上卡住了Boost中的文件，开头为:#/*Copyright(C)2001#*HousemarqueOy#*http://www.housemarque.com#*#*DistributedundertheBoostSoftwareLicense,Version1.0.(See#*accompanyingfileLICENSE_1_0.txtorcopyat#*http://www.boost.org/LICENSE_1_0.txt)#*/#这真的是合法的C++吗？预处理器标记的语法规则是什么？ 最佳答案
我想知道这段代码示例:intmain(){char*p;chararr[100]="Hello";if((p=arr)[0]=='H')//dostuffs}这段代码实际上在C++03中格式正确吗？我的论点是=的副作用仅在下一个序列点之后完成，并且由于我们正在访问p=arr的结果，因此代码可能不是格式良好，=和[]操作之间没有顺序。我说的对吗？这种行为在C和C++11中得到了很好的定义。这段代码其实来源于MySQL。 最佳答案 当然是定义明确的。分配p=arr何时发生并不重要。您不是在评估p[0]，而是在为(p=arr)的结果下标，
