标准说明了以下关于从标准库中专门化模板的内容(通过Whatcanandcan'tIspecializeinthestdnamespace?)Aprogrammayaddatemplatespecializationforanystandardlibrarytemplatetonamespacestdonlyifthedeclarationdependsonauser-definedtypeandthespecializationmeetsthestandardlibraryrequirementsfortheoriginaltemplateandisnotexplicitlyprohi
例如，如果您有一个声明std::unique_ptra;，那么下面会不会出问题呢？a->foo(std::move(a));就我而言，foo是一个虚函数，所以我不能把它移出类。如果上面的代码导致问题，那么有什么替代方法可以达到同样的效果？ 最佳答案 C++11和C++14这取决于foo的签名:如果是foo(std::unique_ptr&&),那么调用是安全的，因为指针保留旧值直到foo开始执行。是否foo更改指针是不相关的，因为被调用函数执行中的任何语句都在命名函数的表达式求值之后排序。如果是foo(std::unique_ptr
伙计们!出于好奇——以下代码可能不合法，对吗？T*p=::operatornew(sizeof(T));//allocatememoryforaTnew(p)T;//constructaTintotheallocatedmemorydeletep;//deletetheobjectusingthestandarddeleteoperator 最佳答案 没有。您只能删除从新返回的内容-没有异常(exception)。 关于c++-将rawoperatornew、placementnew和s
在C++中，是否允许将同一个头文件中定义的类的定义拆分到多个源文件中？例如，如果我有一个定义类Quad2和Quad3的文件，我是否可以在名为Quad2.cpp的文件中定义类Quad2，在名为Quad3.cpp的文件中定义类Quad3，但仍然在同一个头文件Quad.h中定义这两个类？这会被认为是非法的吗？ 最佳答案 是的，您可以在不同的实现文件中实现同一个头文件中的不同类。头文件只不过是在编译时注入(inject)到源代码中的文本内容。正确的编译器完全没有header的概念。在编译器看到任何内容之前，header在预处理器中解析。因此
这个问题在这里已经有了答案:WhydoesthisC++snippetcompile(non-voidfunctiondoesnotreturnavalue)[duplicate](7个答案)关闭8年前。C++定义具有非void返回类型的函数允许控制到达函数末尾而不是到达return语句是否合法？gcc和clang仅为此发出警告。这样做的代码是合法的还是这些编译器只是慷慨？海湾合作委员会:warning:noreturnstatementinfunctionreturningnon-void[-Wreturn-type]clang:warning:controlreachesendof
就地析构和构造基类对象以重置基类已知的状态部分是否合法？classC:publicBaseClass{...};Cc;c.BaseClass::~BaseClass();new(static_cast(&c))BaseClass;如果我们可以访问类的源代码，显然还有其他方法可以实现此效果。但是，我想从语言的角度了解是否有特定原因导致这无效。 最佳答案 不，这是不合法的。不允许替换对象的基础子对象。C++113.8/7指定只有在以下情况下才能重用对象的存储theoriginalobjectwasamostderivedobject(1
考虑以下几点:#include#definetrace(name)std::coutMSC和g++都允许returnlocal，并在这样做时使用移动构造函数(如输出所示)。虽然这对我来说很有意义，而且我认为情况可能应该如此，但我无法在授权它的标准中找到文本。据我所知，移动构造函数的参数必须是纯右值(显然不是)或xvalue；它实际上是一个左值，这将使返回与函数体中的Cother=local;一样非法(编译失败)。 最佳答案 在C++11中将移动语义添加到C++时，决定在哪里自动进行移动构造。遵循的一般规则是，当复制省略合法时，应该发
我正在探索在C++中实现真正(部分)不可变数据结构的可能性。由于C++似乎不区分变量和变量存储的对象，因此真正替换对象(无需赋值操作!)的唯一方法是使用placementnew:autovar=Immutable(state0);//thefollowingisillegalasitrequiresassignmentto//animmutableobjectvar=Immutable(state1);//however,thefollowingwouldworkasitconstructsanewobject//inplaceoftheoldonenew(&var)Immutable
std命名空间在C++中是特殊的，所以...这是合法的C++吗？//atglobalscopenamespacemine{namespacestd{...}}我会称之为疯狂，但它被允许吗？标准中的引用(或非引用)将不胜感激。 最佳答案 在reservednames标准17.4.3.1(及其子段落)中，我找不到任何禁止使用std作为嵌套命名空间名称的内容。它不是宏，不在全局命名空间中，而且似乎不符合任何禁止它的“外部链接标准”。这似乎是合法的(尽管正如您所说的那样极其不可取)。 关于c++
如何解析表达式x---y？是合法的表达方式吗？ 最佳答案 它是合法的，解析为x---y。我认为前两个减号被解释为后递减运算符，因为它是x之后合法出现的最长标记。这就剩下第三个减去起到减法的作用了。这符合最大数量规则[1][1]。http://en.wikipedia.org/wiki/Maximal_munch 关于c++-表达式x---y是如何解析的？是合法的表达方式吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackov
