WebSocket和Socket的区别就像Java和JavaScript，并没有什么太大的关系，但又不能说完全没关系。可以这么说：1.命名方面，Socket是一个深入人心的概念，WebSocket借用了这一概念；2.使用方面，完全两个东西。当我们探讨两件事物的区别和联系时，我们想探讨些什么？对这个问题最直接的解决方法应该是去了解Socket和WebSocket的来源和用法，那么它们的区别和联系就不言自明了。SocketSocket可以有很多意思，和IT较相关的本意大致是指在端到端的一个连接中，这两个端叫做Socket。对于IT从业者来说，它往往指的是TCP/IP网络环境中的两个连接端，大多数的
这里的第一个问题:这是我不知道的Java中一个非常简短但基本的东西......在下面的例子中，run()方法是否以某种方式执行了somemethod()获得的锁？publicsynchronizedvoidsomemethod(){Threadt=newThread(newRunnable(){voidrun(){... 最佳答案 没有。run()在其自己的上下文中同步启动。它不持有任何锁。如果是这样，您要么会遇到死锁，要么会违反规定在任何给定时间只有一个线程可以持有对象锁的规范。如果run()对同一个对象再次调用somemetho
我知道Hashtable是同步的，但为什么它的get()方法是同步的？难道只有读方法吗？ 最佳答案 如果读取不同步，则可以在读取执行期间修改哈希表。可以添加新元素，底层数组可能变得太小，可以用更大的数组替换等。如果没有顺序执行，很难处理这些情况。但是，即使get不会在Hashtable被另一个线程修改时崩溃，synchronized关键字还有另一个重要方面，即缓存同步。让我们使用一个简化的例子:classFlag{boolvalue;boolget(){returnvalue;}//WARNING:notsynchronizedsy
我在一个java类中有两个方法，它们都有一个使用同一对象进行同步的代码块。据我了解，在JAVA同步方案中，线程获取的锁是可重入的。有了这个，我可以肯定地说下面的代码在所有情况下都不会引起任何问题吗？publicclassSomeclass{privatestaticfinalObjectLCK_OBJ=newObject();//.....publcvoidmethod1(){//somecode....synchronized(LCK_OBJ){//somesychronizedcode.method2(..);}//somemorecode....}protectedstaticf
我知道当你想锁定方法只由一个线程执行时，你可以用synchronized关键字声明它。关于类呢，如何在一个线程时提供对整个类对象的锁正在该类的实例上执行一些代码？换句话说，当一个线程正在一个对象上执行一个方法时，其他线程不应该即使在同一类的不同实例上也允许执行相同的方法。 最佳答案 您在特定对象上进行同步，可以是某个指定的静态锁对象，也可以是类对象(当静态方法被声明为同步时会发生这种情况):classX{privatestaticfinalObjectlock=newObject();publicvoidoneAtATime(){s
想知道是否有人可以帮我解决这个问题。(学生)假设我们有两个线程，“Thread1”和“Thread2”。如果Thread1在方法1中执行，那么Thread2是否可以在方法2中执行？voidmethod1(){synchronized(this){}}voidmethod2(){synchronized(this){}}我要么认为是的，Thread2可以进入，因为“this”只是该方法的实例，或者不能，因为“this”是该类的实例并且Thread1持有它。 最佳答案 没有与特定方法关联的监视器-有与对象关联的监视器。因此，如果您尝试在
在多线程Java应用程序中，我需要遍历一组对象。由于集合和对象都可能在我迭代它们时被另一个线程修改，所以我需要使用同步。然而，不推荐使用嵌套的同步块(synchronizedblock)，因为它们可能会导致死锁。我该如何解决这个问题？CollectiondataCollection=something.getDataCollection();synchronized(dataCollection){for(finalDatadata:dataCollection){synchronized(data){data.doSomething();//doSomething()changeso
这似乎是一个非常愚蠢的问题。考虑一下:我有一个带有getter和setter的简单boolean对象。现在，这两种方法都非常频繁地从许多线程中调用。我需要同步这个boolean值吗？boolean赋值也是原子操作吗？[更新]:我已经知道AtomicBoolean。我已经有很多不同的解决方案，但我专门为上述2个问题寻找答案和答案的理由。 最佳答案 不，boolean访问不是原子的(在机器代码级别上)，尽管它确实“在Java中只需要1个操作”。因此，是的，您确实需要同步boolean值。请参阅thispresentation的幻灯片4-
这个问题在这里已经有了答案:Javasynchronizedstaticmethods:lockonobjectorclass(8个答案)关闭9年前。当一个Java成员需要线程安全时，我们喜欢下面的做法:publicsynchronizedvoidfunc(){...}此语法等同于:publicvoidfunc(){synchronized(this){....}}也就是说，它实际上使用this来获取锁。我的问题是，如果我使用synchronized和static方法，如下所示:classAA{privateAA(){}publicstaticsynchronizedAAgetInst
你好有人可以解释一下如果在下面的代码中同步代码会限制对线程的访问。如果是，它与我们使用“this”而不是“msg”作为监视器对象有何不同。publicvoiddisplay(Stringmsg){synchronized(msg){for(inti=1;i 最佳答案 仅当两个线程使用完全相同的msg对象调用此方法时，您编写的方法才会阻塞。如果您在this上进行同步，那么在给定时间只有一个线程能够调用该方法。 关于java-同步块(synchronizedblock)和监视器对象，我们在S
