1)在gems中是否有一个“最佳”的抽取任务位置？我在/tasks、/lib/tasks中看到过它们，而且我看到它们写成*.rb和*.rake--不确定哪个(如果有的话)是“正确的”2)在环境中配置gem后，如何让应用程序可以使用它们？ 最佳答案 在Rails3上，您可以通过Railties执行此操作。这是为我刚刚制作的gem执行此操作的代码:classBackupTask因此，您基本上创建了一个继承自Rails::Railtie的类，然后在该类中您有一个加载相关文件的rake_tasksblock。如果你想使用.rake扩展，你必
在新创建的Rails项目(由railssomeName生成)中，可以运行一些“默认”rake任务，例如:抽取测试rake数据库:迁移等等问题是，这些任务是在哪里描述的？默认的Rakefile没有所有这些任务。此外，我检查了一些使用rspec的项目，我能够运行rakespec来运行所有测试。spec目标在哪里定义？ 最佳答案 如果描述你的意思是定义，rake-W是你的friend。示例:$rake-Wdb:create=>rakedb:create/path/to/ruby/gems/1.9.1/gems/activerecord-3
我想从Rakefile中执行一些bash命令。我在我的Rakefile中尝试了以下内容task:hellodo%{echo"World!"}end但是在执行rakehello时没有输出？如何从Rakefile执行bash命令？注意:这不是重复的，因为它专门询问如何从Rakefile执行bash命令。 最佳答案 我认为rake希望这种情况发生的方式是:http://rubydoc.info/gems/rake/FileUtils#sh-instance_method示例:task:testdosh"ls"end内置的rake函数sh负
对于adhocRails任务，我们有一些实现方案，其中主要的似乎是:script/runnersome_useful_thing和:rakesome:other_useful_thing我应该选择哪个选项？如果有一个明确的最爱，那么什么时候，如果有的话，我应该考虑使用另一个？如果从来没有，那么您为什么认为它仍然存在于框架中而没有弃用警告？ 最佳答案 它们之间的区别在于script/runner启动Rails，而Rake任务不会启动Rails，除非您通过使任务依赖于:environment来告诉它，例如这个:task:some_use
我想在我的Controller中运行一个rake任务。有什么办法吗？ 最佳答案 我同意ddfreynee的观点，但如果您知道自己需要什么，代码可以如下所示:require'rake'Rake::Task.clear#necessarytoavoidtasksbeingloadedseveraltimesindevmodeSample::Application.load_tasks#providingyourapplicationnameis'sample'classRakeController您可以改为在初始化程序中要求'rake'
每当我尝试在rake任务中使用函数gets时，我都会收到错误消息。有没有办法让它发挥作用？错误说，“没有这样的文件或目录-(rake任务名称)” 最佳答案 问题是Kernel#gets(如果你只是单独使用gets，这就是你所调用的)假设你正在从一个由传递给Rake的参数命名的文件中提取。这意味着gets尝试返回名为[rake-task-here]的文件的内容，该文件几乎肯定不存在。尝试STDIN.gets. 关于ruby-on-rails-如何在rake任务中使用"gets"？，我们在S
如何在终端/控制台中运行这个rake文件？我在lib/tasks中的statistik.rakedesc"Importerstatistikker"namespace:reklamerdotask:iqmedier=>:environmentdo...endtask:euroads=>:environmentdo...endtask:mikkelsen=>:environmentdo...endtask:orville=>:environmentdo...endend 最佳答案 您可以通过运行从shell运行Rake任务:raket
给出类似的东西:namespace:my_tasksdotask:foododo_somethingendtask:bardodo_something_elseendtask:all=>[:foo,:bar]end如何使:all成为默认任务，以便运行rakemy_tasks时调用它(而不是必须调用rakemy_tasks:all)? 最佳答案 像这样把它放在命名空间之外:namespace:my_tasksdotask:foododo_somethingendtask:bardodo_something_elseendendtask
由于这个错误，我无法执行railsconsole:localhost:TwitterForZombieswiz$railsc/Users/wiz/.rbenv/versions/1.9.3-p194/lib/ruby/1.9.1/irb/completion.rb:9:in`require':dlopen(/Users/wiz/.rbenv/versions/1.9.3-p194/lib/ruby/1.9.1/x86_64-darwin12.2.1/readline.bundle,9):Librarynotloaded:/usr/local/opt/readline/lib/libre
函数式语言导致使用递归来解决很多问题，因此它们中的许多都执行尾调用优化(TCO)。TCO导致从另一个函数(或它本身，在这种情况下，此功能也称为尾递归消除，它是TCO的子集)调用一个函数，作为该函数的最后一步，不需要新的堆栈框架，这减少了开销和内存使用。Ruby显然从函数式语言中“借用”了很多概念(lambda、map等函数等)，这让我很好奇:Ruby是否执行尾调用优化？ 最佳答案 不，Ruby不执行TCO。但是，它也不执行TCO。Ruby语言规范并未提及任何有关TCO的内容。它没有说您必须这样做，但也没有说您不能这样做。你不能依赖它
