这可能是过早的优化，或过早的过度谨慎，但我避免在一些类上使用单例，因为我担心在未来我需要以多线程方式运行我的应用程序，而且单例会造成冲突和困惑。单例在Ruby中是否有这个问题，或者是否有某种内置的命名空间，以便当一个类引用单例时，只返回同一线程上的单例？编辑:澄清这些是可观察的类，当更新时会导致其他正在观察它们的类更新。我不确定这是否是线程安全的，但我知道现在我正在大量传递这些可观察的类，这有点烦人。而且它们看起来确实像是自然的单例类。 最佳答案 这是一个使单线程安全的例子。您必须像对待任何其他具有状态(@things)并且不是不可
我正在为我的工作用Ruby编写一个作业调度应用程序(主要是为了以给定的频率使用各种协议(protocol)移动文件)我的主循环是这样的:whiletruedo#somecodetolaunchtheproperjobsleepCONFIG["interval"]end它的工作就像一个魅力，但我不确定它是否足够安全，因为该应用程序可能在运行cpu密集型软件的服务器上运行。是否有另一种方法可以做同样的事情，或者sleep()对我来说是否足够安全？ 最佳答案 每当我觉得需要阻塞时，我都会使用事件循环；通常是libev。这是一个Ruby绑定
我记得在Ruby2.0的case语句中允许使用procs，但我无法用google搜索它。我尝试检查Ruby2.0.0NEWS和HowtowriteaswitchstatementinRuby.我还访问了http://ruby-doc.org，但它的关键字链接是针对Ruby1.9，而不是Ruby2.0。case语句中是否允许proc？ 最佳答案 是的。2.0.0p0:001>lamb=->(x){x%2==1}#=>#2.0.0p0:002>case3;whenlambthenp(:yay);end:yay#=>:yay2.0.0p0
我正在考虑使用Sequel对于我发现在ActiveRecord中很难制作的一些较复杂的SQL。在同一个项目中使用Sequel和ActiveRecord有什么需要注意的吗？(除了明显的，比如续集中没有AR验证等......) 最佳答案 免责声明:我是Sequel的维护者。在使用Rails时，Sequel很容易与ActiveRecord一起使用或代替ActiveRecord。您必须手动设置数据库连接，但除此之外，用法类似。您的Sequel模型文件位于app/models中，其工作方式类似于ActiveRecord模型。设置数据库连接并不
我的自定义验证似乎在我的before_saveblock之前运行，这对我来说很奇怪。我知道before_validation，但我正在尝试测试我的自定义验证器，所以before_validationHook不允许我这样做。我还读到测试私有(private)方法(我的验证器)是不好的做法。我该怎么办？更多信息:我们希望用户能够上传带有URL或文件的文档，但不能同时上传或不上传(xor)。我的验证器检查这些的异或。如果用户编辑文档，before_saveHook会删除当前的URL或文件。理论上，流程应该是:上传文件验证并保存上传网址before_save、验证、保存但在我的测试中，我收到验
乍一看，我以为新的ruby2.0Thread.handle_interrupt会解决我所有的异步中断问题，但除非我弄错了，否则我无法让它做我想做的事(我的问题在最后和标题中)。从文档中，我可以看到如何避免在某个block中接收中断，将它们推迟到另一个block。这是一个示例程序:duration=ARGV.shift.to_it=Thread.newdoThread.handle_interrupt(RuntimeError=>:never)do5.times{putc'-';sleep1}Thread.handle_interrupt(RuntimeError=>:immedia
我正在尝试调试一些代码。一个奇怪的部分是before_save回调被调用了两次，尽管我只打算保存对象一次。为了追踪这是如何发生的，我在类中定义了这些方法:%w[savesave!].eachdo|method_name|define_method(method_name)do|*args|puts"whocalled'#{method_name}'?#{caller.first}"super(*args)endend从这个输出中，我只看到一个持久化调用。我相信save和save!是导致ActiveRecord持久化对象的唯一方法。据我所知，其他持久化方法依赖于这两者之一；例如，upda
据我所知，RubyHackingGuide的完整英文翻译不存在。鉴于它最初是在2004中编写的，我觉得这令人难以置信。当然也做了一些尝试:RubyForgeproject表面上是最官方的，但即使粗略地浏览一下mailinglistarchives显示ithaslowtraffic和ismoreorlessdead.C.E.Thornton还尝试翻译它，称他的版本为IntegratedRubyHacker'sGuide.虽然内容丰富，但也不完整:“蓝色”章节是机器翻译的。Thissite提供了我能找到的最详尽的背景。我的问题如下。有谁知道RubyHackingGuide是否还有其他重要的
Ruby1.9.2(p320)的最后一个补丁版本于2012年4月发布，距今已有将近一年的时间。此后，发布了1.9.3的4个补丁版本。最新的1.9.2版本不包含1.9.3的安全修复:fix1,fix2,fix31.9.2是否仍然受支持？在Gems中支持MRI1.9.2是否有意义？ 最佳答案 AccordingtoMatz:“1.8.7和1.9.2将在2014年6月停产。根据当前计划，2.0和2.1将在发布后维护2年。”Accordingtotherubyissuetracker扎卡里·斯科特说:“1.9.3将于2014年3月停产，我们
有什么方法可以使用gem规范安装手册页吗？例如，geminstallXXX-1.0.0.gem应该将手册页安装到系统中。 最佳答案 Rubygems目前不支持安装gems的联机帮助页。Apatch前段时间提交给Rubygems添加对联机帮助页的支持，但是被拒绝了。 关于ruby-我可以使用gem规范安装手册页吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/6026857/
