使用较新的PHPpecl/memcached扩展。像这样调用Memcached::setOption()；$m=newMemcached();$m->setOption(Memcached::OPT_DISTRIBUTION,Memcached::DISTRIBUTION_CONSISTENT);成本在150到500毫秒之间-仅在调用setOption()时，因为我们没有使用持久连接，而是在每次请求时都这样做，所以很痛苦。深入研究，将Memcached::OPT_DISTRIBUTION设置为Memcached::DISTRIBUTION_CONSISTENT最终会在libmemcac
这已在SO上被多次询问。但是我还没有找到解决问题的方法。我想为邀请系统创建一个短散列(假设最多8个字符)。我不能使用base[X]编码，因为那样太容易被猜到。我不能只修剪额外的字符，例如MD5哈希，因为我认为冲突问题会在某个时候出现。有解决办法吗？ 最佳答案 如果您想确保永远不会发生冲突，最好的办法是维护一个有效哈希值的数据库，并在生成新哈希值时与该数据库进行比较。如果您认为您的交易量很大，您可能需要预先生成哈希，这样您就有了一个随时可用的“大海捞针”。有些人使用随机数来执行此操作，因为硬件随机数生成器只能以特定速率生成数字。
我想将这部分node.js代码转换为PHP代码。(工作中)functiongenerateHashedPass(password,salt){varbyteSalt=newBuffer(salt,'base64');varbytePass=newBuffer(password,'ucs2');varbyteResult=Buffer.concat([byteSalt,bytePass]);returnsha1.update(byteResult).digest('base64');}console.log(generateHashedPass('111111','UY68RQZT14Q
我正在尝试在PHP中复制以下代码，它是我必须与之交互的API的示例代码(API和示例代码在C#中，我的应用程序是PHP5.3)。我不是C#开发人员，因此在执行此操作时遇到了问题。//C#CodeIamtryingtoreplicateinPHPvarapiTokenId=1887;varapiToken="E1024763-1234-5678-91E0-T32E4E7EB316";//UsedtoauthenticateourrequestbytheAPI(whichisinC#)varstringToSign=string.Empty;stringToSign+="POST"+"Us
我有一个脚本从用户那里接收一些数据，然后返回一个散列的情况。在一定时间(比如X秒)内，散列有效，当与原始数据一起返回脚本并在指定时间范围内时，允许访问某些功能。我通过在散列中包含时间戳来做到这一点。我可以通过调用sayfloor(time()/X);来获取时间戳，但这不是在X秒后过期，而是在1到X秒之间的任何时间过期。我通过保存time()%X并将其附加到散列来解决这个问题，然后当我收到它时，解析它并从time()中减去它，所以我的哈希函数看起来有点像这样:functionhash($oldhash=''){static$hash;if(!$hash){$time=time();$ex
这个问题在这里已经有了答案:关闭9年前。PossibleDuplicate:URLFragmentand302redirects我正在将Facebook登录整合到我的网站中。当Facebook使用代码查询参数重定向到我的站点时，末尾有一个散列http://myurl.com/code=xxx#_=_当我从这个网址重定向到我网站上的另一个网址时:header('Location:http://myurl.com/home');它保留哈希标签并以http://myurl.com/home#_=_结尾有没有办法在没有哈希的情况下进行重定向，或者如果有人熟悉Facebook，有办法让它首先停止
所以，这是真正的问题(这是一个家庭作业):哈希表是一种允许在恒定时间(O(1))访问和操作日期的数据结构。在创建哈希表期间必须将哈希表数组初始化为空，以便识别空单元格。在大多数情况下，时间损失是巨大的，特别是考虑到大多数单元格永远不会被读取。我们要求您实现一个哈希表，该哈希表以更重的插入为代价绕过此问题，但仍保持恒定时间。为了这个作业的目的和简化你的工作，我们假设你不能删除这个哈希表中的元素。在此作业的存档中，您将找到需要填写的哈希表的界面。您可以使用java中的函数hashcode()作为哈希函数。您将不得不使用Java中的Vector数据结构来绕过初始化，并且您必须自己找到如何这样
我需要一个集合类，它同时具有:快速索引和散列访问。现在我有了ArrayList。它具有良好的索引访问权限，但他的contains方法性能不佳。HashSet具有良好的包含实现但没有索引访问。哪个集合有两者？可能是Apache的东西？或者我应该创建自己的集合类，它同时具有:用于索引访问的ArrayList和用于contains检查的HashSet？澄清一下:我需要get(intindex)和contains(Objecto) 最佳答案 如果索引访问性能不是问题，最接近的匹配是LinkedHashSet，其API表明它是Set接口(in
我理解基于HashMap的HashSet，因为它们非常相似。它使代码更加灵活，并最大限度地减少了实现工作。但是，如果类禁止null元素，HashSet的Entry中的一个引用变量对我来说似乎是不必要的，因此整个Entry没有意义。尽管如此，Entry需要24字节内存/元素，而如果我的数据正确的话，包含集合元素的单个数组将只需要4字节/元素。(除了数组的头部)如果我的论点是正确的，那么优势是否真的超过了这种性能影响？(如果我错了，我也会吸取教训) 最佳答案 虽然这个问题主要是基于意见的，但我将就该主题总结几点:HashSet多年前出现
最好的查找结构是HashTable。它平均提供恒定的访问(在最坏的情况下是线性的)。这取决于散列函数。好的。我的问题如下。假设HashTable的良好实现，例如HashMap是否有关于映射中传递的键的最佳实践？我的意思是建议键必须是不可变对象(immutable对象)，但我想知道是否还有其他建议。例如key的大小？例如，在一个好的HashMap中(以上述方式)如果我们使用String作为键，“瓶颈”是否会出现在equals的字符串比较中(尝试找到key)？那么键应该保持小吗？或者是否有不应该用作键的对象？例如。URL？在这种情况下，您如何选择使用什么作为key？
