在进入main之前调用全局声明类的构造函数。虽然这可能会让代码的新读者感到困惑，因为它很少这样做，但这一定是个坏主意吗？ 最佳答案 这不一定是个坏主意，但通常是。首先，它是全局数据，而全局通常是一件坏事。您拥有的全局状态越多，就越难推理您的程序。其次，C++不保证在不同翻译单元(.cpp文件)中定义的静态对象的初始化顺序——因此如果它们相互依赖，您可能会有麻烦。 关于c++-在C++中，编写在main()之前执行的代码是一种好的形式吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问

这方面的一个例子是:charstr[]="Hello";intstrLength=strlen(str);for(char*pc=str;pc编辑:解决了写保护内存问题。 最佳答案 我的一个问题是，如果您在for循环中省略*in*pc，您将获得很多乐趣。哎呀？更一般地说，要区分重新分配指针和修改值之间的区别稍微有点困难。但是，(虽然我手边没有)，Stroustroup本人在C++编程语言一书中赞同(参见编辑)指针迭代。基本上，您可以使用指针算法在两个char数组之间实现非常简洁的字符串比较。简而言之，我建议以“只读”方式使用此类指针

我目前正在开发一个需要尽可能少的外部依赖项的C++项目，因此我几乎坚持使用STL和Boost。直到现在，当涉及到C++时，我几乎一直生活在Qt领域。一般来说，我倾向于尽可能使用C#和Python。今天我想检查std::vector是否包含某个项目。使用Qt，我会这样做:QListlist;list.append(1);list.append(2);list.append(3);if(list.contains(2)){//dosomething}美观易读。但是std::vector没有contains方法，这是一个惊喜。好吧……类似的东西在STL中的用法是什么？找了一圈，好像是这样的:

我正在考虑使用OrientDB作为我的node.js应用程序的session存储解决方案。Redis和OrientDB是否有任何基准？ 最佳答案 首先，键值是最简单的索引/关联数据形式之一，它可能是最快的。图形数据库也很快，但通常不考虑它们的速度，而是考虑它们管理复杂关系的能力。他们恰好在设计上很快，因为这就是他们设计的目的。但是，尝试在传统RDBMS中执行与通常在图形数据库中执行的操作相同的操作，您可能会在合理的时间内扩展和执行这些操作时遇到困难。真正归结为哪种技术最适合手头的工作。如果您正在存储session数据，那么我看不出您

我正在尝试使用redis和node.js设置一些pubsub东西，我想知道psubscribe到*是否是个坏主意模式(所有channel)，然后在该消息处理程序中自行处理“channel路由”。首先，我关心的是性能和容量方面的可扩展性。我想我可以猜到，如果我有越来越多的不同目的的channel，这可能很难管理。除非我为它构建了一个非常好的框架/抽象。我想我的问题已经很清楚了。此外，如果有旨在解决此问题的现有框架，我很想在评论中听到它们。 最佳答案 我认为这样做是个坏主意，除非您想实现Redispubsub不支持的功能，例如使用正则表

我正在使用kue.js，这是一个由redis支持的Node优先级队列，用于非常简单的作业队列内容(发送邮件、数据库工作人员的任务)。作为同一个应用程序的一部分(尽管在不同的服务中)，我现在想使用redis手动存储url-shortener的一些映射。并发手动使用与kue.js相同的redis实例和数据库是否会干扰kue，即kue是否需要独占访问其redis实例？或者我是否可以手动使用相同的redis实例，例如，只要我避免使用某些键前缀？我确实知道我可以在同一个实例上使用多个数据库，但发现来自各种来源的大量讨论不鼓励使用数据库功能，并且谈论它在未来被弃用，这就是为什么我会如果可能的话，我

对于一个新项目，我希望结合使用MySQL、Sphinx和MongoDB。MySQL用于关系数据和数值搜索，Sphinx用于自由文本搜索，MongoDB用于地理数据。就我的(快速)基准测试而言，MongoDB是地理查询最快的，sphinx是自由文本搜索最快的，而MySQL是关系数据搜索最快的。因此，为了获得最佳性能，我可能必须将它们组合到我的项目中。然而，这有三个缺点。三个故障点，即Sphinx、MySQL和MongoDB可能崩溃这将停止我的网站我需要三个数据库中的数据并且需要使它们保持最新(所有数据每天只更改一个，所以这不是最糟糕的问题)。硬件要求，主要是RAM正在飞速发展因为所有数据

我正在开发一个网络系统来处理一组非常大的小图像，大约1亿张50kb~200kb的图像，在ReiserFS上工作。目前，备份和同步那些大量的小文件非常困难。我的问题是，如果将这些小图像存储到键/值存储或其他nosql数据库(例如GridFS(Mongodb)、TokyoTyrant)是个好主意,Voldemort以获得更高的性能并带来更好的备份支持？ 最佳答案 首先，看看这个:Storingamillonimagesinthefilesystem.虽然它与备份无关，但值得就手头的主题进行讨论。是的，大量的小文件很烦人；它们占用inod

一直在使用Mongodb和Solr/Lucene，我开始怀疑为什么关系数据库的多值字段(通常)被认为是一个坏主意？我知道关系数据库的理论基础和normalization.然而，在实践中，我遇到了很多用例，在这些用例中我最终使用键值对的元表来补充主表，例如在标记的情况下，我希望不必进行多次连接查找数据。或者要求突然从必须支持单个作者变为每篇文章支持多个作者。那么，多值字段有哪些缺点，或者供应商选择不支持它是因为它不是SQL标准的一部分？ 最佳答案 主要缺点是查询偏差。此类数据库往往在设计时考虑到一种特定类型的查询，而当需要编写其他查询

我最近了解到，如果您不希望MySQL将å读取为a或将ö读取为o，则需要使用uft8_bin排序规则。我的网站是Multi-Tenancy的，所以不是每个人都需要utf8_bin排序规则。我的一些客户在挪威和芬兰，他们要求正确订购这些“非英语”字符。但是无论如何将表设置为utf8_bin是个好主意吗？或者是否有更好的方法，例如仅当他们是非英语国家时才将排序规则设置为utf8_bin？这会影响来自英语国家/地区的任何人吗？或者utf8_bin的行为与utf8_general_ci相同但具有正确排序å、ö等的额外好处吗？或者有比utf8_bin更好的选择吗？ 最佳