基于贝叶斯公式来估计后验概率P(c|x)的主要困难在于：类条件概率P(x|c)是所有属性上的联合概率，难以从有限的训练样本直接估计而得。为避开这个障碍，朴素贝叶斯分类器（NaiveBayesclassfier）采用了“属性条件独立性假设”：对已知类别，假设所有属性相互独立。换句话说，每个属性独立地对分类结果产生影响。基于属性条件独立性假设，可重写P(c|x)其中，d为属性数目，为x在第i个属性上的取值。由于对所有类别来说P(x)相同，则贝叶斯判定准则为(即朴素贝叶斯分类器的表达式)：显而易见，朴素贝叶斯分类器的训练过程就是基于训练集D来估计类先验概率P(c)，并为每个属性估计条件概率P(Xi|
我最近对.NET4垃圾收集器进行了基准测试，从多个线程集中分配。当分配的值被记录在一个数组中时，我没有像预期的那样观察到可扩展性(因为系统争用对共享老年代的同步访问)。然而，当分配的值被立即丢弃时，我惊恐地发现也没有可扩展性!我原以为临时情况几乎是线性扩展的，因为每个线程都应该简单地删除nurserygen0并重新开始而不争用任何共享资源(没有任何东西幸存到老一代，也没有L2缓存未命中，因为gen0很容易适合L1缓存).例如，thisMSDNarticlesays:Synchronization-freeAllocationsOnamultiprocessorsystem,gene
考虑以下代码:classTestTimerGC:Form{publicTestTimerGC(){ButtonbtnGC=newButton();btnGC.Text="GC";btnGC.Click+=(sender,e)=>GC.Collect();this.Controls.Add(btnGC);System.Windows.Forms.Timertmr=newSystem.Windows.Forms.Timer();tmr.Interval=1000;tmr.Tick+=(sender,e)=>this.Text=DateTime.Now.ToString();tmr.Star
我是否需要将MyAction设置为null以便垃圾回收能够继续处理这些类中的任何一个？当两个类的生命周期几乎相同时，我就不那么担心了。当Class1的生命周期比Class2长得多或Class2的生命周期比Class1长得多时，我的问题更合适。这里的代码被精简了。假设Class1和Class2都包含其他可能影响其生命周期的成员和方法。publicclassClass1:IDisposable{publicActionMyAction{get;set;}//Isthisnecessary?publicvoidDispose(){MyAction=null;}}publicclassClas
我一直在努力弄清楚.NET垃圾收集系统的复杂性，并且我有一个与C#引用参数相关的问题。如果我理解正确的话，方法中定义的变量存储在堆栈中，不受垃圾回收的影响。所以，在这个例子中:publicclassTest{publicTest(){}publicintDoIt(){intt=7;Increment(reft);returnt;}privateintIncrement(refintp){p++;}}DoIt()的返回值将为8。由于t的位置在堆栈上，因此该内存不能被垃圾回收或压缩，并且Increment()中的引用变量将始终指向t的正确内容.但是，假设我们有:publicclassTes
我最近一直在尝试使用R.NET让R与.NET和C#对话。到目前为止一切顺利，但我遇到了一个我似乎无法解决的障碍。我对简单的基本命令没有任何问题。我制作了一个简单的计算器，以及将数据导入数据网格的东西。但是现在我不断收到以下错误:Acallbackwasmadeonagarbagecollecteddelegateoftype'R.NET!RDotNet.Internals.blah3::Invoke'.Thismaycauseapplicationcrashes,corruptionanddataloss.Whenpassingdelegatestounmanagedcode,they
我听说过关于这个主题的相互矛盾的故事，我正在寻找一些清晰的信息。如何立即处理一个string对象，或者至少清除它的痕迹？ 最佳答案 这取决于。文字字符串是interned默认情况下，即使您的应用程序不再引用它，它也不会被收集，因为它被内部实习结构引用。其他字符串就像任何其他托管对象一样。一旦它们不再被您的应用程序引用，它们就有资格进行垃圾回收。更多关于实习的问题:WheredoJavaand.NETstringliteralsreside? 关于c#-字符串和垃圾回收，我们在StackO
我对此感到困惑，因为我看到了几个不同的评论。我正在阅读一本javascript书，其中提到将全局变量设置为null是一种很好的做法(假设没有其他引用)，并且GC会在下一次扫描时为此变量回收内存。我看到其他评论说全局变量永远不会被GC处理。另外，当在OOP结构中编写javascript时，如果我有这样的东西(游戏在全局上下文中)会发生什么:vargame={};game.level=0;game.hero=newhero();//dostuffgame.hero=null;由于hero存在于存储在游戏中的对象中，该对象处于全局上下文中，如果我将hero实例设置为null，GC会处理掉它吗
考虑到性能范围，删除不再需要的元素是否有意义？或者浏览器是否对代码中未进一步引用的dom元素执行自动垃圾回收？$('some_element').fadeOut(1000,function(el){$(el).remove();// 最佳答案 这段代码:$('some_element').remove();告诉浏览器您已完成该元素，DOM中不再需要它。如果您的javascript中没有对该元素的任何其他引用，垃圾收集器将释放它使用的内存。如果您不删除它，那么只要该网页显示，DOM元素就会保留在您的网页中。它永远不会被垃圾收集，因为浏
我有一个带有链式下拉菜单的页面。从第一个select选择一个option填充第二个，从第二个select选择一个option返回一个表在页面上的空div上使用innerHtml函数匹配结果。问题是，一旦我做出选择并将大量数据带到页面上，页面上所有后续的Javascript运行都异常缓慢。似乎我通过AJAX拉回以填充div的所有数据仍在占用大量内存。我尝试在调用innerHtml后将包含AJAX结果的返回对象设置为null但没有成功。当我使用Javascript向DOM中插入大量数据时，Firefox、Safari、Chrome和Opera都没有表现出性能下降，但在IE中却非常明显。为了
