我正在使用WebGL渲染二进制编码的网格文件。二进制文件以大端格式写出(我可以通过在十六进制编辑器中打开文件或使用fiddler查看网络流量来验证这一点)。当我尝试使用Float32Array或Int32Array读取二进制响应时，二进制被解释为小端字节序并且我的值是错误的://Interpretfirst32bitsinbufferasanintvarwrongValue=newInt32Array(binaryArrayBuffer)[0];我在http://www.khronos.org/registry/typedarray/specs/latest/中找不到任何对类型化数组默
我正在使用WebGL渲染二进制编码的网格文件。二进制文件以大端格式写出(我可以通过在十六进制编辑器中打开文件或使用fiddler查看网络流量来验证这一点)。当我尝试使用Float32Array或Int32Array读取二进制响应时，二进制被解释为小端字节序并且我的值是错误的://Interpretfirst32bitsinbufferasanintvarwrongValue=newInt32Array(binaryArrayBuffer)[0];我在http://www.khronos.org/registry/typedarray/specs/latest/中找不到任何对类型化数组默
本质上，我试图在MySQL数据库上运行查询，将数据转换为JSON并发送回客户端。我尝试了几种方法，所有“简单”的方法都会导致将所有JSON作为字符串发回。我需要将其作为具有[]float64值的键(string)发回。这样我就有了一个与键关联的数据数组。此外，这需要有一个类型。到目前为止，我发现实现此目的的最佳方法是将所有数据构建到一个结构中，对其进行编码并将其发送回ResponseWriter。我已经看到几个关于从数据库制作JSON的问题，但我还没有发现任何使用struct方法的问题。我将下面的代码写成一个函数来说明我的问题。这是非常有限的，因为它只能处理两个字段并且必须是float
本质上，我试图在MySQL数据库上运行查询，将数据转换为JSON并发送回客户端。我尝试了几种方法，所有“简单”的方法都会导致将所有JSON作为字符串发回。我需要将其作为具有[]float64值的键(string)发回。这样我就有了一个与键关联的数据数组。此外，这需要有一个类型。到目前为止，我发现实现此目的的最佳方法是将所有数据构建到一个结构中，对其进行编码并将其发送回ResponseWriter。我已经看到几个关于从数据库制作JSON的问题，但我还没有发现任何使用struct方法的问题。我将下面的代码写成一个函数来说明我的问题。这是非常有限的，因为它只能处理两个字段并且必须是float
我一直在玩TypedArrays在JavaScript中。varbuffer=newArrayBuffer(16);varint32View=newInt32Array(buffer);我想普通数组(JavaScript中的[1,257,true])性能很差，因为它们的值可以是任何类型，因此，在内存中达到偏移量并非易事。我最初认为JavaScript数组下标的工作方式与对象相同(因为它们有很多相似之处)，并且是hashmap基于，需要基于哈希的查找。但我还没有找到太多可信的信息来证实这一点。因此，我认为TypedArrays表现如此出色的原因是因为它们像C中的普通数组一样工作，它们总是
我一直在玩TypedArrays在JavaScript中。varbuffer=newArrayBuffer(16);varint32View=newInt32Array(buffer);我想普通数组(JavaScript中的[1,257,true])性能很差，因为它们的值可以是任何类型，因此，在内存中达到偏移量并非易事。我最初认为JavaScript数组下标的工作方式与对象相同(因为它们有很多相似之处)，并且是hashmap基于，需要基于哈希的查找。但我还没有找到太多可信的信息来证实这一点。因此，我认为TypedArrays表现如此出色的原因是因为它们像C中的普通数组一样工作，它们总是
什么更有效-nodejs缓冲区或类型化数组？我应该使用什么来获得更好的性能？我想只有了解V8和NodeJ内部的人才可以回答这个问题。 最佳答案 Node.jsbuffer应该比类型化数组更有效。原因很简单，因为当创建一个新的Node.js缓冲区时，它不需要初始化为全0。然而，HTML5规范规定，类型化数组的初始化必须将其值设置为0。分配内存然后将所有内存设置为0需要更多时间。在大多数应用程序中，选择任何一个都无关紧要。与往常一样，魔鬼在于基准:)但是，我建议您选择一个并坚持下去。如果您经常在两者之间来回转换，您的性能会受到影响。很好
什么更有效-nodejs缓冲区或类型化数组？我应该使用什么来获得更好的性能？我想只有了解V8和NodeJ内部的人才可以回答这个问题。 最佳答案 Node.jsbuffer应该比类型化数组更有效。原因很简单，因为当创建一个新的Node.js缓冲区时，它不需要初始化为全0。然而，HTML5规范规定，类型化数组的初始化必须将其值设置为0。分配内存然后将所有内存设置为0需要更多时间。在大多数应用程序中，选择任何一个都无关紧要。与往常一样，魔鬼在于基准:)但是，我建议您选择一个并坚持下去。如果您经常在两者之间来回转换，您的性能会受到影响。很好
Cythondocumentationontypedmemoryviews列出分配给类型化内存View的三种方法:来自原始C指针，来自np.ndarray和来自cython.view.array。假设我没有从外部将数据传递给我的cython函数，而是想分配内存并将其作为np.ndarray返回，我选择了哪些选项？还假设该缓冲区的大小不是编译时常量，即我不能在堆栈上分配，但需要malloc选项1。因此，这3个选项看起来像这样:fromlibc.stdlibcimportmalloc,freecimportnumpyasnpfromcythoncimportviewnp.import_ar
Cythondocumentationontypedmemoryviews列出分配给类型化内存View的三种方法:来自原始C指针，来自np.ndarray和来自cython.view.array。假设我没有从外部将数据传递给我的cython函数，而是想分配内存并将其作为np.ndarray返回，我选择了哪些选项？还假设该缓冲区的大小不是编译时常量，即我不能在堆栈上分配，但需要malloc选项1。因此，这3个选项看起来像这样:fromlibc.stdlibcimportmalloc,freecimportnumpyasnpfromcythoncimportviewnp.import_ar
