基于SM2密码算法的环签名方案的研究与设计
全部标签 就是这样,对于所有的大理石,如果我能解决这个问题,那么我就完成了一个项目。无论如何,我将RubyonRails3与Devise一起用于用户身份验证。您可能知道,默认情况下,在用户admin/edit中,如果用户提供新密码,则必须在current_password字段中输入当前密码。有大量关于如何禁用current_password以便用户可以自由更改和保存的信息。但是,我几乎找不到相反的做法:要求更多字段使用当前密码……在我的例子中,是电子邮件字段。并且仅在更改该电子邮件地址时才需要当前密码,如果它保持不变则不需要。目前用户可以在不提供当前密码的情况下自由更改他们的电子邮件,出于安全原
我正在尝试为我的应用程序实现一个简单的许可key方案,但我遇到了重大障碍。我正在按照OpenSSLforLicenseKeys中的示例进行操作.自从该博文写于2004年并且OpenSSL在OSX上已被弃用后,我尝试使用SecurityTransformsAPI代替OpenSSL来完成许可证key验证。但是,我正在使用OpenSSL生成私钥和公钥;许可证key由Ruby网络应用程序使用私钥生成,该应用程序使用来自购买者电子邮件地址的SHA-256摘要的RubyOpenSSL包装器库。问题是,我所做的任何事情似乎都无法使用安全转换API验证的OpenSSL从Ruby生成签名。我正在处理的R
我有一个约5000个点的列表(指定为经度/纬度对),我想找到其中最接近用户指定的另一个点的5个点。谁能建议一个有效的算法来解决这个问题?我正在用Ruby实现它,所以如果有合适的库,那将是很好的了解,但我仍然对算法感兴趣!更新:一些人要求提供有关该问题的更多具体细节。所以这里是:这5000个点大部分位于同一城市内。它外面可能有一些,但可以安全地假设其中99%位于75公里半径内,并且所有它们都位于200公里半径内。积分列表很少改变。为了便于讨论,假设它每天更新一次,那段时间我们必须处理几千个请求。 最佳答案 您可以通过使用quad-tr
我正在使用https://github.com/kickstarter/rack-attack/#throttles限制对某些网址的请求。机架攻击文档展示了如何通过请求IP或请求参数进行限制,但我想做的是限制每个用户的请求。因此,无论IP是什么,用户都应该能够在特定时间范围内发出不超过n个请求。我们使用devise进行身份验证,我想不出一种简单的方法来根据请求唯一标识用户。我应该在session/cookie中存储用户ID吗?也许是一个uniq哈希?您对实现这一目标的最佳方式有何看法? 最佳答案 想通了。Devise已将用户ID存储
我有一个大型用户数据库(约200,000个),我正在将其从ASP.NET应用程序转移到RubyonRails应用程序。我真的不想要求每个用户重置他们的密码,所以我试图在Ruby中重新实现C#密码哈希函数。旧函数是这样的:publicstringEncodePassword(stringpass,stringsaltBase64){byte[]bytes=Encoding.Unicode.GetBytes(pass);byte[]src=Convert.FromBase64String(saltBase64);byte[]dst=newbyte[src.Length+bytes.Leng
我正在寻求有关设计模式的帮助。我非常习惯java中的接口(interface),我不知道如何在ruby中获得类似的机制。它需要的是一种具有方法的接口(interface),例如联系人。为了获得联系人,我需要调用api,这可能是google、linkedid或任何网络服务。所以我想使用一个为我提供联系人方法的界面,我不想知道任何关于提供商的信息。我的第一次尝试看起来像这样(伪代码):ModuleAbstractContactdefcontacts#dosomestuffwith@data@dataendendclassImplincludeAbstractContactdefbuild_
我正在寻找从我的应用程序访问SmugMug的API以获取用户的相册和图像(用户已通过ruby的OmniAuth进行身份验证)。根据SmugMug'sOAuthAPI,OAuth需要六个参数。我可以使用OmniAuth获取token,时间戳应该很简单(Time.now.to_i对吗?)。有两件事我不知道如何生成——oauth_nonce和oauth_signature。根据oauth文档,我通过时间戳生成了nonce,但我该怎么做呢?它是否需要一定的长度并限制为某些字符?当然还有签名。我将如何使用ruby生成HMAC-SHA1签名?我知道oauthgem可以做到这一点,但我宁愿自
使用Rails3.07和Devise1.1.5除了一个异常(exception),一切正常,符合预期。例如,当用户尝试使用伪造密码登录时,devise会拒绝登录尝试,这是正确的,但不会提供错误消息。我在app/helpers/devise_helper.rb中设置了几种错误显示方法,我正在使用一种名为devise_sign_in_error_messages的方法!对于登录View。因此,在这种情况下,我能够验证该函数的以下行是否为错误返回了一个空字符串:如果resource.errors.empty返回“”?如果我提供了正确的用户名和密码,系统会正常登录,所以所有的设计逻辑似乎都很好
在我的spec_helper.rb中我添加了config.includeDevise::TestHelpers,:type=>:controller在:allhook之前的Controller规范中,我正在尝试使用此代码登录用户@request.env["devise.mapping"]=Devise.mappings[:user]user=FactoryGirl.create(:confirmed_user)sign_inuser并得到NoMethodError:undefinedmethod`env'fornil:NilClass。有什么想法吗? 最佳答
如标题中所述,什么时候应该使用设计,什么时候应该实现我自己的身份验证。本质上,我想知道某些教程(例如this一个)中创建的身份验证是否安全可靠。如果我不需要电子邮件确认、可恢复性等(许多与Devise相关的“爵士乐”),帐户信息是否会像我创建自己的帐户一样安全?如果您仍然对我正在寻找的答案感到困惑–您是否应该尽可能/只要有帐户就使用Devise?或者它真的应该是一个决定吗?注意:我并不是专门指Devise,任何身份验证gem都可能被替换。 最佳答案 implementmyownauthentication任何时候您开始考虑是否应该创