我看到Go在速度上应该几乎可以与C相媲美的说法，但是否有任何可用的基准？ 最佳答案 Go被添加到ComputerLanguageBenchmarksGame.与C++相比，它还有一段路要走。2009年11月:2011年10月: 关于benchmarking-Go语言基准测试？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1724680/
在我的Go包中有几个基准文件，例如map1_benchmark_test.go和map2_benchmark_test.go。在每个*_benchmark_test.go文件中，都有多个基准函数，例如funcBenchmarkMapTravel(b*testing.B)和funcBenchmarkMapGet(b*testing.B).问题是，我怎样才能只测试一个基准函数？我尝试阅读一些手册，但运行gohelptest对基准测试一无所知。 最佳答案 Descriptionoftestingflags-test.benchpatter
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭3年前。Improvethisquestion假设我想对两个程序进行基准测试:foo.py和bar.py。几千次运行以及timepythonfoo.py和timepythonbar.py各自的平均值是否足以分析和比较它们的速度？编辑:此外，如果每个程序的执行时间都在亚秒以下(假设不是上述情况)，那么time仍然可以使用吗？ 最佳答案 time为运行超过一秒的基准测试生成足够好的时间
我想编写一个广泛使用BLAS和LAPACK线性代数功能的程序。由于性能是一个问题，我做了一些基准测试，想知道我采用的方法是否合法。可以这么说，我有三个参赛者，想用一个简单的矩阵乘法来测试他们的表现。参赛选手是:Numpy，仅使用dot的功能.Python，通过共享对象调用BLAS功能。C++，通过共享对象调用BLAS功能。场景我为不同维度实现了矩阵乘法i.i从5到500运行，增量为5，矩阵m1和m2是这样设置的:m1=numpy.random.rand(i,i).astype(numpy.float32)m2=numpy.random.rand(i,i).astype(numpy.fl
我想知道对我的PHP脚本进行基准测试的最佳方法是什么。无论是cron作业、网页还是Web服务。我知道我可以使用microtime，但它真的给了我PHP脚本的实时时间吗？我想测试和基准测试PHP中执行相同操作的不同函数。例如，preg_matchvsstrpos或domdocumentvspreg_match或preg_replacevsstr_replace`网页示例:这将输出:0.0146126717(一直在变化-但这是我得到的最后一个)。这意味着执行PHP脚本需要0.015左右。有没有更好的办法？ 最佳答案 如果您真的想对真实世
我的程序中的一些加载例程需要很长时间才能完成。我想要一个快速的小片段来检查函数执行所需的时间。小我的意思是“最好没有3rd方库”。也许像占用系统时间一样简单？start=current_system_time()load_something()delta=current_system_time()-startlog_debug("loadtook"+delta)编辑:有问题的目标操作系统是Windows。 最佳答案 你的回答:是的警告:不会在多线程代码或多核机器中工作，您需要一个强大的挂钟计时器。所以我推荐你使用omp的挂钟。OMP
我的程序中的一些加载例程需要很长时间才能完成。我想要一个快速的小片段来检查函数执行所需的时间。小我的意思是“最好没有3rd方库”。也许像占用系统时间一样简单？start=current_system_time()load_something()delta=current_system_time()-startlog_debug("loadtook"+delta)编辑:有问题的目标操作系统是Windows。 最佳答案 你的回答:是的警告:不会在多线程代码或多核机器中工作，您需要一个强大的挂钟计时器。所以我推荐你使用omp的挂钟。OMP
我正在尝试像这样对一组计算进行基准测试-defbenchmark(func,index,array)start=Time.nowfunc(index,array)start-Time.now#returnstimetakentoperformfuncenddeffunc1(index,array)#performcomputationsbasedonindexandarrayenddeffunc2(index,array)#morecomputations....endbenchmark(func1,index1,array1)benchmark(func1,index2,array2
我在我的MacbookPro上开发RubyonRails已经有一段时间了，但最近我开始注意到，一切都在持续。即使像rake-T这样简单的事情也需要30多秒才能完成。$timerake-Treal0m35.113suser0m12.997ssys0m1.828s当我在我的VPS上做同样的事情时，它的可用内存和CPU少得多，它的运行速度大约是原来的三倍。我在OSXLion上使用通过RVM安装的Ruby1.9.2。有什么我可以检查/做的事情来立即改进吗？我正在考虑升级到SDD，但我不想太早做出这样的决定。 最佳答案 这可能是某个gem的错
设置好的，我正在Heroku(免费套餐)上运行Rails应用程序。我有2个单独的应用程序版本，我们称它们为Staging和Fake-Production。在Staging中，我使用Webbrick作为服务器。我的Procfile是web:railss-p$PORT在Fake-Production中，我使用Puma作为服务器。我的Procfile是bundleexecpuma-Cconfig/puma.rb我已将puma配置为使用2个工作线程和每个工作线程1个线程运行。config/puma.rb定义如下(取自Heroku'sSettingupPumaWebserver)workersI
