这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Whycaniaccessaderivedprivatememberfunctionviaabaseclasspointertoaderivedobject?#includeusingnamespacestd;classB{public:virtualvoidfn1(void){coutfn1();p->fn2();}为什么p->fn2()调用派生类函数，即使fn2在D中是私有(private)的？
我有一个抽象基类:structBase:std::enable_shared_from_this{virtual~Base()=default;virtualvoidfoo()=0;voidbar(){baz(shared_from_this());}};Base的唯一有效用例是存在于shared_ptr中-bar是一个重要的方法。我怎样才能确保以下情况是不可能的:structBadDerived:Base{voidfoo()override{...}};BadDerivedbd;bd.bar(); 最佳答案 一种技术是将Base的
我能否通过基类函数指针调用派生类，如下例所示？我知道我的示例有效，但它是否保证始终如此(假设对象实际实现了该功能!)，或者这只是我正在使用的编译器的特性？按照这种逻辑，难道不能简单地从“CBase”(在本例中是空的，所以我猜没有开销)派生所有类并忽略函数指针中的类型吗？#includestructCBase{};structCDerived:CBase{voidMyFunction(){std::cout(&CDerived::MyFunction);(base->*pointer)();deletebase;}示例使用场景:一种派生类，它采用一个或多个指向基类中“回调”的指针。是否可
我有一个模板类NB::B派生自非模板类NA::A在命名空间中。act是调用add_ref的模板函数在其模板参数的实例上运行。具体来说，act>想找add_ref在NB::B的命名空间中定义使用ADL的基础。完整示例如下:templatevoidact(){T*p=0;add_ref(p);//thefailingline}namespaceNA{structA{};//IwantADLtofindthis:voidadd_ref(A*p){}}namespaceNB{//templateclasswithnon-templatebasetemplatestructB:NA::A{};t
我有一个组件类，它定义了一般情况下应该如何创建Component的静态模板方法:classComponent{protected:uint32_tid;Component(uint32_tid):id(id){}templatestaticT*createComponent(){//contentherenotrelevantreturnnewT(someParameter);}};然后是一个实现，例如一个Button。这个类的构造函数不能直接使用，而是有一个调用Component::createComponent模板函数的静态方法。classButton:publicComponen
我发现了其他一些似乎与我的问题有关的问题，但没有一个直接回答它(即使是theone几乎同名)。我有一个从两个父类派生的C++子类。我创建了该类的一个对象，然后将其引用转换到它的两个父类中的每一个。强制转换值不相同，但其中一个仍然是子引用的值。这是代码:classMom{public:inta=1;};classDad{public:intb=2;};classChild:publicMom,publicDad{public:intc=3;};intmain(){Child*c=newChild;//0x00C5A618Mom*m=c;//0x00C5A618Dad*d=c;//0x00
假设我有以下类(class):templateclassBase{protected:TtheT;//...};classDerived:protectedBase,protectedBase{protected://...usingtheInt=Base::theT;//HowdoIaccomplishthis??usingtheFloat=Base::theT;//HowdoIaccomplishthis??};在我的派生类中，我想使用在派生类中更有意义的更直观的名称来引用Base::theT。我使用的是GCC4.7，它很好地覆盖了C++11的特性。有没有一种方法可以使用using
我发现这个程序的编译器之间存在一些不一致，structA{};structB:publicA{floatm;};structC:publicA{Bb;floatn;};structD:publicA{floatn;Bb;};static_assert(sizeof(A)==1,"");static_assert(sizeof(B)==4,"");static_assert(sizeof(C)==8,"");//mostcompilerssaythisis12static_assert(sizeof(D)==8,"");大多数编译器断言sizeof(C)==8表示sizeof(C)实际上
如何在不重复模板参数(并且不使用宏)的情况下从模板基类继承构造函数:例如，这不起作用(使用GCC4.8):templatestructbase{};templatestructderived:base{usingbase::base;};如果我重复基类的模板参数，它确实有效:templatestructbase{};templatestructderived:base{usingbase::base;};问题是“U”可能是非常复杂的东西，这很烦人并且容易重复错误。例如，这是我最初的激励示例之一:#include#include#include#includeusingnamespace
假设我有一个类型层次结构:structB{...};structD1:B{...};structD2:B{...};...structDn:B{...};每个Di都有自己的operator==定义:structDi:B{booloperator==(constDi&)const{...}...};我现在要定义Boperator==这样:structB{booloperator==(constB&that)const{//psuedo-codeleti,suchthedynamictypeofthisisDiletj,suchthedynamictypeofthatisDjif(i!=j
