在Java中，是否可以安全地假设在用作基类的类的构造函数中调用的getClass()将提供有关派生类的信息，而不是基类的类？它似乎有效，但我想这并不一定意味着它是安全的。例如，如果我有以下两个类:publicclassParent{publicParent(){System.out.println(getClass().getName());}}和:publicclassDerivedextendsParent{publicDerived(){super();}publicstaticvoidmain(String...args){newDerived();}}当我在Derived类中
为什么派生类的覆盖方法不应该比java中的基类更严格。为什么编译器会抛出错误？你能请任何人解释一下原因吗？ 最佳答案 重点是，只知道您的父类(superclass)的调用者仍然可以使用它所提供的子类的任何实例。考虑这种情况:publicclassSuper{publicvoidprint(){System.out.println("Hello!");}}publicclassSubextendsSuper{@Overridevoidprint()//Invalid{System.out.println("Packageaccess"
我在使用Java时遇到了一点问题(作为一名C++程序员)。我有2个相关类:publicclassPatient(){...}publicclassPatientPersistentextendsPatient{...publicvoidfoo(){System.out.println(super.getClass().toString());}}这将输出:classorg.example.smartgwt.server.model.PatientPersistent有没有办法获取父类类型？即classorg.example.smartgwt.server.model.Patient.这
这是我的猜测，但行不通:classBaseClass(object):deffoo(self):return'foo'defbar(self):return'bar'defmethods_implemented(self):"""Thisdoesn'twork..."""overriden=[]formethodin('foo','bar'):this_method=getattr(self,method)base_method=getattr(BaseClass,method)ifthis_methodisnotbase_method:overriden.append(method)
我有以下代码:classA(object):def__init__(self):self.name="A"super(A,self).__init__()defUpdate(self):print"UpdateA"self.PickTarget()defPickTarget(self):print"PickTargetA"classB(object):def__init__(self):self.name="B"super(B,self).__init__()defUpdate(self):print"UpdateB"self.PickTarget()defPickTarget(sel
我有几个不同类型的对象(不同的函数名称，不同的签名)，我猴子修补它们，以便有一个通用的方法来从不同的函数访问它们。简而言之，有一个调度程序接收我想要修补的对象，并根据对象类型调用不同的修补程序。修补程序将向对象添加方法:defpatcher_of_some_type(object):deftarget(self,value):#dosomethingandcallselfmethodsobject.target=types.MethodType(target,object)#manymoreofthese随着程序变得越来越复杂，对对象(或对象类)进行包装似乎是更好的主意。一些修补程序共
我的模型中有三个类，其中一个类由另外两个类继承:classItem(Base):__tablename__='item'id=Column(Integer,primary_key=True)title=Column(Unicode(300))type=Column(Unicode(50))__mapper_args__={'polymorphic_on':type}classNote(Item):__tablename__='note'id=Column(Integer,ForeignKey('item.id'),primary_key=True)extra=Column(Text)_
我是单元测试的新手，正在尝试找出最佳实践。我在这里看到了几个与单元测试继承基类有关的问题，该基类本身包含多个测试，例如:classTestBase(unittest.TestCase):#somestandardtestsclassAnotherTest(TestBase):#runsomemoretestsinadditiontothestandardtests我认为我从社区收集到的是，为每个实现编写单独的测试并使用multipleinheritance是一个更好的主意。.但是，如果该基类实际上不包含任何测试怎么办-只是所有其他测试的助手。例如，假设我有一些基本测试类，我用它来存储一
假设我有一个带有抽象基类的异常类，如下所示:classMyExceptions(BaseExeption,metaclass=abc.ABCMeta):passclassProperSubclass(MyExceptions):passMyExceptions.register(ValueError)看来我可以通过MyExceptions捕获ProperSubclass，但不能捕获ValueError:try:raiseProperSubclass()exceptMyExceptions:print('Asexpected,controlcomeshere...')except:pri
考虑以下代码示例importabcclassABCtest(abc.ABC):@abc.abstractmethoddeffoo(self):raiseRuntimeError("Abstractmethodwascalled,thisshouldbeimpossible")classABCtest_B(ABCtest):passtest=ABCtest_B()这正确地引发了错误:Traceback(mostrecentcalllast):File"/.../test.py",line10,intest=ABCtest_B()TypeError:Can'tinstantiateabst
