我正在考虑使用Rails编写Web应用程序。用户发出的每个请求都取决于调用的外部API。这个外部API可能随机地非常慢(2-3秒)，因此显然这会影响单个请求。在代码等待外部API返回的这段时间里，是否会阻塞进一步的用户请求？只是为了进一步澄清，因为似乎有些困惑，这是我期待的模型:Alice向我的网络应用程序发出请求。为此，调用API服务器A。API服务器A很慢，需要3秒才能完成。在Rails应用程序调用API服务器A的这段等待时间内，Bob发出了一个请求，该请求必须向API服务器B发出请求。Ruby(1.9.3)解释器(或Rails3.x框架中的某些东西)是否会阻止Bob的请求，要求他
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Rails3.0&Ruby1.9.2rc:Rakecommandsreturn'alreadyinitializedconstant'&stackleveltoodeeperrors.Anyideas我在WindowsVista上使用Ruby1.9.1版。对于正在使用的任何rake命令，我都会收到rakeaborted错误。这不会发生在我所有的应用程序文件夹中。它仅发生在特定的应用程序文件夹中。C:\rails_project\stunetwork>rakedb:reset(inC:/rails_projec
我正在尝试使用sidekiqworker，或多或少将图像文件保存到数据库(使用载波)。要保存的文件很少，它们是从视频文件中提取的关键帧。这就是那个worker的意思。我的图片uploader定义了几个版本，如下所示:classKeyframeUploader问题是，当我尝试运行我的SidekiqWorker时，它会抛出Celluloid::FiberStackError:stackleveltoodeep并且解决这个问题的唯一方法是删除我的版本定义。只有在没有为上传者分配任何版本时它才有效。我曾尝试将保存过程移至另一个工作人员或使用Carrierwave::Backgrounder，但
Ruby中的IO.popen()和system()严重缺乏一些有用的功能，例如:获取函数的返回值同时捕获stdout和stderr(单独和合并)在不产生额外的cmd.exe或/bin/sh进程的情况下运行Python有一个模块“subprocess”，我正在考虑将其用作Ruby中类似模块的灵感。现在回答问题:Ruby程序员如何解决上述问题，例如在执行popen()调用时获取返回值？这是否已经实现？ 最佳答案 看看标准的Ruby库open3.这将使您能够访问标准输入、标准输出和标准错误。还有一个名为open4的外部项目，它允许您在不使
如果我这样做defeval_file(file)instance_evalread(file)end然后，一旦文件内的方法/block之一发生某些事情，我所看到的就是“eval_file”中的(eval):20。当我对许多文件使用eval_file时，很难判断异常来自哪个文件(异常发生在eval之后，使用方法时)有什么方法可以让我看到实际的文件和行号吗？ 最佳答案 从thedocumentation可以看出,BasicObject#instance_eval(实际上还有所有其他*_eval)将简单地报告您告诉它的任何文件名和行号:M
这是重现问题的示例代码。#test.rbn=100000res={}1.upto(n).to_a.inject(res)do|r,i|r[i]={}enddeff(x)x.each_value{|v|f(v)}endf(res)使用DockerHub提供的Docker镜像运行此代码。AlpineLinux中的Ruby2.5.0UNEXPECTED(不太深)AlpineLinux中的Ruby2.4.3预期Debian中的RUby2.5.0预期有什么不同？补充说明(对不起，我的英文不好。)这是补充说明。我知道示例代码会导致SystemStackError。我编写了导致SystemStack
我正在测试一些Ruby代码并且有一个失败的Test::Unit::TestCase。不幸的是，失败报告只给我最上面的错误，而不是完整的堆栈跟踪。具体来说，它说:1)Failure:test_tp_make(TestScripts::TestTpMake)[test/test_scripts.rb:73]:Exceptionraised:>.引用的行号(73)是我的测试用例中assert_nothing_raised代码块的开始，它又开始了另一个代码块，该代码块又调用了一个大型库。我已经尝试使用--verbose标志运行测试，不幸的是这不会改变异常输出。我尝试查阅Test::Unit文档
我正在寻找一种Ruby中的方法，基本上是这样的:io.ready_for_read?我只想检查给定的IO对象(在我的例子中是popen调用的结果)是否有可用的输出，即后续调用io.read(1)不会阻塞。这是我看到的两个选项，我都不喜欢:io.read_nonblock-Unixread()的抽象太薄了-我不想处理errno错误处理。io.selectwithtimeout0--混淆了这个简单操作的目的。有没有我忽略的更好的选择？ 最佳答案 有点晚了，但是如果您需要'io/wait'，您可以使用ready?来验证IO是否可以无阻塞地
我有以下代码:classBookPriceattr_accessor:pricedefinitialize(price)@price=priceenddefprice_in_centsInteger(price*100+0.5)endendb=BookPrice.new(2.20)putsb.price_in_cents这一切都运作良好并产生220。但是当我将第二行attr_accessor:price替换为:defprice@price=priceend我收到堆栈级别太深(SystemStackError)错误。这是怎么回事？我知道我可以将Integer(price*100+0.5)
似乎为C程序或Ruby程序(使用C堆栈)设置堆栈大小的推荐方法是使用ulimit。在Bash外壳中。但是$ulimit-s8192$ulimit-s16384-bash:ulimit:stacksize:cannotmodifylimit:Operationnotpermitted和sudo也没有帮助。有没有办法将其设置为16MB、32MB或64MB？我认为应该有一种方法可以在每次程序调用时设置它，而不是同时设置系统范围的参数？现在8192可能意味着8MB，如果与一个进程可以使用的内存量相比，这是非常小的，有时最多2GB的RAM。(更新注释:ulimit-a可以显示其当前值)。(更新2
