在Ruby中，您可以将映射函数应用于数组的每个元素:@files.map{|f|f.read)}其中有语法糖:@files.map(&:read)有没有等价物@files.map{|f|read(f)}那更简洁，类似于上面的？ 最佳答案 你可以这样做@files.map(&method(:read))但请注意aboutperformance. 关于ruby-将数组的每个元素传递给函数的更短方法，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https
在“Isitpossibletosortalistofobjectsdependingoniftheindividualobject'sresponsetoamethod?”中，我发现飞碟对bool值不起作用。考虑:ruby1.8.7:[true,false].sort#=>undefinedmethod`'fortrue:TrueClass(NoMethodError)truefalse#=>undefinedmethod`'fortrue:TrueClass(NoMethodError)ruby1.9.3:[true,false].sort#=>comparisonofTrueCl
有人能告诉我有没有办法将异常处理作为一种通用方法并在方法中使用它？让我进一步解释一下。例如我有以下方法defadd(num1,num2)beginnum1+num2rescueException=>eraiseeendenddefdivide(num1,num2)beginnum1/num2rescueException=>eraiseeendend如您所见，尽管我的方法只需要一行，但由于异常处理代码，该方法变得更大了。我正在寻找的是一个更slim的解决方案，比如(只是一个想法)defadd(num1,num2)num1+num2unlessraise_exceptionenddefd
我想制作一个钩子(Hook)方法，每次调用一个类的任何函数时都会调用它。我试过method_added，但是它只在类定义的时候执行一次，classBasedefself.method_added(name)p"#{name.to_s.capitalize}Method'sbeencalled!!"enddefap"acalled."enddefbp"bcalled."endendt1=Base.newt1.at1.bt1.at1.bOutput:"AMethod'sbeencalled!!""BMethod'sbeencalled!!""acalled.""bcalled.""acal
我正在使用Rails3.1.0，我想知道是否可以“平等地”处理after_save和after_destroy回调。也就是说，我需要为after_save和after_destroy回调运行相同的方法。此时我必须分别处理这些回调，即使它们完成的是同一件事:after_savedo|record|#Makeathingendafter_destroydo|record|#Makethesamethingasinthe'after_save'callbackend那么，有一种方法可以“平等地”处理after_save和after_destroy吗？ 最佳答案
给定以下类:classFoodefadup.tap{|foo|foo.bar}enddefbdup.tap(&:bar)endprotecteddefbarputs'bar'endend看起来Foo#a和Foo#b应该是等价的，但它们不是:>Foo.new.abar=>#>Foo.new.bNoMethodError:protectedmethod`bar'calledfor#这是有原因的吗？这是错误吗？在Ruby2.2.3p173上测试 最佳答案 让我们首先注意，在Ruby中，您可能知道，在类Foo上声明的方法a中，我可以在任何对
有时回溯足以诊断问题。但有时在不知道传递给函数的内容的情况下，崩溃的原因并不明显。获取传递给导致崩溃的函数的信息将非常有用，特别是在重现不明显的情况下，因为它是由例如网络连接异常、奇怪的用户输入或因为程序依赖于随机化或进程引起的来自外部传感器的数据。假设有以下程序defhandle_changed_input(changed_input)raise'ops'ifchanged_input=~/magic/enddefdo_something_with_user_input(input)input="#{input.strip}c"handle_changed_input(input)e
我正在开发一个需要进行日志记录的Ruby库。理想情况下，我希望多个工作进程能够登录同一个文件。查看来自Ruby标准库的Logger类的源代码，我看到努力从多个线程同步写入日志(正如对IsRuby'sstdlibLoggerclassthread-safe?的回答中所指出的)。当多个进程写入同一个日志文件时，似乎存在类似的问题:根据底层决定缓冲/拆分写入的方式，每个日志消息可能无法保持其完整性。那么，有没有一种方法可以使用标准的Logger类来允许多个进程安全地记录到一个文件中？如果不是，这在Ruby项目中通常是如何完成的？这就是我所说的“安全”的意思:每个日志行都是“原子的”——在下一
在Ruby中，我们使用=运算符为对象赋值。将此与隐式类型结合起来，我们经常会遇到这样的情况:myVar=:asymbol上面的行既创建了一个新的符号对象，又将该对象绑定(bind)到变量名myVar。语义上，这是如何完成的？我一直在脑海中反复强调，=运算符不是解释器中内置的神奇语法，但实际上只是对象的语法糖.=(value)方法。考虑到这一点，我最好的猜测是，当解释器看到我们试图给一个undefinedvariable名赋值时，它首先创建一个特殊类型的新对象，比如undefined或null或其他东西，然后将:=消息传递给该对象，有效负载是我们尝试分配的值。但是，在未实例化的对象上
Ruby的哈希函数算法是什么？ 最佳答案 标准的Ruby实现使用Murmurhash对于某些类型(整数、字符串)来自string.c:1901:/*MurmurHashdescribedinhttp://murmurhash.googlepages.com/*/staticunsignedinthash(constunsignedchar*data,intlen,unsignedinth)(注意这个函数在SVN主干里好像改名为st_hash)如果您想知道它在哪里使用，请在源代码中搜索rb_memhash。我以前在自己的项目中使用过M
