草庐IT

c# - Redis 缓存无法访问已处置的对象

我有一个ASP.NET核心应用程序,我正在尝试使用Redis缓存-但是我收到一条错误消息,指出无法访问已处置的对象,所以我一定没有正确设置我的缓存类。我已将缓存服务类提取到我自己的Nuget存储库中,以便其他应用程序可以使用它,在其他应用程序中传递与appsettings.json不同的Db编号我正在使用内置的.NETCoreDI来注册缓存服务,如下所示:services.AddTransient();然后在我的应用程序中使用缓存服务:vardataFromCache=_cacheService.TryGetCachedObject>(cacheKey);我的缓存服务在nugetpac

DarkKomet病毒研究与处置

一、病毒简介DarkKomet 是一类后门木马程序的总称,主要功能主要是对用户行为进行监控,并为攻击者开启系统后门,窃取用户信息,该木马运行后不仅记录并上传受害者输入的密码、摄像头信息等隐私内容,还可根据服务端指令执行下载文件、启动程序、运行脚本等控制操作。同时,攻击者还可用被控制的电脑作跳板,对其它目标发起DDoS攻击。尽管木马作者于2012年已停止了对“暗黑彗星”木马的更新,但是目前仍有大量攻击者使用该工具进行网络攻击。运行平台:Windows2000,WindowsServer2003,WindowsXP(32-bit,64-bit),WindowsVista(32-bit,64-bit

麻辣香锅病毒处置

麻辣香锅病毒介绍“麻辣香锅“病毒由于其早期版本病毒模块所在目录为”Mlxg_km“因此得名,该病毒通过小马激活,暴风激活,KMS激活等激活工具进行传播,用户中毒后首页会被劫持到病毒作者预设的跳转链接病毒恶意行为流程图,如下图所示:特征wrme.exe模块会启动执行模块wuhost.exe和wdlogin.exe。同时会收集终端用户的MAC地址,CPU,GPU,系统版本,安装的杀软等信息,加密发送到C&C服务器(du.testjj.com:8083)处置经最近处理的几起麻辣香锅病毒处置事件,杀软(企业级天擎防病毒、360安全卫士、火绒、火绒麻辣香锅专杀工具)无法彻底查杀,在查杀后依然有访问du.

麻辣香锅病毒处置

麻辣香锅病毒介绍“麻辣香锅“病毒由于其早期版本病毒模块所在目录为”Mlxg_km“因此得名,该病毒通过小马激活,暴风激活,KMS激活等激活工具进行传播,用户中毒后首页会被劫持到病毒作者预设的跳转链接病毒恶意行为流程图,如下图所示:特征wrme.exe模块会启动执行模块wuhost.exe和wdlogin.exe。同时会收集终端用户的MAC地址,CPU,GPU,系统版本,安装的杀软等信息,加密发送到C&C服务器(du.testjj.com:8083)处置经最近处理的几起麻辣香锅病毒处置事件,杀软(企业级天擎防病毒、360安全卫士、火绒、火绒麻辣香锅专杀工具)无法彻底查杀,在查杀后依然有访问du.

c# - 如果关联的 SqlConnection 将被处置,是否需要 SqlCommand.Dispose()?

我通常使用这样的代码:using(varconnection=newSqlConnection(ConfigurationManager.ConnectionStrings["MyConn"].ConnectionString)){varcommand=connection.CreateCommand();command.CommandText="...";connection.Open();command.ExecuteNonQuery();}我的命令会自动处理吗?或者不是,我必须将它包装到usingblock中?是否需要处置SqlCommand? 最佳答

c# - 如果关联的 SqlConnection 将被处置,是否需要 SqlCommand.Dispose()?

我通常使用这样的代码:using(varconnection=newSqlConnection(ConfigurationManager.ConnectionStrings["MyConn"].ConnectionString)){varcommand=connection.CreateCommand();command.CommandText="...";connection.Open();command.ExecuteNonQuery();}我的命令会自动处理吗?或者不是,我必须将它包装到usingblock中?是否需要处置SqlCommand? 最佳答

c# - 向 IDisposable 对象添加线程安全的正确方法是什么?

想象一下IDisposable接口(interface)的实现,它有一些公共(public)方法。如果该类型的实例在多个线程之间共享并且其中一个线程可能会处置它,那么确保其他线程在处置后不会尝试使用该实例的最佳方法是什么?在大多数情况下,对象被处置后,其方法必须知道它并抛出ObjectDisposedException或InvalidOperationException或至少通知调用代码做错了什么。我是否需要对每个方法进行同步-特别是在检查它是否已被处置时?所有使用其他公共(public)方法的IDisposable实现都需要线程安全吗?这是一个例子:publicclassDummyD

c# - 向 IDisposable 对象添加线程安全的正确方法是什么?

想象一下IDisposable接口(interface)的实现,它有一些公共(public)方法。如果该类型的实例在多个线程之间共享并且其中一个线程可能会处置它,那么确保其他线程在处置后不会尝试使用该实例的最佳方法是什么?在大多数情况下,对象被处置后,其方法必须知道它并抛出ObjectDisposedException或InvalidOperationException或至少通知调用代码做错了什么。我是否需要对每个方法进行同步-特别是在检查它是否已被处置时?所有使用其他公共(public)方法的IDisposable实现都需要线程安全吗?这是一个例子:publicclassDummyD

c# - 关闭或处置

StreamReader类同时具有close和dispose方法。我想知道调用哪个方法来清理所有资源。如果使用usingblock,我认为它会调用它的dispose方法。是否足以清理所有资源。 最佳答案 usingblock将在StreamReader实例上调用Dispose()。一般来说,如果一个类型是IDisposable,你应该把它放在using范围内。编辑:如果您使用Reflector查看StreamReader的Close()实现,您会发现它正在调用Dispose(true)。因此,如果您不使用using范围,手动调用Cl

c# - 关闭或处置

StreamReader类同时具有close和dispose方法。我想知道调用哪个方法来清理所有资源。如果使用usingblock,我认为它会调用它的dispose方法。是否足以清理所有资源。 最佳答案 usingblock将在StreamReader实例上调用Dispose()。一般来说,如果一个类型是IDisposable,你应该把它放在using范围内。编辑:如果您使用Reflector查看StreamReader的Close()实现,您会发现它正在调用Dispose(true)。因此,如果您不使用using范围,手动调用Cl