上下文:我的DBA编写了脚本，以将数据从我们拥有的主要OLTP的Mysql从站增量加载到我们的PostgresDWH暂存数据库。他要走了，我想找到一种更可持续的方式来处理这件事。所以我想在两者之间建立一个主从复制。互联网上的一些帖子涵盖了这个主题(独立于数据库的复制子)，但它们看起来都过时了，并且使用的解决方案发展停滞。对我们来说，唯一可行的选择似乎是SymetricDS。你听说过这个用于BI吗？如果您不是开发人员，参与其中是否合理？维护量大吗？性能怎么样？ 最佳答案 对于感兴趣的人:经过测试，我得出的结论是，SymmetricDS
情况:我们在PerconaMySQL5.6.32-78.1上有一个使用GTID的主-主-复制。在服务器上，大约有10个数据库，我们设置了slave_parallel_workers=5。一台服务器用于前端处理，另一台用于后端。一周两三次，后端服务器复制报错死掉2016-10-2510:00:01165238[警告]从SQL:Worker4在主日志mysql-bin.011888中执行事务'0e7b97a8-a689-11e5-8b79-901b0e8b0f53:22506262'失败，end_log_pos9306420；无法在表shop.sessions上执行Update_rows事
我想使用AWSaurora副本作为外部MySQL实例的主实例。我已经创建了一个极光实例和一个启用了BinLog的数据库集群参数的只读副本。来自编写器的复制工作正常，但我无法看到只读副本的bin_log参数打开。有什么方法可以实现这一目标吗？ 最佳答案 我曾尝试联系AWS来实现这一目标，但我了解到无法从Aurora副本复制到外部mysql实例。对于复制，我们需要关闭只读或打开GTID，以便我们可以设置Master-Master复制，但目前在aurora中，所有节点将从同一集群卷读取数据，并且只写入节点可以对数据库执行写操作。因此，无法
我在使用Blade指令时收到重复的查询。我正在检查用户的角色，然后在表中显示数据，因此查询会一遍又一遍地重复自身，从而降低应用程序的速度。我已经注册了一个Blade服务提供者，并且在启动方法中我有以下内容:Blade::if('admin',function(){returnauth()->check()&&auth()->user()->isAdmin();});在我的用户模型中:publicfunctionisAdmin(){return$this->hasRole('admin');}在我看来:@admin...@endadmin我已经研究过缓存查询，但我没有找到针对特定用户的方
前几天，有人分享了一个利用GPT在leetcode刷题，学习算法，启迪思路，提升编程能力的方法。开始还不信，自己试了一下，惊了！AI理解问题，编码解决问题的能力现在已经这么流弊了吗？在leetcode找了一道描述比较复杂的算法题：从数组nums[]中找满足条件的四元组。我开始认为，AI应该理解不了什么是：“a*b=c*d”“a!=b!=c!=d”以及，我认为AI应该不能通过两个示例，去理解计数逻辑的。结果证明，是我小看AI了。画外音：本次试验，使用工具为Claude。在prompt里，我对AI做了一个身份与能力的设定，以及精确的任务：（1）明确AI是程序员，擅长算法；（2）明确了函数原型；（3
我目前正在设置mySQL复制。我需要从三个地方获取数据。例如我有需要这些数据服务器1-数据库1服务器2-数据库2服务器3-数据库3在此处存储数据服务器4-数据库4我需要这个用于报告目的。我读过你不能连接到一个以上的主人。因此，话虽如此，我将尝试使用“主链”拓扑，因为我想我明白这个拓扑是怎么回事了所以数据流会是这样的服务器1->服务器2->服务器3->服务器4server2和server3将有用于复制数据库的黑洞存储引擎，因此我们实际上不会将信息存储在这些服务器上，但信息仍会记录到二进制文件中-log这样所有的语句都会滴落下来以保持server4是最新的。我理解正确吗？
我的一位同事说mysql中的Length()函数不是复制安全的。该函数用于更新语句。这是真的？在编写查询和考虑复制时我们还应该考虑什么 最佳答案 因为您正在复制的表也可能具有不同的字符集。不要求master和slave之间的表完全一样，有相同的索引等。mysql>createtablereplic(field1varchar(20)charactersetlatin1,field2varchar(20)charactersetutf16,field3varchar(20)charactersetutf32);QueryOK,0row
我们有一个数据库的主-主复制设置。某些自动备份软件会在开始备份之前发出“FLUSHTABLES”命令，但此命令会被复制到其他数据库服务器。当一组特定条件发生时，包括对表的写入查询，似乎会产生死锁条件，导致更多查询无法读取或写入。为了缓解这种情况，是否可以排除所有“FLUSHTABLES”命令被复制到MySQL从属服务器？ 最佳答案 在单个数据库session中在Master上尝试这样做，看看是否有帮助:SETsql_log_bin=0;FLUSHTABLES;SETsql_log_bin=1;这可以防止FLUSHTABLES;命令进
我有一个主要的mysql服务器和2个从服务器作为备份。其中一个奴隶配备了固态存储，因此被大量用于报告。一些生成的数据需要一些时间(在某些情况下大约半小时到一个小时)并使用和生成数据分配(按几个演出的顺序，这让我对使用交易犹豫不决)。报告表只是整个数据库的一小部分，因此完全关闭复制有点不可能。当前的问题是在生成数据时生成的报告显然不完整且错误。锁定主服务器和报告服务器上的表的最佳方法是什么？“LOCKTABLES”语句是否会被复制到从服务器，或者我最好的行动方案是在临时表中生成数据，然后在一个INSERT...SELECT语句中将它们复制到最终表。 最佳答案
我正在尝试设置mysql复制。我看到了在不同地方使用的两个提到的选项。我觉得replicate-rewrite-db是在master和slave中的数据库名称不同的情况下使用的。这是这两个选项之间的唯一区别。还有类似的选项可以在复制期间将主表重写/重命名为从表吗？ 最佳答案 他们并没有真正的关系。replicate-rewrite-db用于在查询包含“USE”语句时更改指定的数据库(也就是说，如果对master的查询是“USEfoo”，它可能是在复制者上执行的查询中翻译为“USEbar”)。replicate-do-table告诉M
