我在网上找不到任何说明如何在WatchSeries4上添加任何新的“图形”复杂功能的文档。这些是我的步骤:(1)添加了符合CLKComplicationDataSource的类(代码如下)(2)将并发症配置设置为指向(1)和并发症Assets文件夹(4)从Sketch导出png并拖入ComplicationsAssets文件夹到Modular/Utilitarian/CircularComplicationsAssets文件夹中的图形(角、边框和圆形)占位符不接受png(仅pdf)。毕竟，旧的ModularUtilitarian和Circular并发症工作正常，但是图形(角、边框和圆形
我脑子里有一个抽象类，我无法快速实现它的几个特性，所以我用C++来表达我的想法:templateclassSwapping{public:voidswap(){_foregroundIndex=backgroundIndex()}virtualvoidcleanup()=0;T*foreground(){return_buffer[foregroundIndex()];}T*background(){return_buffer[backgroundIndex()];}voidsetForeground(T*foreground){_buffer[foregroundIndex()]=f
我正在研究一个应该在几分钟内提供倒计时的复杂功能？假设用户将其指定为25分钟，那么复杂功能应该每分钟更新一次计数，直到达到0。根据我的研究，应该使用scheduleBackgroundRefreshAPI调用更新复杂功能。但是，苹果似乎并不能保证watchOS唤醒应用程序的准确时间。此外，每分钟安排一次刷新似乎是一种错误的做法。我还考虑在我的CLKComplicationDataSource实现中提供getTimelineEntries中的所有值。然而，这也没有奏效。有没有一种合适可靠的方法来制作这种类似于秒表的复杂功能？ 最佳答案
我的代码在Swift2.2上运行良好，但在转换为Swift3后，我有一个包含41个值(未全部显示)的数组，就像编译器拒绝的变量一样输入。我收到一条错误消息，告诉我“表达式太复杂，无法在合理的时间内解决，请考虑将表达式分解为不同的子表达式”。letstaticPos=[CGPoint(x:523,y:409),CGPoint(x:723,y:407),CGPoint(x:922,y:401),CGPoint(x:1122,y:409),CGPoint(x:1335,y:401),CGPoint(x:1542,y:409),CGPoint(x:523,y:496),CGPoint(x:72
我想为watchOS3创建一个复杂功能，它只会启动我的应用程序。我使用XCode创建了ComplicationController:classComplicationController:NSObject,CLKComplicationDataSource{//MARK:-TimelineConfigurationfuncgetSupportedTimeTravelDirections(forcomplication:CLKComplication,withHandlerhandler:@escaping(CLKComplicationTimeTravelDirections)->Vo
我正在尝试将我的项目转换为Swift3，但我收到一条错误消息，指出表达式太复杂，无法在合理的时间内解决。我不确定这是为什么，因为这个表达式在Swift2.2中运行良好，但现在突然间需要这么长时间？有谁知道我该如何解决这个问题？这是表达式。它基本上是一个字典，稍后将与SecItemCopyMatching一起使用，以从使用key标记保存的钥匙串(keychain)中提取项目。它执行touchID来执行此操作，因为它是使用该锁定参数保存的:letquery:[String:AnyObject]=[String(kSecClass):kSecClassGenericPassword,Stri
我目前正在为我的watchOS2应用程序设置复杂功能。我想提供三种不同类型的并发症:功利小模块化的小型项目圆形小所有这些复杂类型都应该简单地将我的应用程序图标显示为图像。在我的ClockKit类中，我实现了以下方法:funcgetCurrentTimelineEntryForComplication(complication:CLKComplication,withHandlerhandler:(CLKComplicationTimelineEntry?)->Void){ifcomplication.family==.CircularSmall{lettemplate=CLKCompl
有时条件会变得非常复杂，所以为了可读性，我通常将它们分开并给每个组件一个有意义的名称。然而，这会使短路评估失败，这可能会带来问题。我想出了一个包装方法，但在我看来它太冗长了。任何人都可以为此提出一个巧妙的解决方案吗？有关我的意思的示例，请参阅下面的代码:publicclassBooleanEvaluator{//problem:complexbooleanexpression,hardtoreadpublicstaticvoidmain1(String[]args){if(args!=null&&args.length==2&&!args[0].equals(args[1])){Sys
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭2年前。Improvethisquestion虽然圈复杂度是一个有值(value)的指标，但我倾向于发现它不是用于识别难以维护的代码的糟糕工具。特别是，我倾向于发现它只突出了某些类型的代码(例如解析器)，而忽略了困难的递归、线程和耦合问题以及许多已定义的反模式。还有哪些其他工具可用于识别有问题的Java代码？请注意，我们已经使用了PMD和FindBugs，我认为它们非常适合方法级问题识别。
我目前正在尝试使用Java接口(interface)和泛型为概念模型实现API。该模型(TransmodelV5.0)被描述为非常详细的实体关系模型，但它没有指定使用的一些基本类型。例如，未定义各种实体的标识符类型或用于建立序列排序的类型。因为我想尽可能保持API的通用性，所以我开始使用泛型来配置这些细节。我不想对类型做出任何假设，包括不假设任何东西都是一致的。每个实体可以有不同的标识符类型，每个序列可以有不同的类型用于排序目的。我面临的问题是，一旦一个实体引用另一个实体，复杂性就会迅速增加——我不仅需要传递其标识符的类型，还需要传递配置引用实体所需的一切。例如我有:/***@para
