更多技术交流、求职机会、试用福利，欢迎关注字节跳动数据平台微信公众号，回复【1】进入官方交流群 ClickHouse作为目前业内主流的列式存储数据库(DBMS)之一，拥有着同类型DBMS难以企及的查询速度。作为该领域中的后起之秀，ClickHouse已凭借其性能优势引领了业内新一轮分析型数据库的热潮。但随着企业业务数据量的不断扩大，在复杂query场景下，ClickHouse容易存在查询异常问题，影响业务正常推进。字节跳动作为国内最大规模的ClickHouse使用者，在对ClickHouse的应用与优化过程中积累了大量技术经验。本文将分享字节跳动解决ClickHouse复杂查询问题的优化思路与
最近，有群友问我，他们的一个作业，尽量使用少的标签去实现这样一个象棋布局：他用了60多个标签，而他的同学，只用了6个，问我有没有办法尽可能的做到利用更少的标签去完成这个布局效果。其实，对于一个页面的布局而言，标签越少不一定是好事，我们在考虑DOM的消耗的同时，也需要关注代码的可读性，以及后续基于这个布局的制作的交互的难易性等等。当然，仅仅从用更少的标签完成这个布局的角度而言，我们能够把标签数压缩到多少呢个？（不考虑和）答案是1个。本文就尝试使用一个标签完成这个效果，当然，这仅仅是探索CSS的极限，不代表我推荐在实际业务中这样去写。我们对整个布局进行一下拆分，大致可以分为三部分：网格+虚线交叉十
最近，有群友问我，他们的一个作业，尽量使用少的标签去实现这样一个象棋布局：他用了60多个标签，而他的同学，只用了6个，问我有没有办法尽可能的做到利用更少的标签去完成这个布局效果。其实，对于一个页面的布局而言，标签越少不一定是好事，我们在考虑DOM的消耗的同时，也需要关注代码的可读性，以及后续基于这个布局的制作的交互的难易性等等。当然，仅仅从用更少的标签完成这个布局的角度而言，我们能够把标签数压缩到多少呢个？（不考虑和）答案是1个。本文就尝试使用一个标签完成这个效果，当然，这仅仅是探索CSS的极限，不代表我推荐在实际业务中这样去写。我们对整个布局进行一下拆分，大致可以分为三部分：网格+虚线交叉十
最近我在CodePen上看到了这样一个有意思的动画：整个动画效果是在一个标签内，借助了SVGPATH实现。其核心在于对渐变（Gradient）的究极利用。完整的代码你可以看看这里--CodePenDEMO--tothefuture?ByJaneOri]源代码还是非常非常复杂的，并且叠加了复杂的SVGPATH路径。我尝试着将其稍微拆分成几小块，运用不同的CSS高阶技巧从另外一个方面方向重新实现了一遍。因为整个过程还是有非常多有意思的CSS技巧，本文就给大家分享一下。实现上半部分背景加落日首先，我们来实现上半部分的背景加落日效果：大家可以先停顿思考下，这里让你来实现，会如何去做？需要多少个标签？好
最近我在CodePen上看到了这样一个有意思的动画：整个动画效果是在一个标签内，借助了SVGPATH实现。其核心在于对渐变（Gradient）的究极利用。完整的代码你可以看看这里--CodePenDEMO--tothefuture?ByJaneOri]源代码还是非常非常复杂的，并且叠加了复杂的SVGPATH路径。我尝试着将其稍微拆分成几小块，运用不同的CSS高阶技巧从另外一个方面方向重新实现了一遍。因为整个过程还是有非常多有意思的CSS技巧，本文就给大家分享一下。实现上半部分背景加落日首先，我们来实现上半部分的背景加落日效果：大家可以先停顿思考下，这里让你来实现，会如何去做？需要多少个标签？好
前言如标题所述，在ASP.NET应用程序开发中，两个集合做比较时我们使用微软IEnumerable封装的 Except/Intersect/Union 取差集/交集/并集方法是非常的方便的；但以上对于不太熟悉的小伙伴来讲，在遇到求包含引用类型(不包含string)集合时就非常的苦恼；下面我将带着大家去了解如何通过微软自带方法方式去取**复杂类型集合**的差集、交集、并集。 场景这里是场景，我有以下两个学生集合。namespaceTest2{internalclassProgram{publicvoidMain(){//列表1ListStudentList1=newList(){newStude
前言如标题所述，在ASP.NET应用程序开发中，两个集合做比较时我们使用微软IEnumerable封装的 Except/Intersect/Union 取差集/交集/并集方法是非常的方便的；但以上对于不太熟悉的小伙伴来讲，在遇到求包含引用类型(不包含string)集合时就非常的苦恼；下面我将带着大家去了解如何通过微软自带方法方式去取**复杂类型集合**的差集、交集、并集。 场景这里是场景，我有以下两个学生集合。namespaceTest2{internalclassProgram{publicvoidMain(){//列表1ListStudentList1=newList(){newStude
简介复杂度分析法是对已知的代码进行效率分析的方法，与之相对的是使用实际数据运行代码的事后统计法。复杂度分析法和事后统计法各有优劣，与复杂度分析法进行比较，事后统计法会有以下局限性：测试结果非常依赖测试环境。硬件的不同会对测试结果有比较大的影响，比如不同处理器的执行时间会不一样测试结果受数据的影响很大。对同一个排序算法，待排序数据的有序度会影响算法的执行时间；对于小规模的数据排序，插入排序的效率会比快速排序的效率更高相比事后统计法，复杂度分析法更能表示一个算法在各个维度的综合性能。复杂度复杂度分为时间复杂度和空间复杂度，但是它们并不能准确地表示算法的执行时间和存储空间。时间复杂度表示的是执行时间
简介复杂度分析法是对已知的代码进行效率分析的方法，与之相对的是使用实际数据运行代码的事后统计法。复杂度分析法和事后统计法各有优劣，与复杂度分析法进行比较，事后统计法会有以下局限性：测试结果非常依赖测试环境。硬件的不同会对测试结果有比较大的影响，比如不同处理器的执行时间会不一样测试结果受数据的影响很大。对同一个排序算法，待排序数据的有序度会影响算法的执行时间；对于小规模的数据排序，插入排序的效率会比快速排序的效率更高相比事后统计法，复杂度分析法更能表示一个算法在各个维度的综合性能。复杂度复杂度分为时间复杂度和空间复杂度，但是它们并不能准确地表示算法的执行时间和存储空间。时间复杂度表示的是执行时间
服务一个人的系统，和服务一亿人的系统，复杂度有着天壤之别。本文从工程师文化、组织战略、公司内部协作等角度来分析软件复杂度形成的原因，并提出了一些切实可落地的解法。 服务一个人的系统，和服务一亿人的系统，复杂度有着天壤之别。本文从工程师文化、组织战略、公司内部协作等角度来分析软件复杂度形成的原因，并提出了一些切实可落地的解法。01 何为研发效能?当我们谈研发效能的时候，我们在谈些什么？这个议题被抛出来，有人讨论，是因为存在问题，问题就在于实际的研发效率，已经远低于预期了。企业初创的时候，一个想法从形成到上线，一个人花两个小时就完成了，而当企业发展到数千人的时候，类似事情的执行，往往需要多个团
