我有一个元素列表，其中每个元素都是一个非负整数范围。我想以仅分离出最大的未封闭范围的方式过滤列表。我想通过单循环以O(n)方式执行此操作。此列表将始终根据每个范围的起始整数排序。封闭范围元素可能出现在列表中封闭范围元素之前或之后。示例:假设我的列表是{[0-12],[5-15],[5-20],[10-20],[11-30],[25-42],[28-40]}。在此列表中，范围[5-15]和[10-20]属于[5-20]范围，因此我需要丢弃他们。类似地，范围元素[28-40]被丢弃，因为它落在范围[25-42]内。我想使用单个循环执行此过滤以实现O(n)时间复杂度。这有可能实现吗？如果不是
一直在试验Jmeter，我想知道完成的最佳方法:20位用户在20分钟内登录应用程序，并在另外20分钟内执行某些操作，然后在20分钟内注销。IE。让200个用户登录，然后在所有用户登录后，开始20分钟计时器。20分钟一到，开始记录最早登录的用户。我意识到这可能是也可能不是一个现实的测试场景，但我想看看它是否可能。目前我有一个测试计划，用户登录，执行一些操作，然后注销。我看不出如何提高和降低速度。 最佳答案 测试计划中有一个选项“连续运行线程组”。将其设置为选中。然后将3个线程组添加到您的测试计划中。我建议第一个使用线程组(20个线程，
我有这样一个字符串:1|f1||f2我想用'|'分割通过Java但我需要忽略和/>.我怎样才能做到这一点？这似乎是一个正则表达式方法上面的字符串应该拆分成:1f1a1|a2a3|a4f2 最佳答案 split方法使用正则表达式作为参数和|在正则表达式中是特殊字符，表示或。使其成为正常字符位置\\在喜欢之前"yourString".split("\\|");在您的情况下，您还需要look-ahead机制让你的正则表达式看起来像/>)?\\|(?=[^>]*(它将split于/>|可选/>之前或在它之后但只有在没有>的情况下之后直到或输
我正在为客户构建一个Java库，他们想要的其中一件事是他们使用的一组特定标准的数据表示。我不想透露客户的兴趣，但如果他是炼金术士，他可能想要以下内容:ElementsFireName="Fire"PhysicalTemperature=451Color="Orange"MagicalDomain="Strength"WaterName="Water"PhysicalColor="Blue"EarthName="Earth"MagicalDomain="Stability"Ordinality=1我需要能够通过名称访问各种数据元素，例如:Elements.Earth.NameElemen
我的数学背景不太好，这是我尝试编写具有运行时比例的不同输入的JAVA代码。n^2/3。由于n^2/3=立方根n*立方根n，因此我可以写publicvoidtest(intn){for(inti=0;i*i*i4^n。我可以使用斐波那契方法吗？publicintfibonnaci(intn){if(n我可以知道我上面的代码是否正确吗？非常感谢! 最佳答案 第一个是正确的，而且经过深思熟虑。第二个不是。计算fibs的算法的时间复杂度比O(n^4)高得多(编辑:这是我写这个答案时被问到的问题——问题已同时更新)。它甚至不是多项式。推理如下
这个问题在这里已经有了答案:WhatisthetimecomplexityofLinkedList.getLast()inJava?(5个答案)关闭9年前。我正在根据股票市场程序实现链表。它有和操作-购买购买代码是//StocksisalinkedListlikeso//LinkedListstocks=newLinkedList();publicvoidbuy(intq,intp){stocks.addLast(q);//addnumberofstocksstocks.addLast(p);//foristocksi+1=priceofstock}此操作addLast用于链表，显然将
这是CrackingtheCodingInterview5thedition中的问题9.5问题:编写一个方法来计算一个字符串的所有排列这是我的解决方案，用Java编码(测试它，它有效:))publicstaticvoidgeneratePerm(Strings){Queueposs=newLinkedList();intlen=s.length();for(intcount=0;countpossibles,intn,Stringword){if(n==0)System.out.println(word);else{for(intcount=0;count我同意作者的观点，我的解决方案
带有Collection的JavaPriorityQueue构造函数的复杂性是什么？我使用了构造函数:PriorityQueue(Collectionc)复杂度是O(n)还是O(n*log(n))？ 最佳答案 从集合(即使是未排序的集合)中初始化PriorityQueue的时间复杂度为O(n)。这在内部使用了一个名为siftDown()的过程来就地“堆化”数组。(这在文献中也被称为下推。)这是违反直觉的。将一个元素插入堆中似乎是O(logn)，因此插入n个元素会导致O(nlogn)复杂度。如果您一次插入一个元素，就会出现这种情况。(
以下算法用于在矩阵中查找盆地。整题如下:2-Dmatrixisgivenwhereeachcellrepresentsheightofcell.Watercanflowfromcellwithhigherheighttolowerone.Abasiniswhenthereisnocellwithlowerheightintheneighbours(left,right,up,down,diagonal).Youhavetofindmaximumsizebasinblock.我已经实现了代码。我正在寻找时间复杂度。在我看来，时间复杂度是O(n*m)，其中n和m是矩阵的行和列。请验证。pu
我有相当复杂的对象结构(有一堆原始字段和对象引用)并且想测试除了其中的一些字段之外的所有字段。举个例子；ComplexObjectactual=generateMagically("someInput");ComplexObjectexpected=ActualFunction.instance.workMagically(actual);//wewanttobesurethatworkMagically()wouldcreateanewComplexObject//withsomefieldsaredifferentthan"actual"object.//assertThat(ac
