我正在做一些增强现实应用程序，我需要方位角来计算屏幕上的某个对象位置。我尝试使用Sensor.TYPE_ORIENTATION获取方向数据，由于它已被弃用，我尝试了Sensor.TYPE_MAGNETIC_FIELD。我的问题是，与Sensor.TYPE_ORIENTATION相比，使用Sensor.TYPE_MAGNETIC_FIELD和SensorManager.getOrientation获得的值非常不稳定，这使得我的对象跳跃一点在屏幕上(当不移动值在一个范围内跳跃时说[azimuth-5azimuth+5]而它几乎不随着Sensor.TYPE_ORIENTATION移动)。传感
我发现当使用textureview而不是surfaceview作为相机预览时(两者都通过mediarecorder连接到相机)然后预览会更加模糊。我所说的模糊是指在纹理View中您可以看到像素，尤其是在缩放时。使用表面View时情况并非如此。为什么会这样？ 最佳答案 更新:不好意思，我重写了我的狗屎代码，关键是预览尺寸太小导致“模糊”，所以你应该设置一个合理的预览尺寸，而不是下面删除的原因，但建议自动对焦......Sizesize=getBestSupportSize(parameters.getSupportedPreviewS
考虑以下代码:#include#includeconstintCOUNT=100000000;intmain(){doublesum=0;for(inti=1;i它在我的电脑上运行5.5秒。但是，如果我更改sqrt进入std::sqrt,它只会运行0.7s。我知道如果我使用sqrt，我正在使用C库中的函数，如果我使用std::sqrt，我正在使用中的那个.但是没有为int定义一个,如果我改变i的类型进入double，它们将以相同的速度运行。所以编译器没有针对int进行优化.这似乎只发生在sqrt上在Windows中。那为什么是std::sqrt比sqrt快得多，而不是其他功能？为什么在
在优化性能关键代码时，我注意到迭代std::set有点慢。然后我编写了一个基准测试程序，并测试了迭代器(autoit:vector)对vector的迭代速度，迭代器对集合的迭代速度，以及索引(inti=0;i)对vector的迭代速度。容器的构造相同，有1024个随机整数。(当然，每个int都是唯一的，因为我们使用的是集合)。然后，对于每次运行，我们循环遍历容器并将它们的整数相加为一个长整型。每次运行有1000次迭代求和，测试是1000次运行的平均值。这是我的结果:Testingvectorbyiterator✓Maximumduration:0.012418Minimumdurati
这是我的测试代码，用于实现一个简单的testBM算法，没有预过滤。但当窗口尺寸较大时，它需要大约400毫秒甚至更多，而opencv的StereoBM(CPU而非GPU)需要20毫秒。我已经检查了StereoBM的来源，但我很难理解它。有谁知道为什么？下面是我的代码。voidtestBM(constMat&left0,constMat&right0,Mat&disparity,intSAD,intsearchRange){intcols=left0.cols;introws=left0.rows;inttotal=cols*rows;constuchar*data_left=left0.
我遇到了一个问题，我正在处理需要使用某种二维数组的地方。该数组的宽度是固定的(四列)，但我需要即时创建额外的行。为此，我一直在使用vector的vector，并且一直在使用一些包含以下内容的嵌套循环:array.push_back(vector(4));array[n][0]=a;array[n][1]=b;array[n][2]=c;array[n][3]=d;n++添加行及其内容。问题是我试图创建的元素数量似乎用完了内存，所以我减少了我使用的数量。但后来我开始阅读双端队列，并认为它可以让我使用更多的内存，因为它不必是连续的。我在这个循环中将所有提及的“vector”更改为“dequ
我正在分析一小段代码，它是大型模拟的一部分，令我惊讶的是，STL函数equal(std::equal)比简单的for循环慢得多，比较两个数组元素元素。我写了一个小测试用例，我认为这是两者之间的公平比较，使用Debian文件库中的g++6.1.1的区别并非微不足道。我正在比较两个有符号整数的四元素数组。我测试了std::equal、operator==和一个小的for循环。我没有使用std::chrono来确定确切的时间，但是可以通过时间./a.out明确地看出差异。我的问题是，给出下面的示例代码，为什么operator==和重载函数std::equal(我相信它调用operator==
我的超时时间为3秒，预计blpop最多只会挂起3秒，但我的Rails进程随机挂起的时间比这更长，有时长达500秒。挂起的代码是:...iftimeout#equals3#blockingmodequeue.redis.blpop(*slot_keys,timeout)else...我使用的是redisgem，版本3.0.4。关于如何调试这个的任何建议？附带说明一下，在我们将流程移至Amazon的VPC后，这个问题开始出现。 最佳答案 虽然没有记录，但您等待时间超过所需时间的原因是您没有正确传递阻塞超时。正确的方法调用:queue.r
网站上显示了一个包含大约70K条记录的表格，每页显示50条记录。分页是在查询中使用limitoffset,50完成的，记录可以按不同的列排序。浏览最新页面(因此偏移量约为60,000)使查询比浏览第一页时慢得多(大约10倍)这是使用limit命令的问题吗？是否有其他方法可以获得相同的结果？ 最佳答案 对于较大的偏移量，MySQL需要浏览更多的记录。即使计划使用filesort(这意味着应该浏览所有记录)，MySQL也会对其进行优化，以便仅$offset+$limit顶部记录已排序，这使得$offset的值较低时效率更高。典型的解决方
我正在使用URLSession和downloadTask在前台下载文件。下载比预期慢得多。我发现的其他帖子解决了后台任务的问题。letconfig=URLSessionConfiguration.defaultconfig.httpMaximumConnectionsPerHost=20letsession=URLSession(configuration:config,delegate:self,delegateQueue:nil)letrequest=URLRequest(url:url)letcompletion:((URL?,Error?)->Void)={(tempLocal
