我有一段旧代码可以在字符串中查找和替换标记。它接收from和to对的映射，遍历它们并针对每一对，遍历目标字符串，查找from使用indexOf()，并将其替换为to的值。它在StringBuffer上完成所有工作，并最终返回一个String。我用这一行替换了该代码:replaceAll("[,.]*","");我还进行了一些比较性能测试。在比较1,000,000迭代时，我得到了:OldCode:1287msNewCode:4605ms3倍!然后我尝试用3次调用replace来替换它:replace(",","");replace(".","");replace("","");结果如下:
我有一段旧代码可以在字符串中查找和替换标记。它接收from和to对的映射，遍历它们并针对每一对，遍历目标字符串，查找from使用indexOf()，并将其替换为to的值。它在StringBuffer上完成所有工作，并最终返回一个String。我用这一行替换了该代码:replaceAll("[,.]*","");我还进行了一些比较性能测试。在比较1,000,000迭代时，我得到了:OldCode:1287msNewCode:4605ms3倍!然后我尝试用3次调用replace来替换它:replace(",","");replace(".","");replace("","");结果如下:
在回答thisquestion时(并且已经阅读了thisanswer到一个类似的问题)，我认为我知道Python如何缓存正则表达式。但后来我想我会测试一下，比较两个场景:一个简单的正则表达式的单一编译，然后是该已编译正则表达式的10个应用程序。未编译的正则表达式的10个应用程序(我预计性能会稍差，因为正则表达式必须编译一次，然后缓存，然后在缓存中查找9次)。然而，结果却是惊人的(在Python3.3中):>>>importtimeit>>>timeit.timeit(setup="importre",...stmt='r=re.compile(r"\w+")\nforiinrange(
我对使用imap_headerinfo()函数做了一些测试，我对结果有点困惑。在小型邮箱上，获取30封邮件的数据需要0.5秒。在包含大约500条消息的邮箱中，检索相同数量消息(30条消息)的数据大约需要7秒。为什么邮箱的大小与检索单个电子邮件的标题所需的时间有任何关系？这正常吗？我用这段代码来测试时间:$time_start=microtime(true);for($i=0;$i编辑:邮箱在同一个帐户上。我采纳了ChristianGollhardt的建议，并测量了对imap_headerinfo()函数的每次调用。结果更奇怪!首先，然后每第22次调用imap_headerinfo()函
我有一个结构链表。假设我将x百万个节点插入到链表中，然后我遍历所有节点以找到给定值。奇怪的是(至少对我而言)，如果我有这样的结构:structnode{inta;node*nxt;};然后我可以遍历列表并检查a的值，这比我在结构中有另一个成员时快十倍，如下所示:structnode_complex{inta;stringb;node_complex*nxt;};我也用C风格的字符串(字符数组)尝试过，结果是一样的:只是因为我有另一个成员(字符串)，整个迭代(+值检查)慢了10倍，即使我从来没有碰过那个成员!现在，我不知道结构的内部是如何工作的，但看起来要付出高昂的代价......有什么
我正在研究在性能关键型应用程序中使用OpenCV，因此我决定从基础开始并测试图像加载速度。令我惊讶的是，与.NET相比，使用OpenCV加载图像(我们经常做的事情)需要大约1.5倍的时间。这是我的代码:CvDll.cpp#include"stdafx.h"#include#defineCVDLL_API__declspec(dllexport)extern"C"{CVDLL_APIvoidCvLoadImage(constchar*imagePath);CVDLL_APIvoidCvCreateMat(intwidth,intheight,intstride,intchannels,v
编辑:性能上的巨大差异是由于测试中的错误造成的，如果设置正确，Eigen会快2到3倍。我注意到使用C++的稀疏矩阵乘法Eigen库比使用Python慢得多scipy.sparse图书馆。我在~0.03秒内在scipy.sparse中实现了在~25秒内在Eigen中实现的效果。也许我在Eigen中做错了什么？这里是Python代码:fromscipyimportsparsefromtimeimporttimeimportrandomasrnN_VALUES=200000N_ROWS=400000N_COLS=400000rows_a=rn.sample(range(N_COLS),N_V
我的iPad是iOSv8.2，X-code是版本6.3(6D570)，SDK8.3。我的一个应用程序在AppStore上可用。最近我发现对于同一个版本的这个应用程序，如果我自己用一个临时证书给它签名，它的第一次加载时间比从应用商店下载的要长很多。加载时间，我指的是我点击应用图标后，它变暗，直到我看到启动屏幕的时间。对于应用商店版本，当我点击应用图标时，我可以立即看到启动屏幕。滞后不超过1s。但是adhoc版本，点击图标后，需要等待3到4秒才能看到启动画面。即使我在Objective-C或Swift中创建了一个空项目，我也没有更改任何代码，如果我使用临时证书对其进行签名并将其安装在我的i
我将SQLAlchemy与MySQL数据库一起使用，我想计算表中的行数(大约300k)。SQLAlchemycount函数的运行时间大约是直接在MySQL中编写相同查询的50倍。我做错了吗？#thistakesover3secondstoreturnsession.query(Segment).count()但是:SELECTCOUNT(*)FROMsegments;+----------+|COUNT(*)|+----------+|281992|+----------+1rowinset(0.07sec)速度差异随着表的大小而增加(在100k行下几乎看不到)。更新使用session
我将SQLAlchemy与MySQL数据库一起使用，我想计算表中的行数(大约300k)。SQLAlchemycount函数的运行时间大约是直接在MySQL中编写相同查询的50倍。我做错了吗？#thistakesover3secondstoreturnsession.query(Segment).count()但是:SELECTCOUNT(*)FROMsegments;+----------+|COUNT(*)|+----------+|281992|+----------+1rowinset(0.07sec)速度差异随着表的大小而增加(在100k行下几乎看不到)。更新使用session
