我正在尝试使用类似于org.springframework.cache.annotation.Cacheable的东西:自定义注解:@Target(ElementType.METHOD)@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)@Documentedpublic@interfaceCheckEntity{Stringmessage()default"Checkentitymsg";Stringkey()default"";}方面:@Component@AspectpublicclassCheckEntityAspect{@Before("execution(
在编写方面时，我如何测试它们是否匹配以及在我希望它们时调用它们？我在Spring2.5.6中使用@Aspect声明。我不关心功能，这是提取和测试的其他方式。 最佳答案 这里需要测试三种不同的东西:您的切入点是否符合您的预期？您的建议是否引用了正确的切入点？建议是否如您所愿？要测试切入点，您可以定义一些与预期的“真实”目标具有相同包/类型/方法签名的测试类型，然后针对切入点定义测试建议以确保它们匹配(也定义一些类型不应该匹配以确保切入点不太自由)。我通常通过定义建议来对测试目标中的方法进行回调，设置一个标志，然后断言该标志已设置。测试
我找到了很多关于如何使用Spring框架为日志创建自定义方面的示例，例如this。或this但没有找到针对这种情况和问题的标准/通用Spring实现。是否有来自Spring的日志记录方面的任何标准实现？ 最佳答案 有!查看CustomizableTraceInterceptorAPI，您可以使用多个占位符定义单独的进入/退出/异常消息:$[methodName]-replacedwiththenameofthemethodbeinginvoked$[targetClassName]-replacedwiththenameofthec
我正在尝试在Spring中使用拦截器。我想在某些方法上实现一个拦截器，以便在调用这些方法时处理特定的逻辑。我也想远离使用web框架，因为我倾向于使用Spring作为后端，没有任何标题。经过搜索，我认为spring方法称为Aspects，您能否提及执行此操作的最佳实践？ 最佳答案 在Spring中，有两种不同的构造被称为“拦截器”。首先，有HandlerInterceptors，它们是SpringMVC框架的一部分，允许您向Web请求添加拦截器逻辑。我怀疑这就是你说“拦截器”时的意思然后你就有了方法拦截器，它们是SpringAOP的一
已结束。此问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提出有关书籍、工具、软件库等方面的建议的问题。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答它。关闭4年前。Improvethisquestion在我们的项目中，我们必须在SpringJDBCTemplate和Hibernate之间做出选择。我想知道哪个在性能以及实现和设计方面更好。以及如何？ 最佳答案 如果你尽你所能使这两种实现都非常快，那么JDBC模板可能会快一点，因为它没有Hibernate的开销。但它可能需要更多的时间和代码行来实现。Hi
我有一个场景，其中我有玩家类型ARCHER、WARRIOR和sorcerer。我应该在Player类中为玩家类型使用什么？常量finalstaticString变量还是Enum？为什么？请帮忙说明原因。 最佳答案 假设您使用常量字符串(或int值-它们也是如此)://ConstantsforplayertypespublicstaticfinalStringARCHER="Archer";publicstaticfinalStringWARRIOR="Warrior";//Constantsforgenderspublicstati
我正在评估来自Membased/memcached的MongoDB，因为我想要更大的灵active。当然，Membase在进行快速(多)键查找方面非常出色。我喜欢MongoDB为我提供的额外选项，但它在进行多键查找方面也很快吗？我见过$or和$in运算符，我相信我可以用它来建模。我只是想知道它是否与Membase的性能(在同一个联盟中)。用例，例如，Lucene/Solr返回20个产品ID。在Couchdb中查找这些产品ID以返回文档/适当的字段。谢谢，吉尔特-扬 最佳答案 根据我的经验，对于您的用例，我会说是这样:我将一些分析侵入
就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter寻求指导。关闭9年前。我对数据库真的很陌生，对一些高级基础知识很感兴趣。我已阅读thiswonderfulSOpost.在某些情况下，我在一个之下比另一个更好，但不知道为什么。为什么MySQL在连接操作上比MongoDB快？为什么MongoDB在分布式系统中的扩展性更好？如果我“只是选择一堆表并将所有对象放在一起，也就是大多数人在Web应用程序中所做的事情”，为什么Mong
由于带宽原因，我有一个应用程序在Internet上执行的速度有点慢。我启用了GZip，它大大缩短了下载时间，但我也在考虑是否可以从XML切换到JSON，以挤出最后一点性能。使用JSON会使消息大小显着变小，还是稍微变小一些？假设我们正在讨论250kB的XML数据(压缩到30kB)。 最佳答案 在对象序列化方面，JSON通常会更紧凑(即使在压缩时)。例如:我将一个对象的同一个实例序列化为XML和JSON并得到以下结果:JSON{"Account":"2222","Login":"124235","SalesId":null,"Cust
我们需要以与查询参数相同的顺序创建复合索引。这个顺序对性能有影响吗？想象一下，我们有一个地球上所有人类的集合，其中有一个关于sex的索引(99.9%的时间是“男性”或“女性”，但仍然是字符串(不是二进制))和一个索引关于名称。如果我们希望能够选择具有特定name的特定sex的所有人，例如所有名为“John”的“男性”，最好先使用sex还是先使用name的复合索引？为什么(不)？ 最佳答案 雷德桑德罗，你必须考虑IndexCardinality和Selectivity。1。索引基数索引基数是指一个字段有多少个可能的值。sex字段只有两
