在多核机器上，如果同一个内核上满负荷运行多个进程，为什么CPU不自动将进程移动到新内核？这是一个重现我所遇到问题的示例程序:#include#include#includevoidRunClient(inti){printf("Startingclient%d\n",i);while(true){}}intmain(intargc,char**argv){for(inti=0;i这按预期工作(当我检查顶部时，我看到所有4个进程都以100%的速度运行)。但是，如果我删除“sleep(3)”行，那么有时多个进程会被设置为同一个CPU，因此不会满负荷运行(例如，一个进程可能处于100%，而其
在多核机器上，如果同一个内核上满负荷运行多个进程，为什么CPU不自动将进程移动到新内核？这是一个重现我所遇到问题的示例程序:#include#include#includevoidRunClient(inti){printf("Startingclient%d\n",i);while(true){}}intmain(intargc,char**argv){for(inti=0;i这按预期工作(当我检查顶部时，我看到所有4个进程都以100%的速度运行)。但是，如果我删除“sleep(3)”行，那么有时多个进程会被设置为同一个CPU，因此不会满负荷运行(例如，一个进程可能处于100%，而其
我想开始在我编写的程序中玩并发(主要是为了好玩)，但我没有多核系统，而且很快也买不起。我运行Linux。有没有办法，例如使用虚拟机，比较程序的多线程实现与单线程版本的性能，而无需在具有多个处理器或内核的硬件上实际运行它？也就是说，我希望能够实现并行算法，并且能够说，是的，这种多线程实现比单线程实现的性能更好。谢谢 最佳答案 您无法在单核机器上可靠地测试多线程程序。竞争条件将以非常不同的方式显示，甚至完全隐藏在单核机器上。性能会下降等。如果您想学习如何编写多线程程序，您可以在单核机器上完成第一步(即API的工作原理等)。但是您必须在多
我想开始在我编写的程序中玩并发(主要是为了好玩)，但我没有多核系统，而且很快也买不起。我运行Linux。有没有办法，例如使用虚拟机，比较程序的多线程实现与单线程版本的性能，而无需在具有多个处理器或内核的硬件上实际运行它？也就是说，我希望能够实现并行算法，并且能够说，是的，这种多线程实现比单线程实现的性能更好。谢谢 最佳答案 您无法在单核机器上可靠地测试多线程程序。竞争条件将以非常不同的方式显示，甚至完全隐藏在单核机器上。性能会下降等。如果您想学习如何编写多线程程序，您可以在单核机器上完成第一步(即API的工作原理等)。但是您必须在多
这里有人对在新的四核处理器上运行多线程应用程序的linux线程调度程序有经验吗？如果有这样的人，您能否在这里写下您关于内核如何管理不同线程的性能的经验，您是否经历过任何线程饥饿或其中一个内核饥饿？谢谢。 最佳答案 考虑到像ChristophLameter(和调度程序上的IngoMolnar)这样的内核开发人员已经调整了内核以在4096处理器上运行良好，并且考虑到英特尔本身在这个问题上投入的优化量，多核特定调整既可以提高性能和节能，我敢打赌内核比我们任何人在用户空间中编写的任何东西都要优化得多。线程库也一样；目前只有一个线程库，NPT
这里有人对在新的四核处理器上运行多线程应用程序的linux线程调度程序有经验吗？如果有这样的人，您能否在这里写下您关于内核如何管理不同线程的性能的经验，您是否经历过任何线程饥饿或其中一个内核饥饿？谢谢。 最佳答案 考虑到像ChristophLameter(和调度程序上的IngoMolnar)这样的内核开发人员已经调整了内核以在4096处理器上运行良好，并且考虑到英特尔本身在这个问题上投入的优化量，多核特定调整既可以提高性能和节能，我敢打赌内核比我们任何人在用户空间中编写的任何东西都要优化得多。线程库也一样；目前只有一个线程库，NPT
与进程相比，线程更不可能从多核处理器中获益，这是真的吗？换句话说，内核会决定在单核而不是多核上执行线程吗？我说的是属于同一进程的线程。 最佳答案 我不知道(各种)Linux调度程序如何处理这个问题，但是当线程在不同的核心上运行时，线程间通信会变得更加昂贵。因此，如果有其他进程需要CPU时间，调度程序可能会决定在同一CPU上运行进程的线程。例如，对于双核CPU，如果有两个进程和两个线程，并且都在使用它们获得的所有CPU时间，那么最好在第一个Core上运行第一个进程的两个线程，然后在第一个Core上运行第一个进程的两个线程第二个核心上的
与进程相比，线程更不可能从多核处理器中获益，这是真的吗？换句话说，内核会决定在单核而不是多核上执行线程吗？我说的是属于同一进程的线程。 最佳答案 我不知道(各种)Linux调度程序如何处理这个问题，但是当线程在不同的核心上运行时，线程间通信会变得更加昂贵。因此，如果有其他进程需要CPU时间，调度程序可能会决定在同一CPU上运行进程的线程。例如，对于双核CPU，如果有两个进程和两个线程，并且都在使用它们获得的所有CPU时间，那么最好在第一个Core上运行第一个进程的两个线程，然后在第一个Core上运行第一个进程的两个线程第二个核心上的
在我的程序中，rss为65G，调用fork时，sys_clone->dup_mm->copy_page_range会耗费2秒以上。在这种情况下，一个cpu在执行fork时会100%sys，同时一个线程在fork完成之前无法获得cpu时间。机器有16个CPU，其他CPU空闲。所以我的问题是一个cpu正忙于fork，为什么调度程序不将等待这个cpu的进程迁移到其他空闲cpu？一般来说，调度程序何时以及如何在cpus之间迁移进程？我搜索此站点，现有线程无法回答我的问题。HowLinuxschedulerschedulesprocessesonmulti-coreprocessors?Cana
在我的程序中，rss为65G，调用fork时，sys_clone->dup_mm->copy_page_range会耗费2秒以上。在这种情况下，一个cpu在执行fork时会100%sys，同时一个线程在fork完成之前无法获得cpu时间。机器有16个CPU，其他CPU空闲。所以我的问题是一个cpu正忙于fork，为什么调度程序不将等待这个cpu的进程迁移到其他空闲cpu？一般来说，调度程序何时以及如何在cpus之间迁移进程？我搜索此站点，现有线程无法回答我的问题。HowLinuxschedulerschedulesprocessesonmulti-coreprocessors?Cana
