我有一个多线程应用程序，它为SIGCHLD安装了一个处理程序，用于记录和获取子进程。当我调用system()时，我看到的问题就开始了。system()需要等待子进程结束，自己收割他，因为需要退出码。这就是它调用sigprocmask()来阻止SIGCHLD的原因。但是在我的多线程应用程序中，SIGCHLD仍然在不同的线程中被调用，并且在system()有机会这样做之前收割child。这是POSIX中的已知问题吗？我想到的一种解决方法是在所有其他线程中阻止SIGCHLD，但这在我的情况下并不现实，因为并非所有线程都是由我的代码直接创建的。我还有哪些其他选择？
我有一个多线程应用程序，它为SIGCHLD安装了一个处理程序，用于记录和获取子进程。当我调用system()时，我看到的问题就开始了。system()需要等待子进程结束，自己收割他，因为需要退出码。这就是它调用sigprocmask()来阻止SIGCHLD的原因。但是在我的多线程应用程序中，SIGCHLD仍然在不同的线程中被调用，并且在system()有机会这样做之前收割child。这是POSIX中的已知问题吗？我想到的一种解决方法是在所有其他线程中阻止SIGCHLD，但这在我的情况下并不现实，因为并非所有线程都是由我的代码直接创建的。我还有哪些其他选择？
我在一台共享的24核Linux计算机上运行大规模并行科学计算作业。大多数时候，当这台计算机上没有运行其他任何东西时，我的作业能够扩展到24个内核。但是，似乎即使不是我的一个单线程作业正在运行，我的24线程作业(我设置为高nice值)也只能获得~1800%的CPU(使用Linux表示法)。同时，大约500%的CPU周期(再次使用Linux表示法)处于空闲状态。任何人都可以解释这种行为以及我可以采取什么措施来获得其他人未使用的所有23个核心？注意事项:如果它是相关的，我已经在略有不同的内核版本上观察到了这一点，尽管我不记得是哪一个了。CPU架构为x64。我的24核工作是32位的，而我正在竞
我在一台共享的24核Linux计算机上运行大规模并行科学计算作业。大多数时候，当这台计算机上没有运行其他任何东西时，我的作业能够扩展到24个内核。但是，似乎即使不是我的一个单线程作业正在运行，我的24线程作业(我设置为高nice值)也只能获得~1800%的CPU(使用Linux表示法)。同时，大约500%的CPU周期(再次使用Linux表示法)处于空闲状态。任何人都可以解释这种行为以及我可以采取什么措施来获得其他人未使用的所有23个核心？注意事项:如果它是相关的，我已经在略有不同的内核版本上观察到了这一点，尽管我不记得是哪一个了。CPU架构为x64。我的24核工作是32位的，而我正在竞
目录一、mydumper简介二、mydumper安装1、yum安装mydumper2、源码安装mydumper三、mydumper参数介绍四、myloader参数介绍五、使用例子一、mydumper简介mydumper是一款社区开源的逻辑备份工具。该工具主要由C语言编写，目前由MySQL、Facebook等公司人员开发维护。参考官方介绍，mydumper主要有以下几点特性：支持多线程导出数据，速度更快。支持一致性备份。支持将导出文件压缩，节约空间。支持多线程恢复。支持以守护进程模式工作，定时快照和连续二进制日志。支持按照指定大小将备份文件切割。数据与建表语句分离。mydumper官网：http
我想知道在多线程环境中捕获SIGSEGV信号是否可能/推荐的方法。我对处理*((int*)0)=0引发的SIGSEGV特别感兴趣。关于这个主题的一些阅读让我想到了signal()和sigaction()，它们安装了一个信号处理程序。虽然在多线程环境中似乎都没有希望。然后，我尝试了sigwaitinfo()，在一个线程中接收信号，之前的pthread_sigmask()调用阻止了其他线程的信号。它在信号SIGSEGV被引发的范围内工作，使用raise()，在线程内或当它被诸如kill-SIGSEGV之类的东西发送到进程时；但是，\*((int*)0)=0仍然会终止进程。我的测试程序如下v
我想知道在多线程环境中捕获SIGSEGV信号是否可能/推荐的方法。我对处理*((int*)0)=0引发的SIGSEGV特别感兴趣。关于这个主题的一些阅读让我想到了signal()和sigaction()，它们安装了一个信号处理程序。虽然在多线程环境中似乎都没有希望。然后，我尝试了sigwaitinfo()，在一个线程中接收信号，之前的pthread_sigmask()调用阻止了其他线程的信号。它在信号SIGSEGV被引发的范围内工作，使用raise()，在线程内或当它被诸如kill-SIGSEGV之类的东西发送到进程时；但是，\*((int*)0)=0仍然会终止进程。我的测试程序如下v
我试图找到一种方法来唯一标识多进程环境中的线程。我有一台服务器，可以跟踪连接到它的不同进程，其中一些是多线程的，而另一些不是。为了从多线程连接中识别线程，我使用线程ID作为唯一标识符(在任何给定时间最多连接1个多线程进程)。我的问题是:这些线程之一的线程ID是否可能与系统上运行的另一个进程的进程ID相同？在此先感谢您的帮助! 最佳答案 TID(由sys_gettid()系统调用返回)在系统1的所有线程中是唯一的，对于单线程进程，PID和TID相等。这意味着TID永远不会与来自另一个进程的PID冲突。1。需要注意的是，如果正在使用PI
我试图找到一种方法来唯一标识多进程环境中的线程。我有一台服务器，可以跟踪连接到它的不同进程，其中一些是多线程的，而另一些不是。为了从多线程连接中识别线程，我使用线程ID作为唯一标识符(在任何给定时间最多连接1个多线程进程)。我的问题是:这些线程之一的线程ID是否可能与系统上运行的另一个进程的进程ID相同？在此先感谢您的帮助! 最佳答案 TID(由sys_gettid()系统调用返回)在系统1的所有线程中是唯一的，对于单线程进程，PID和TID相等。这意味着TID永远不会与来自另一个进程的PID冲突。1。需要注意的是，如果正在使用PI
我们有一个多线程应用程序，它在多个管道阶段进行大量数据包处理。该应用程序在Linux下使用C编写。整个应用程序运行良好，没有内存泄漏或线程安全问题。但是，为了分析应用程序，我们如何对线程进行剖析和分析呢？我们特别感兴趣的是:每个线程完成的资源使用情况线程争用锁的频率和时间由于同步而产生的开销数量系统中的任何瓶颈我们可以获得的最佳系统吞吐量是多少最好的技术和工具有哪些？ 最佳答案 看看IntelVTuneAmplifierXE(以前称为IntelThreadProfiler)看看它是否能满足您的需求。此工具和其他英特尔Linux开发工
