我们有一个多线程应用程序，它在多个管道阶段进行大量数据包处理。该应用程序在Linux下使用C编写。整个应用程序运行良好，没有内存泄漏或线程安全问题。但是，为了分析应用程序，我们如何对线程进行剖析和分析呢？我们特别感兴趣的是:每个线程完成的资源使用情况线程争用锁的频率和时间由于同步而产生的开销数量系统中的任何瓶颈我们可以获得的最佳系统吞吐量是多少最好的技术和工具有哪些？ 最佳答案 看看IntelVTuneAmplifierXE(以前称为IntelThreadProfiler)看看它是否能满足您的需求。此工具和其他英特尔Linux开发工
在多线程代码中，如果有多个线程同时尝试向一个tcp套接字发送数据，会发生什么？他们的数据会混合在一起，还是不同的线程最终会一个接一个地发送数据？ 最佳答案 这取决于您使用哪些原语将数据提交到套接字。如果您正在使用write(2)、send(2)、sendto(2)或sendmsg(2)和您的消息的大小足够小以完全适合套接字的内核缓冲区，然后整个写入将作为一个block发送，而不会散布其他数据。如果您正在使用fwrite(3)(或任何其他更高级别的缓冲IO抽象)，那么有可能您的数据将在没有发送的情况下发送散布任何其他数据，但我不会依赖
在多线程代码中，如果有多个线程同时尝试向一个tcp套接字发送数据，会发生什么？他们的数据会混合在一起，还是不同的线程最终会一个接一个地发送数据？ 最佳答案 这取决于您使用哪些原语将数据提交到套接字。如果您正在使用write(2)、send(2)、sendto(2)或sendmsg(2)和您的消息的大小足够小以完全适合套接字的内核缓冲区，然后整个写入将作为一个block发送，而不会散布其他数据。如果您正在使用fwrite(3)(或任何其他更高级别的缓冲IO抽象)，那么有可能您的数据将在没有发送的情况下发送散布任何其他数据，但我不会依赖
我有一个使用epoll(7)的多线程linux程序。epoll(7)手册页说当它的一个fd关闭时，这个fd将自动从epoll集中删除。我的问题是，如果epoll集的fd在一个线程中被关闭，而epoll集在另一个线程中同时被轮询而没有同步怎么办。程序会损坏还是内核会自动同步此访问？谢谢冯 最佳答案 epoll集中的fds由内核维护，因此您是安全的-内核会处理任何必要的同步。也就是说，仍然有可能fd上的事件在fd关闭之前进入另一个线程。因此，可能有来自fd的事件不再出现在集合中。对于精心设计的程序，这应该不会造成问题。
我有一个使用epoll(7)的多线程linux程序。epoll(7)手册页说当它的一个fd关闭时，这个fd将自动从epoll集中删除。我的问题是，如果epoll集的fd在一个线程中被关闭，而epoll集在另一个线程中同时被轮询而没有同步怎么办。程序会损坏还是内核会自动同步此访问？谢谢冯 最佳答案 epoll集中的fds由内核维护，因此您是安全的-内核会处理任何必要的同步。也就是说，仍然有可能fd上的事件在fd关闭之前进入另一个线程。因此，可能有来自fd的事件不再出现在集合中。对于精心设计的程序，这应该不会造成问题。
主要的组件ExecutorExecutorServiceScheduledExecutorServiceFutureCountDownLatchCyclicBarrierSemaphoreThreadFactoryjava.util.concurrent简介java.util.concurrent包提供了很多有用的类，方便我们进行并发程序的开发。本文将会做一个总体的简单介绍。主要的组件java.util.concurrent包含了很多内容，本文将会挑选其中常用的一些类来进行大概的说明：ExecutorExecutorServiceScheduledExecutorServiceFutureCo
主要的组件ExecutorExecutorServiceScheduledExecutorServiceFutureCountDownLatchCyclicBarrierSemaphoreThreadFactoryjava.util.concurrent简介java.util.concurrent包提供了很多有用的类，方便我们进行并发程序的开发。本文将会做一个总体的简单介绍。主要的组件java.util.concurrent包含了很多内容，本文将会挑选其中常用的一些类来进行大概的说明：ExecutorExecutorServiceScheduledExecutorServiceFutureCo
这是看《C++并发编程实战》这本书学的，这里我要为这本书辟谣一下，虽然是这本书前面翻译得很烂，但是从第6章开始，应该是换了个人翻译，虽然还是能难懂，但是难懂的是代码逻辑，而不是语言逻辑；实现，我先说明一下我自己的一个感悟，即对大多数线程错误的感悟：1：我设定一个“信息有效期”这个概念，这个概念是值我从一个信息源获取一个信息，这个信息相对这个信息源是正确的时间段，比如一个线程获取一个队列是否为空，如果得到的结果是true，那么从获取这个信息到队列中添加一个元素这段时间就是获取到的信息的有效期；2：大多数线程错误都是来源于信息有效期已经过去，我们知道，算法他的每一个步骤都是依赖之前的步骤的，如果前
在bash脚本中多线程独立if语句的正确方法是什么？最好将&放在if中包含的代码之后还是表达式之后？对于表达式之后的&，如果if包含大块代码，则根据需要继续线程化是有意义的。但是一行代码也应该以&结尾吗？在表达式之后:if[expression]&then#taskfi任务完成后:if[expression]then#task&fi想象一下3个if语句，它们都执行彼此独立的任务，执行如何与&的不同位置一起工作？据我了解，如果放在表达式之后，所有3个表达式(基本上)同时开始，3个任务也是如此。#Thread1#Thread2#Thread3if[expr1]&if[expr2]&if[e
在bash脚本中多线程独立if语句的正确方法是什么？最好将&放在if中包含的代码之后还是表达式之后？对于表达式之后的&，如果if包含大块代码，则根据需要继续线程化是有意义的。但是一行代码也应该以&结尾吗？在表达式之后:if[expression]&then#taskfi任务完成后:if[expression]then#task&fi想象一下3个if语句，它们都执行彼此独立的任务，执行如何与&的不同位置一起工作？据我了解，如果放在表达式之后，所有3个表达式(基本上)同时开始，3个任务也是如此。#Thread1#Thread2#Thread3if[expr1]&if[expr2]&if[e
