classmessageA{};classmessageB{};templateclassqueue{public:virtual~queue(){}voidsubmit(T&x){}};classA:publicqueue,publicqueue{};intmain(){Aaa;aa.submit(messageA());aa.submit(messageB());}我的第一个想法是，上面的代码应该没问题，因为类A将包含2个重载的提交函数，它们将接受messageA和messageB对象。但是，编译器给我以下错误:请问为什么会有歧义？不是很明显，对于第一次提交调用，我想调用messa
我最近在接受采访时被问及有关具有虚函数和多重继承的对象布局。我在上下文中解释了它是如何在不涉及多重继承的情况下实现的(即编译器如何生成虚拟表，在每个对象中插入一个指向虚拟表的secret指针等等)。在我看来，我的解释似乎缺少了一些东西。所以这里有问题(见下面的例子)C类对象的确切内存布局是什么。C类的虚拟表条目。A、B和C类对象的大小(由sizeof返回)。(8、8、16??)如果使用虚继承呢？大小和虚拟表条目肯定会受到影响吗？示例代码:classA{public:virtualintfunA();private:inta;};classB{public:virtualintfunB(
我正在尝试使用Bottom对象访问结构Top中的成员变量x。代码如下:#includestructTop{public:intx=1;};structLeft:publicTop{intx=2;};structRight:publicTop{intx=3;};structBottom:publicLeft,publicRight{intx=4;};intmain(){Bottomb;std::printf("value:%d\n",b.Left::Top::x);return0;}使用gcc4.8会出现以下错误:main.cpp:Infunction'intmain()':main.c
我需要一些代码来检查某个模板是否是参数包的一部分。为了实现对普通类的检查，我使用了概述的基于多重继承的方法，例如通过LouisDionnehere或AgustínBergéhere.类测试想法是包装每个类T在PackEntry的包装中类，然后有PackIndex继承自所有PackEntry类。这样，如果您正在寻找类(class)A，您需要做的就是检查是否有PackIndex可以转换为正确的PackEntry.把所有东西放在一起，它看起来像这样:#include#includetemplatestructPackEntry{usingtype=T;};templatestructPack
我有6个静态库项目:--Math-ECS:dependsonMath-Utility:dependsonECS-Physics:dependsonUtility-Graphics:dependsonUtility-BaseGame:dependsonPhysicsandGraphics-Somegame(.exe):dependsonBaseGame(The"depends"hereistransitivee.g.BaseGamealsodependsonECS.)我通过“静态库”技术成功地使用了6个项目。今天听说动态库可以减少编译时间(暂且不讨论是否属实)，所以我阅读了以下链接并成功
我有一个通用的IDetachable接口(interface)，它提供了一个方法:templateclassIDetachable{public:virtualTdetached()const=0;};我有这些示例类:classA:publicIDetachable{virtualAdetached()constoverride{//someimplementationwhichreturnsadetachedAobject}};继承B时出现的问题:classB:publicA,publicIDetachable{virtualBdetached()constoverride{//so
我有一个类(MyClass)，它从Qt内置对象(QGraphicsTextItem)继承了大部分功能。QGraphicsTextItem间接继承自QObject。MyClass还实现了一个接口(interface)，MyInterface。classMyClass:publicQGraphicsTextItem,publicMyInterface我需要能够在MyInterface*上使用connect和disconnect。但是connect和disconnect似乎只适用于QObject*实例。由于Qt不支持从QObject派生类的多重继承，我无法从QObject派生MyInterf
我有一个关于C++双重分派(dispatch)的问题。在下面的代码中，我希望第二组的结果与第一组的结果相匹配。我不知道实际类型(除非我尝试dynamic_cast)但我知道该对象继承自BaseClass类型。实现此目标的最有效(性能方面)方法是什么？在谷歌搜索了一段时间后，我发现了双重分派(dispatch)和loki多重方法。我在Shape示例中遇到的问题是，在我的应用程序中，Processor和BaseClass是完全独立的，并且没有它们可以相互调用的通用方法。其次，只有一个处理器(即没有任何东西继承自它)。感谢您的帮助。#include#includeusingnamespace
classA{public:inta;};classB:privateA{};classC:publicA{};classD:publicB,publicC{D(){B::a=0;}};即使B私下继承了A，也可以编译。如果我删除D对C的继承，编译器会说a不可访问，正如我所期望的那样。那么C的继承是否混淆了我的编译器？编译器是gcc4.4.7 最佳答案 看起来像一个真正的编译器错误，因为标准不允许这样的访问11.2Accessibilityofbaseclassesandbaseclassmembers在标准本身之外寻找证据，Whoz
考虑代码structBase{};structDerived:publicBase{};structA:publicBase{};structB:publicA,publicBase{};structC:publicA,publicDerived{};//whynoambiguityhere?intmain(){}编译器(g++5.1)警告warning:directbase'Base'inaccessiblein'B'duetoambiguitystructB:publicA,publicBase{};我明白了，Base在B中重复了。为什么C没有警告？C不是同时继承自A和Derive
