草庐IT

c# - 为什么 C# 中的基类允许在不继承接口(interface)契约的情况下实现接口(interface)契约?

我偶然发现了C#的这个“特性”——实现接口(interface)方法的基类不必从它派生。例子:publicinterfaceIContract{voidFunc();}//NotethatBasedoes**not**derivefromIContractpublicabstractclassBase{publicvoidFunc(){Console.WriteLine("Base.Func");}}//NotethatDeriveddoes*not*provideimplementationforIContractpublicclassDerived:Base,IContract{}

c# - 什么时候应该使用 C# 4.0 附带的代码契约?

按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我正在经历一个关于SO的问题,这个问题是关于newfeaturesofc#4.0的和jonskeet的回答有C#4.0的代码契约(Contract)功能。但我真的不明白什么时候使用它们。任何建议......

c# - 什么时候应该使用 C# 4.0 附带的代码契约?

按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我正在经历一个关于SO的问题,这个问题是关于newfeaturesofc#4.0的和jonskeet的回答有C#4.0的代码契约(Contract)功能。但我真的不明白什么时候使用它们。任何建议......

c# - 代码契约+代码分析

我考虑开始使用CodeContracts在我的代码库中。我已经在启用所有规则和零警告目标的情况下使用代码分析。但是,当使用Contract.Requires(parameter!=null)时,我从代码分析中收到警告,即CA1062:CA1062:Microsoft.Design:Inexternallyvisiblemethod'Foo',validateparameter'parameter'beforeusingit.不幸的是,我不想禁用该规则,因为我发现它很有用。但我也不想压制它的每一次错误发生。有解决办法吗? 最佳答案 要

c# - 代码契约+代码分析

我考虑开始使用CodeContracts在我的代码库中。我已经在启用所有规则和零警告目标的情况下使用代码分析。但是,当使用Contract.Requires(parameter!=null)时,我从代码分析中收到警告,即CA1062:CA1062:Microsoft.Design:Inexternallyvisiblemethod'Foo',validateparameter'parameter'beforeusingit.不幸的是,我不想禁用该规则,因为我发现它很有用。但我也不想压制它的每一次错误发生。有解决办法吗? 最佳答案 要

c# - C#代码契约(Contract): What can be statically proven and what can't?

我可能会说我对代码契约(Contract)非常熟悉:我已经阅读并理解了大多数usermanual,并且已经使用了一段时间了,但是我仍然有疑问。当我在SO中搜索“未经验证的代码契约(Contract)”时,有很多命中之处,都在问为什么不能静态证明其特定声明。尽管我可以做同样的事情并发布我的特定场景(顺便说一句:),我宁愿理解为什么任何代码契约(Contract)条件都可以被证明或无法被证明。有时我对它可以证明的事情印象深刻,有时我……很好……客气地说:绝对没有留下深刻的印象。如果我想了解这一点,我想知道静态检查器使用的机制。我敢肯定,我会从经验中学习,但是我到处喷洒Contract.As

c# - C#代码契约(Contract): What can be statically proven and what can't?

我可能会说我对代码契约(Contract)非常熟悉:我已经阅读并理解了大多数usermanual,并且已经使用了一段时间了,但是我仍然有疑问。当我在SO中搜索“未经验证的代码契约(Contract)”时,有很多命中之处,都在问为什么不能静态证明其特定声明。尽管我可以做同样的事情并发布我的特定场景(顺便说一句:),我宁愿理解为什么任何代码契约(Contract)条件都可以被证明或无法被证明。有时我对它可以证明的事情印象深刻,有时我……很好……客气地说:绝对没有留下深刻的印象。如果我想了解这一点,我想知道静态检查器使用的机制。我敢肯定,我会从经验中学习,但是我到处喷洒Contract.As

C#:代码契约与普通参数验证

考虑以下两段代码:publicstaticTimeParse(stringvalue){stringregXExpres="^([0-9]|[0-1][0-9]|2[0-3]):([0-9]|[0-5][0-9])$|^24:(0|00)$";Contract.Requires(value!=null);Contract.Requires(newRegex(regXExpres).IsMatch(value));string[]tokens=value.Split(':');inthour=Convert.ToInt32(tokens[0],CultureInfo.InvariantC

C#:代码契约与普通参数验证

考虑以下两段代码:publicstaticTimeParse(stringvalue){stringregXExpres="^([0-9]|[0-1][0-9]|2[0-3]):([0-9]|[0-5][0-9])$|^24:(0|00)$";Contract.Requires(value!=null);Contract.Requires(newRegex(regXExpres).IsMatch(value));string[]tokens=value.Split(':');inthour=Convert.ToInt32(tokens[0],CultureInfo.InvariantC

c# - 代码契约构建引用装配 Action

我正在使用代码契约并试图了解我应该使用哪个构建选项以及何时使用。合约程序集构建选项在项目属性中定义代码契约->契约引用程序集:无build不要build有什么想法或建议吗? 最佳答案 契约(Contract)引用程序集是一种特殊的程序集,它保留您在源代码文件中定义的任何代码契约(Contract)。这是必要的,因为在编译时,代码合约的“重写器”(ccrewriter)删除或替换每个合约具有等效的验证代码(Contract.Requires(someBool)可能重写为if(!someBool)throw)。如果没有代码契约,如果您稍