我在MDN上学习了更多关于JavaScript的Object构造函数的方法，我注意到Object.freeze'sdescription的最后一句话阅读:Notethatvaluesthatareobjectscanstillbemodified,unlesstheyarealsofrozen.这样的行为似乎应该是自愿的。必须以递归方式手动卡住卡住对象的对象到底有什么好处？如果我要卡住一个对象，为什么我希望它里面的对象仍然是可变的？ 最佳答案 我认为如果递归是默认策略，一些复杂的对象将无法按预期运行。考虑以下情况:出于某种原因我想卡
我在任何地方都找不到很好的答案，这似乎是一个毫无意义的约定。在许多教程和文档中，Redux操作是这样定义的:{type:"ACTION_NAME",payload:{foo:123,bar:456,}}payload对象有什么意义？为什么不写这个:{type:"ACTION_NAME",foo:123,bar:456,}我正在使用Flow，我喜欢将我所有的操作类型定义为一个联合体，没有嵌套的有效负载:typeAction={type:'ACTION_NAME',foo:number,bar:number,}|{type:'ANOTHER_ACTION',someData:string,
我一直想知道JavaScript的原型(prototype)性质及其好处，并归结为以下列表:1)继承cat.prototype=animal2)内存效率a.prototype.b=function(){}vara1=newa();vara2=newa();那么a1.b和a2.b本质上是同一个对象，其中as:vara=function(){this.b=function(){};}vara1=newa();vara2=newa();a1.b和a2.b是不同的函数对象，会占用更多的内存。3)向多个已创建的“野外”对象添加方法/字段。vara=function(){}vara1=newa()
我看到了这段代码(明确地说它是在jQuery中，经过修改)(function(window,undefined){varjQuery=(function(){varjQuery=something;jQuery.xxx=xxx;//...returnjQuery;})();//...window.jQuery=window.$=jQuery;})(window);虽然我明白在内联函数调用中包装代码可以清楚地定义变量范围，但我不明白这样做的好处用参数传递window而不是直接使用它，通过未定义的参数获取undefined的实例，以及通过另一个内联函数调用的返回值定义jQuery。有人可以
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion我一直在研究在React应用程序中设置页面样式的最佳方式。我看到很多库可以像StyledComponents、Glamour、CSSModules一样在React中设置样式。在我当前的元素中，我正在使用CSS模块(主要是为了摆脱css冲突和页面特定的CSS)。我在谷歌上搜索了很多关于为什么我应该使用样式化组件和CSS-in-JS但我无法得到任何具体答案。所以我的问题是，如果使用CSS-in
我对AngularJs很熟悉，最近我看到在一些项目中创建多个Angular模块并在主模块中组装。代码看起来像。angular.module("main",['main.sub1','main.sub2','main.sub2'])angular.module("main.sub1",[])angular.module("main.sub2",[])angular.module("main.sub3",[])我的问题是何时采用这种拆分模块的方式？它有什么用？这会影响路由[routeProvider/stateProvider](因为模块的定义不同，我可以为每个单独放置路由提供者或状态提供
由于hasOwnProperty有一些注意事项和怪癖(窗口/在InternetExplorer8问题中的广泛使用等):有什么理由甚至要使用它？如果只是测试一个属性是否未定义，是否更合理、更简单？例如:varobj={a:'here'};if(obj.hasOwnProperty('a')){/*dosomething*/}if(obj.a!==undefined){/*dosomething*/}//Ormaybe(typeof(obj.a)!=='undefined')我更愿意使用对跨浏览器最友好且最新的方法。我还看到这个原型(prototype)被hasOwnProperty覆盖，
我正在阅读thisarticle关于promise抽象的部分对我来说似乎有点过于复杂。举例如下:requestSomeData("http://example.com/foo")//returnsapromisefortheresponse.then(function(response){//‘then’isusedtoprovideapromisehandlerreturnJSON.parse(response.body);//parsethebody})//returnsapromisefortheparsedbody.then(function(data){returndata.
我阅读了很多关于AMD解决方案的文章，例如RequireJS或在Javascript中遵循CommonJS风格的模块加载器。假设我有一个分为以下几个部分的应用:依赖于我使用的框架的应用定义依赖于App定义和框架的模型1依赖应用程序定义的模型2、模型1和我的框架我可以将每个部分编写为RequireJS模块或通用JS模块，然后将我的项目拆分为我想要的文件，但是将每个部分编写为模块或将它们拆分为多个文件然后将它们加载到正确的顺序(以避免依赖性问题)可能将所有文件连接成一个大文件以减少HTTP请求(如r.js优化器所做的那样)？ 最佳答案
我最近学习了很多React教程，特别是那些采用Flux架构的教程。所有这些教程都以各种形式使用了react/lib/keymirror。我了解它的作用，但我不确定我完全了解它提供的好处。但是，这可能表明我对它的作用的理解并不完全正确!我的理解是:它产生一个enumerable.枚举通常用于函数式语言，但在object-orientatedcode中也很有用.有好处minification虽然，我不确定在这种情况下我是否完全理解这些。BillFisher指出使用字符串代替常量并不是不合理的，而且当您拥有大量常量时，真正的好处就来了。我想问题是，在中小型应用程序中，与仅在操作中引用的字符串
