我有一个场景，在我的本地存储库中有几个我必须同步的远程跟踪分支。我们的工作流程模型是:根据所需的远程跟踪分支在本地创建一个分支做出我们的改变构建/测试/修复promise推回远程服务器我注意到“gitstatus”不会显示我的本地分支基于哪个分支，除非有什么改变；即未提交的本地更改或最近的获取使我的本地分支落后于时代。有没有什么方法可以知道我的本地分支机构基于哪个分支机构而无需进行更改？诸如“gitstatus-showparentbranch”之类的东西或其他一些可以显示这一点的命令。偶尔我会遇到这种需求，但还不知道如何满足它。 最佳答案
我有一个场景，在我的本地存储库中有几个我必须同步的远程跟踪分支。我们的工作流程模型是:根据所需的远程跟踪分支在本地创建一个分支做出我们的改变构建/测试/修复promise推回远程服务器我注意到“gitstatus”不会显示我的本地分支基于哪个分支，除非有什么改变；即未提交的本地更改或最近的获取使我的本地分支落后于时代。有没有什么方法可以知道我的本地分支机构基于哪个分支机构而无需进行更改？诸如“gitstatus-showparentbranch”之类的东西或其他一些可以显示这一点的命令。偶尔我会遇到这种需求，但还不知道如何满足它。 最佳答案
有没有办法在Gitcheckout新分支后触发钩子(Hook)？ 最佳答案 一个githook是一个脚本，放在你的仓库的一个特殊位置，那个位置是:.git/hooks脚本可以是您可以在您的环境中执行的任何类型，即bash、python、ruby等。checkout后执行的Hook是post-checkout.来自文档:...Thehookisgiventhreeparameters...示例:创建Hook(脚本):touch.git/hooks/post-checkoutchmodu+x.git/hooks/post-checkou
有没有办法在Gitcheckout新分支后触发钩子(Hook)？ 最佳答案 一个githook是一个脚本，放在你的仓库的一个特殊位置，那个位置是:.git/hooks脚本可以是您可以在您的环境中执行的任何类型，即bash、python、ruby等。checkout后执行的Hook是post-checkout.来自文档:...Thehookisgiventhreeparameters...示例:创建Hook(脚本):touch.git/hooks/post-checkoutchmodu+x.git/hooks/post-checkou
我知道gitbisect在设计上是分支感知的，所以如果在好的提交G和坏的提交B之间，你merge到一个分支中，它也需要考虑这些更改，因为该错误可能包含在分支中。在我的例子中，我有一个依赖项作为一个分支，我不时地merge对我的主项目的更改。依赖项可以被认为是一个库，它具有与我的主项目不同的运行方式、不同的构建系统等，但我仍然希望通过merge到主分支来对其进行最近的更改。问题在于，在这种情况下进行二等分时，您最终会在来自依赖项的提交中遇到不可编译的提交。我真的只想在进行二分法时将每个分支merge视为单个提交。到目前为止，我发现的一个解决方法是使用gitlog--first-paren
我知道gitbisect在设计上是分支感知的，所以如果在好的提交G和坏的提交B之间，你merge到一个分支中，它也需要考虑这些更改，因为该错误可能包含在分支中。在我的例子中，我有一个依赖项作为一个分支，我不时地merge对我的主项目的更改。依赖项可以被认为是一个库，它具有与我的主项目不同的运行方式、不同的构建系统等，但我仍然希望通过merge到主分支来对其进行最近的更改。问题在于，在这种情况下进行二等分时，您最终会在来自依赖项的提交中遇到不可编译的提交。我真的只想在进行二分法时将每个分支merge视为单个提交。到目前为止，我发现的一个解决方法是使用gitlog--first-paren
我使用的是Gerrit2.4.2版。我有一个分支master，我创建了一个名为newbranch的新分支。然后我将一些更改推送到远程(Gerrit的)newbranch。在Gerrit中验证后，我将更改merge到newbranch。不，我想将newbranchmerge到master，发送更新master(与newbranch的更改merge>),并删除newbranch分支。我试过这样做:gitfetchgitcheckoutmastergitmergenewbranchgitpushoriginmaster:refs/for/master但Gerrit返回此消息: