我想通过名称从URL中取出一个参数，但不知道它是哪个参数，然后重新组合URL。我想我自己使用CGI或URI编写一些东西并不难，但我想这样的功能已经存在了。有什么建议吗？在:http://example.com/path?param1=one¶m2=2¶m3=something3输出:http://example.com/path?param2=2¶m3=something3 最佳答案 我更喜欢使用:require'addressable/uri'uri=Addressable::URI.parse('http
在我看来，自从thisfamousthread以来，Ruby社区一直对自动加载感到恐惧。，出于线程安全原因，不鼓励使用它。有谁知道这在Ruby1.9.1或1.9.2中是否不再是一个问题？我已经看到一些关于在互斥体中包装要求等的讨论，但是1.9变更日志(或者至少是我能够找到的那么多)似乎没有解决这个特定问题。我想知道我是否可以合理地开始在1.9-only库中自动加载而不会有任何合理的悲伤。提前感谢您的任何见解。 最佳答案 因为我也对此感到好奇，所以在2011年对此进行了更新。目前打开了两张工单:http://redmine.ruby-
通过批量分配防止安全风险的官方方法是使用attr_accessible.然而，一些程序员认为这不是模型的工作(或者至少不是仅模型的工作)。在Controller中执行此操作的最简单方法是对params哈希进行切片:@user=User.update_attributes(params[:user].slice(:name))但是文档指出:NotethatusingHash#exceptorHash#sliceinplaceofattr_accessibletosanitizeattributeswon’tprovidesufficientprotection.这是为什么呢？为什么par
我希望能够运行不受信任的ruby代码。我希望能够将变量传递给它可能使用的所述不受信任的代码。我还希望上述代码将结果返回给我。这是我在想什么的概念性例子input="sweet"output=nilThread.start{$SAFE=4#...untrustedcodegoeshere,itusestheinputvariable(s)#tocalculatesomeresultthatitplacesintheoutputvariable}#parsetheoutputvariableasastring.澄清一下，我基本上是将不受信任的代码用作函数。我想要提供它的一些输入，然后允
如果我有一个规范需要以不同的值运行以使其驱动真正的实现而不是天真的实现。一个例子:it"shouldreturn'fizz'formultiplesofthree"do@fizzbuzz.get_value(3).should=="fizz"end到目前为止，我还没有找到任何方法将3作为参数传入。下面的规范解决了我的问题，但我想知道这是否是推荐的方法，或者是否有任何其他更好的方法。it"shouldreturn'fizz'formultiplesofthree"do[3,6].each{|number|@fizzbuzz.get_value(number).should=="fizz"
可能在这里做了一些愚蠢的事情，但这是我的基本千篇一律类:classLeague在创建一个新的League实例时:2.0.0-p0:001>l=League.new(full_name:'foo',short_name:'bar')WARNING:Can'tmass-assignprotectedattributesforLeague:full_name,short_name我到底做错了什么？这是Rails4.0.0.beta1构建+Ruby2.0**更新**我现在意识到强参数现在是在Controller中强制执行的，而不是在模型中。原来的问题仍然成立。如果它们在Controller级别
我想我在这里遗漏了一些非常明显的东西，但是每个人为CSV.open方法输入的第二个参数是什么，在本例中是“wb”，我看到这里放了其他字母，但没有人真正解释它的作用。它有什么作用？CSV.open("path/to/file.csv","wb")do|csv|csvruby文档似乎没有给出任何解释。http://www.ruby-doc.org/stdlib-2.0/libdoc/csv/rdoc/CSV.html谢谢! 最佳答案 来自IOOpenMode文档:"r"只读，从文件开头开始(默认模式)。"r+"读写，从文件开头开始。"w
有没有办法将命名参数传递给Ruby脚本？我理解ARGV传递参数的方式，但是这要求它们必须有一定的顺序。我想做的是传递命名参数，类似于其他命令行操作。例如:$rubysomeRubyScript.rb-aargumentA-bargumentB有什么想法吗？ 最佳答案 有几个选项。OptionParser，在标准库中，是最受欢迎的之一。它可以完全满足您的需求，而且API也很不错。GetOptLong也在标准库中，它重新实现了POSIX风格的命令行。如果您想模拟Unix命令行应用程序，这一切都可以做到。AraT.Howard的Main是
情况是这样的。我希望doStuff()中的所有异常通过代码冒泡，以便在更高级别处理它们。我还想记录在更高级别的doStuff()中发生任何异常的频率，目前正在这样做:begindoStuff()rescueException=>raisee,"specificerrortologinadb"doStuff代码抛出了几十个异常，我想捕获这些事件中的每一个以放入数据库中。有一个doStuff2()，它也可以抛出相同的指令，我想知道它们来自哪个函数。添加额外的字符串，似乎改变了异常本身，我失去了原始异常所具有的所有漂亮的格式和跟踪信息。关于如何重新引发原始异常，同时跟踪doStuff()中发
我有一个返回结果集的过程，我想使用rspec测试该结果集的有效性。该过程将根据参数返回不同的结果，但有许多示例对所有参数都是通用的，因此我想创建一组通用示例，我可以针对所有这些示例运行。我知道首选的做法是使用let来构建结果。问题是每个过程需要一两分钟才能生成结果，而我大概有30个示例。使用基于不同参数的所有排列，我运行了大约500个示例。如果我必须为每个示例重建结果，测试将运行一天以上。所以我在before(:all)block中构建结果并将其分配给如下属性:RSpec.describe'TestDescription'doattr_reader:resultbefore(:all)
