我正在尝试编写一个独立于键/值数据类型工作的Dictionary扩展。我尝试使用object数据类型传递它，假设它适用于任何类型。我的代码:publicstaticclassDictionaryExtensionsClass{publicstaticvoidAddFormat(thisDictionaryDic,??unknowtype/*object*/Key,stringstr,paramsobject[]arglist){Dic.Add(Key,String.Format(str,arglist));}} 最佳答案 您只需将方
我确定我已经在框架的各种异常消息中看到了这一点。我从MSDN库中查看了以下页面，但找不到有关消息内容的太多指导:ExceptionThrowingErrorMessageDesignException.MessageProperty第一页中唯一可以解释它的部分是这段文字:Donotdisclosesecurity-sensitiveinformationinexceptionmessageswithoutdemandingappropriatepermissions.这是Dictionary.Addmethod抛出的ArgumentException|这让我想起了这个问题。它看起来像这
如果一个html助手将一个字典作为参数，我该如何使用它？我试过:但这行不通。 最佳答案 (){{"key","value"},{"key1",someObj},{"blah",1}}); 关于c#-htmlhelper接受一个字典，如何使用这个参数？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3257160/
为什么字典在使用无效键索引集合时不只是返回null？ 最佳答案 因为通用字典可以包含值类型的实例，而null对值类型无效。例如:vardict=newDictionary();DateTimedate=dict["foo"];//Whatshouldhappenhere?datecannotbenull!您应该改用字典的TryGetValue方法:vardict=newDictionary();DateTimedate;if(dict.TryGetValue("foo",outdate)){//Keywaspresent;datei
我有两个字典，其中包含一个字符串键和一个对象。该对象包含五个字段。有没有一种优雅的方法来确保两个字典首先包含相同的键，然后如果这是正确的，则每个对象包含相同的五个字段？这两个词典是否具有相同的内置哈希码或其他内容？编辑，似乎不适用于以下代码:Dictionarytest1=newDictionary();Dictionarytest2=newDictionary();MyClassi=newMyClass("","",1,1,1,1);MyClassj=newMyClass("","",1,1,1,1);test1.Add("1",i);test2.Add("1",j);boolequ
我有一个多个类使用的C#单例类。通过Instance访问Toggle()方法线程安全吗？如果是，根据什么假设、规则等。如果不是，为什么和我该如何解决？publicclassMyClass{privatestaticreadonlyMyClassinstance=newMyClass();publicstaticMyClassInstance{get{returninstance;}}privateintvalue=0;publicintToggle(){if(value==0){value=1;}elseif(value==1){value=0;}returnvalue;}}
我对需要为表键入的自定义对象有疑问。我需要生成一个唯一的数字键。我有碰撞问题，我想知道我是否可以利用字典来帮助我。假设我有一个这样的对象:classThingy{publicstringFoo;publicstringBar;publicstringOthers;}等等更多领域。可以说Foo和Bar是我的关键字段——如果它们在两个Thingys之间相等，那么这两个对象应该被认为是相等的(一个可能代表对另一个的更新，其他字段正在更新。)所以我有这些:publicoverrideboolEquals(objectobj){Thingything=(Thingy)obj;//yesIdoty
有很多文章和讨论解释了为什么构建线程安全类是好的。据说如果多个线程访问例如同时一个领域，只能有一些不好的后果。那么，保持非线程安全代码的意义何在？我主要关注.NET，但我相信主要原因与语言无关。例如.NET静态字段不是线程安全的。如果它们默认是线程安全的，结果会怎样？(无需执行“手动”锁定)。使用(实际上默认)非线程安全有什么好处？我想到的一件事是性能(尽管更多是猜测)。很直观的是，当函数或字段不需要线程安全时，它不应该是。然而，问题是:为什么？线程安全只是您始终需要实现的额外代码量吗？在什么情况下我可以100%确定例如一个字段不会同时被两个线程使用？ 最佳
我编写了一个方法，该方法采用项目集合(价格项目-每个项目都有一个数量和一个代码)并按代码对它们进行分组，然后返回一个IDictionary，其中键是项目的代码，值是具有该代码的项目组(希望有意义!)下面是方法的实现:publicIDictionary>GetGroupedPriceDetails(IEnumerablepriceDetails){//createadictionarytoreturnvargroupedPriceDetails=newDictionary>();//groupthepricedetailsbycodevargrouping=priceDetails.Gr
我有一个项目字典，如果我选择一个项目，那么我会给出上一个和下一个选项。我添加了一个代码示例，但我希望有更好/更快的方法来执行此操作，例如500个项目。可能有LINQ选项之类的吗？我检查了Enumerator，但它只有一个moveNext方法，无法设置电流。简单示例:projects是一个字典。project是存在于Dictionary中的KeyValuePair。varmatch=false;varsave=newKeyValuePair();varbefore=newKeyValuePair();varafter=newKeyValuePair();foreach(varpinpro
