草庐IT

安全方案

全部标签

c# - 以线程安全的方式添加到 Parallel.ForEach 循环中的列表

我有一些代码在名为ListofObjects的obj对象列表上像这样工作:ListNewListofObjects();Parallel.ForEach(ListofObjects,obj=>//DosomeoperationshereonobjtogetanewobjNewListofObjects.Add(newobj););现在我退出了Parallel.ForEach循环,我想对NewListofObjects进行操作。但是,当我尝试执行以下操作时出现此错误:“尝试读取或写入protected内存。这通常表示其他内存已损坏”。这是因为我的NewListofObjects.Add(

c# - .net 中的线程安全队列(列表)

我需要为要添加到lucene索引的项目创建一个线程安全列表。下面的线程安全吗?publicsealedclassIndexQueue{staticreadonlyIndexQueueinstance=newIndexQueue();privateListitems=newList();privateIndexQueue(){}publicstaticIndexQueueInstance{get{returninstance;}}privateobjectpadlock=newobject();publicvoidAddItem(stringitem){lock(padlock){ite

c# - 如何证明 Dictionary 的 TryGetValue 的双重检查锁定模式不是线程安全的

最近我看到一些C#项目在Dictionary上使用双重检查锁定模式。像这样:privatestaticreadonlyobject_lock=newobject();privatestaticvolatileIDictionary_cache=newDictionary();publicstaticobjectCreate(stringkey){objectval;if(!_cache.TryGetValue(key,outval)){lock(_lock){if(!_cache.TryGetValue(key,outval)){val=newobject();//factorycon

百万赞同:网络安全为什么缺人? 缺什么样的人?

1.网络安全为什么缺人?缺人的原因是有了新的需求以前的时候,所有企业是以产品为核心的,管你有啥漏洞,管你用户信息泄露不泄露,我只要做出来的产品火爆就行。这一切随着《网络安全法》、《数据安全法》、《网络安全审查办法》等一系列有关网络安全的法律法规出台戛然而止,上到国家下到个人都开始重视网络安全,你看最近的国家对滴滴进行网络安全审查就引发的大家的强烈关注就能感受到。按照新的网络安全法律法规要求,你的企业出了网络安全问题,不仅要处罚企业,还要连带处罚企业负责人,甚至入刑。你想想哪个老板知道了这个问题的严重性能坐的住?所以就产生了网络安全人员缺口。2.缺什么样的人?**A.**大部分企业需要懂常规安全

macOS 更新Xcode,UE4编译C++报错variable “LayerNames” set but not used -Wunused-but-set-variable解决方案

一、背景本人在一次苹果macOS系统更新(手贱点了一下AppStore里的全部更新)后,发现虚幻引擎UE4.27的C++项目无法编译通过,报错信息为:variable“LayerNames”setbutnotused[-Werror,-Wunused-but-set-variable]constTArray*LayerNames=&LayersExpression->GetLayerNames();经过翻查社区资料:LayerNameserrorbrickingmyMacprojects-Platform&Builds-UnrealEngineForums外加本人亲自验证,得出如下两种适用于不

c# - 如何在 WCF 中使用自定义绑定(bind)并使用用户名客户端凭据保持消息安全模式?

我可以通过Internet访问WCF服务,该服务使用wsHttpBinding和消息安全模式以及用户名客户端凭据。我发现将我的数据从客户端传输到服务器需要花费太多时间。我读到我可以为我的服务使用customBinding和binaryEncoding模式。像那样:但是这里没有提及消息安全模式和客户端凭证类型......我如何使用binaryEncoding的自定义绑定(bind)并使用用户名客户端凭据保持消息安全模式? 最佳答案 我知道这不是您要找的答案,但这是我的配置。我将自定义绑定(bind)与UserNameOverTrans

c# - 责任链设计模式有哪些替代方案?

我正在为一个业务线应用程序构建邮件模块。情况是,当发送邮件以响应某些输入时,它们应该被分组,这样用户就不会收到几封包含不同项目的连续邮件,而只会收到一封包含所有项目的邮件。此外,邮件应按特定类型分组,这取决于创建邮件通知的输入类型,我有输入列表,每个输入都有其特定的分组类型,例如:层次结构:员工有流程有请求有事件事件1:由员工(因此接收者将在一封邮件中收到他拥有的此事件类型的所有流程通知)事件2:按流程(接收方将收到一组关于此流程和此事件类型的所有请求的所有通知)事件3:按请求(此请求的事件将分组)事件4:按事件(每个事件将在单独的邮件中发送)这个分组会不断变化。您可能会想,为了做到这

c# - 无法进入我的解决方案中的本地服务

我知道之前有人问过这个问题,但我就是想不通。我相信我已经涵盖了已经提出的所有内容,但我会涵盖这些内容。当我尝试进入一个当前在我的解决方案中的项目服务时,我收到此消息:我的解决方案中有3个项目:SuburbanCustPortal我读到我应该检查以下项目:确保调试已开启。我的两个项目的web.config中都有这个:确保他们都使用相同的.net版本。它们都在.netframework4.0上。确保未选中“仅启用您的代码”:服务指向本地url:我可以在我的浏览器中无错误地启动该服务:这是我的iis设置:我已经重新启动了visualstudio,计算机并删除了该服务并将其添加回来。我这辈子都

c# - 使用 System.IO.File 辅助方法的 "sequential"文件 I/O 是否安全?

我刚看到这个问题:IsitsafetousestaticmethodsonFileclassinC#?.总而言之,OP有一个IOException,因为此ASP.NET代码片段中正在使用文件:vartext=File.ReadAllText("path-to-file.txt");//DosomethingwithtextFile.WriteAllText("path-to-file.txt");我的第一个想法是,由于多个ASP.NET重叠请求,这是一个简单并发访问问题。我要解决的问题是将I/O集中到一个同步的线程安全类中(或删除文件以支持其他内容)。我阅读了这两个答案,当我正要对其中

c# - 如何在不同的安全上下文中启动线程?

如何在不同用户的安全上下文中启动线程?当进程正常启动线程时,安全上下文也会被传递,但如何使用不同用户的主体在不同的安全上下文中启动线程? 最佳答案 我相信你可以设置CurrentPrincipal作为线程启动后线程代码的第一个操作,然后才开始执行本应与其他主体一起运行的代码。这应该会处理任何基于.NET角色的检查。如果您还需要模拟来调用操作系统,您可以模拟WindowsIdentity。代码(可能有效也可能无效——没有测试):publicvoidRun(objectprincipalObj){if(principalObj==nul