在RubyonRails中，对于条件，很容易进行SQL防注入(inject)查询::conditions=>["title=?",title]标题来自外部，来自Web表单或类似的东西。但是，如果您在查询的其他部分使用SQL片段怎么办，例如::select=>"\"#{title}\"AStitle"#Idohavesomethinglikethisinoneinstance:joins=>["LEFTJOINblahASblah2ONblah2.title=\"#{title}\""]有没有办法正确转义这些字符串？ 最佳答案 通常在
我想知道测试rubymixin模块的最佳方法，在这种情况下用于ActiveRecord模型，但实际上这是一个适用于任何类的通用问题使用混合扩展。尝试stub你的mixin正在扩展的类，还是只测试真实类在你的类中存在和扩展更好？应用程序？Stubbing会移除测试的外部依赖性，但它无法在真实情况下测试mixin。如果测试失败，则可能是您的实现或您正在扩展的类发生了更改或损坏。如果使用stub类进行测试，您的测试可能会通过，但如果您正在扩展的类发生更改，则功能可能会被破坏。意见？ 最佳答案 我不是很清楚你在问什么，但我会假设它是这样的，
给定一个对象和一个模块，如何检查对象是否已被模块扩展？好像没有对应的extend？方法moirb(main):001:0>moduleFoobarirb(main):002:1>end=>nilirb(main):003:0>o=Object.new=>#irb(main):004:0>o.class.include?Foobar=>falseirb(main):005:0>o.extendFoobar=>#irb(main):006:0>o.class.include?Foobar=>falseirb(main):007:0>o.class.included_modules=>[PP
我很难在SO/Google上找到这个特殊案例。我有一个带有函数的模块，为了使用它们，您必须创建一个包含/扩展模块的类，具体取决于您需要实例方法还是类方法。moduleAdefsay_helloname"hello#{name}"enddefsay_bye"bye"endend如何使用rspec测试此模块？我有这样的事情，我不确定我应该在哪里创建类和扩展模块。describeAdoclassMyClassextendAendbefore(:each){@name="Radu"}describe"#say_hello"doit"shouldgreetaname"doexpect(Mycla
我正在使用Rubyversion1.8.7Railsversion3.0.3我的Rails应用程序的每个模型中都有一个名为alive的方法:defalivewhere('deleterisnull')end我不想在每个模型中都复制这段代码，所以我做了一个/lib/life_control.rbmoduleLifeControldefalivewhere('deleterisnull')enddefdeadwhere('deleterisnotnull')endend在我的模型(例如client.rb)中我写道:classClient在我的config/enviroment.rb中我写了
我正在努力更好地理解模块如何相互扩展和包含。假设我有模块A:moduleAdeflearned_from_AtrueendendA.instance_methods#[:learned_from_A]我将它的技巧混合到B中:moduleBextendAendB.learned_from_A#true我天真地试图给CB拥有的一切:moduleCextendBendC.learned_from_A#NoMethodError我想我已经解决了这个问题。当B扩展A时，A的实例方法的副本通过B的单例类绑定(bind)到B:B.singleton_methods#[:learned_from_A]
据说Matz说“mixins几乎可以做多重继承做的所有事情，而没有相关的缺点”(Matz的话)。首先，为什么Ruby模块包含不是“多重继承”？在我看来，模块和类之间的区别很小。当模块用作父类(superclass)时，不能实例化模块这一事实是无关紧要的。我也知道，连续的模块包含形成了一个从类向上延伸的继承链(不是树)。但是，对我来说，这不足以将它与“多重继承”区分开来，因为Python多重继承系统也“线性化”了父类(superclass)链(使用C3algorithm)，只是Ruby的“线性化”过程要简单得多。那么，Ruby模块混入与Python等语言中的多重继承究竟有什么区别呢？为什
场景我提取了一个名为Taggable的关注点。它是一个允许任何模型支持标记的模块。我已将此关注点/模块包含到模型中，例如User、Location、Places、Projects。我想为这个模块编写测试，但不知道从哪里开始。问题1。我可以对Taggable问题进行隔离测试吗？在下面的示例中，测试失败是因为测试正在查找dummy_class表。我假设它这样做是因为Taggable中的has_many代码，因此它期望'DummyClass'是一个ActiveRecord对象。#/app/models/concerns/taggable.rbmoduleTaggableextendActiv
我正在开发一个需要进行日志记录的Ruby库。理想情况下，我希望多个工作进程能够登录同一个文件。查看来自Ruby标准库的Logger类的源代码，我看到努力从多个线程同步写入日志(正如对IsRuby'sstdlibLoggerclassthread-safe?的回答中所指出的)。当多个进程写入同一个日志文件时，似乎存在类似的问题:根据底层决定缓冲/拆分写入的方式，每个日志消息可能无法保持其完整性。那么，有没有一种方法可以使用标准的Logger类来允许多个进程安全地记录到一个文件中？如果不是，这在Ruby项目中通常是如何完成的？这就是我所说的“安全”的意思:每个日志行都是“原子的”——在下一
呈现成语我找到了一个interestingbutunexplainedalternative到一个公认的答案。该代码在REPL中显然有效。例如:moduleFooclassBardefbazendendendFoo.constants.map(&Foo.method(:const_get)).grep(Class)=>[Foo::Bar]但是，我并不完全理解这里使用的成语。特别是，我不明白&Foo的用法，它似乎是某种闭包，或者#grep的这种特定调用如何对结果进行操作。解析成语到目前为止，我已经能够解析其中的点点滴滴，但我并没有真正看到它们是如何组合在一起的。以下是我认为对示例代码的理
