我遇到了一个有趣的问题。似乎“HMACSHA256”散列的ComputeHash()的行为不是确定性的。如果我使用HashAlgorithm.Create(“HMACSHA256”)创建两个HashAlgorithm实例......并且运行ComputeHash，我得到两个不同的结果。下面是展示此行为的示例静态类。internalstaticstringHashPassword(byte[]bAll){using(HashAlgorithms=HashAlgorithm.Create("HMACSHA256")){returnConvert.ToBase64String(s.Compu
我有使用nUnit编写的单元测试，测试的结构与PhilHaack'spost中的类似namespaceMyNamespace{[TestFixture]publicclassClassToTest{[TestFixture]publicclassMethodToTest{[Test]publicvoidThrowsArgumentNullException_OnNullIndex(){...}..moretestsforthemethod..}[TestFixture]publicclassAnotherMethodToTest{[Test]publicvoidThrowsArgume
jtl作为测试结果记录文件，如果记录的信息过多，则会出现文件过大的情况，导致根据结果转换web报告的时候出现失败。1.在windows系统通过图形界面测试的配置1.1修改jtl文件记录配置这里选择在聚合报告的配置中，修改配置。如果有汇总报告，在汇总报告也应相应的修改配置。 1.2 点击配置这里可以配置输出的jtl文件中包含的内容。主要是responsemessage内容太多引起的jtl文件过大，该数据对于性能统计并没有帮助，所以取消该数据的记录。1.3 然后保存配置并查看配置文件(jmx)可以看到配置的参数在测试配置文件中看到更改了。1.4 执行测试后的输出jtl文件当然，这样对于调试阶段是不
相同的数学运算是否会在不同的架构或浏览器中返回不同的结果？ 最佳答案 其他答案不正确。根据ECMAScript5.1specs(第15.8.2节)NOTEThebehaviourofthefunctionsacos,asin,atan,atan2,cos,exp,log,pow,sin,sqrt,andtanisnotpreciselyspecifiedhereexcepttorequirespecificresultsforcertainargumentvaluesthatrepresentboundarycasesofinter
正如标题所暗示的，我在实现3结构模型(域对象、数据映射器和服务)时遇到了一些小问题。过去，当有人在我的网站上注册时，我会简单地做$user->register($firstName,$lastName,$emailAddress,$username...);并且该方法将按这样的步骤运行1.Checkiftheformsentwasvalid.2.Checkifalltherequiredfieldswerefilled.3.Checktheifthelengthsofstringswerevalidandtherangeofintegersetc.4.Checkiftheinputis
今天我了解到，“password”往往表示任意数量字符的可内存字符串，而“key”表示高度随机的位串(的基于所使用的加密算法的特定长度)。所以今天我第一次听说了Keyderivationfunction的概念.我对如何从任意长度的密码(在PHP中)派生出32字节的key感到困惑。以下方法有效但忽略了theinstruction“[盐]应该随机生成”(Sodium也是如此):$salt='thissaltremainsconstant';$iterations=10;$length=32;$aesKey=hash_pbkdf2('sha256',$somePasswordOfArbitr
我想编写一个注释处理器，它根据已处理类型的JavaBeans属性集生成源代码。这通常有效，但如果周围有其他注释处理器，我很难正确地这样做。具体来说，此类其他处理器可能会为我的处理器处理的类型生成父类(superclass)，因此我也需要考虑该父类(superclass)型的属性。在随后的一轮中，可能会生成该父类(superclass)的父类(superclass)，依此类推。这意味着在我感兴趣的类型的层次结构稳定之前我不能生成我的源代码，即在后续轮次中不会生成更多的父类(superclass)型(或在同一轮中，在我的处理器运行之后)由其他处理器。我怎样才能知道是否是这种情况？我知道
JavaJIT是否在同一台机器上每次运行时都使用相同的优化来编译字节码？它是否考虑了给定时刻的CPU使用率等动态因素，还是每次都会进行相同的优化而不考虑临时因素？ 最佳答案 不，优化是不确定的。即使您运行完全相同的单线程、完全确定性程序，JIT用来确定要优化哪些方法的采样器也可以选择不同的集合。另一件可以改变生成的机器代码的事情是代码引用的某些常量的实际内存位置。JIT可以发出直接访问这些内存位置的机器指令，从而导致不同遍的机器代码之间存在额外差异。研究人员使用JikesRVM通过使用名为CompilerReplay的功能解决了他们
这是否可能以确定性方式运行多线程Java应用程序？我的意思是在我的应用程序的两次不同运行中始终进行相同的线程切换。这样做的原因是每次运行都在完全相同的条件下运行模拟。类似的情况是当一个人在使用随机数生成器获得始终相同的“随机”序列时给出一些任意种子。 最佳答案 我不知道有什么实用的方法可以做到这一点。理论上，在某些假设下，可以实现具有完全确定性行为的字节码解释器1。您需要通过完全在软件中实现线程和线程调度并使用单个native线程来模拟多个线程。1-例如，没有I/O，也没有使用系统时钟。
我必须为每个客户每秒存储大约250个数值，即每小时大约90万个数字。它可能不会是一整天的记录(可能一天5-10小时)，但我会根据客户端ID和读取日期对数据进行分区。最大行长度约为22-23M，这仍然是可管理的。Neverteless，我的方案是这样的:CREATETABLEmeasurement(clientidtext,datetext,event_timetimestamp,valueint,PRIMARYKEY((clientid,date),event_time));key空间的复制因子为2，仅用于测试，告密者是GossipingPropertyFileSnitch和Netwo
