我正在使用Ruby，需要在尝试创建新文件之前检测目录是否可写。我已经尝试了下面的代码，它根据@path是否是一个目录正确地返回true/false。但是，当没有对@path文件夹的写权限时，它仍然返回true。ifFile.directory?(@path)&&File.writable?(@path)#isawriteabledirectorytrueelse#isnotawriteabledirectoryfalseend我查看了File和Dir类的帮助，但看不到任何允许我检查目录写入权限的方法。有办法吗？我只需要它在Windows上运行，使用Ruby1.9.3。
有谁知道可以检测哪些代码行已被执行或未执行的具有生产值(value)的商业软件包或OSS？我们正在寻找一些工具来帮助我们检测生产环境中的死代码，运行RubyOnRails1.8.7-丹尼尔 最佳答案 在Ruby1.9.2中，您可以简单地测量覆盖率而不会对性能产生重大影响。然而，在1.8.7中，这会大大降低速度。相反，您可以使用perftools.rb了解所用内容的概览。(使用CPUPROFILE_METHODS=1选项)。据我所知，它实际上对应用程序性能没有影响，它可以让您看到调用了哪些方法，尽管您不会获得有关不同代码路径(ifs和
基于:http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveSupport/Notifications.html它说:NotificationsprovidesaninstrumentationAPIforRuby.ToinstrumentanactioninRubyyoujustneedtodo:InstrumentationAPI到底是什么，它有什么作用？谢谢! 最佳答案 关于这个主题有一个非常好的railscast:http://railscasts.com/episodes/249-notific
今天下午我在玩一个主意，偶然发现了一些我不太明白的东西。基本上我在这个实验中试图实现的是在每次创建字符串时以某种方式知道(供以后使用，例如在某种DSL中)。以下内容适用于通过String.new创建的任何字符串:class::Stringclass例如irb>String.new("foo")initializing'foo'newing'foo'=>"foo"我想不通的是当您使用文字时如何创建String对象。例如，为什么这不经过相同的初始化和设置:irb>"literalstring"=>"literalstring"我意识到当字符串是文字时，编译器会做一些不同的事情，但它不需要初
前言我刚刚开始接触Ruby，不仅尝试学习语言，还尝试学习一些开发策略。作为初学者，我专注于测试和行为驱动开发。(是的，我两者都做是为了比较)我正在使用的小型软件项目单元测试(TDD)cucumber(BDD)Rspec(TDD和BDD)在不同的地方，我遇到了RCov作为一种工具，它告诉我我实际测试了多少实际代码。我在我的Rakefile中设置了以下RakeTask，用于单元测试的协方差分析:desc"RunRCovtogetcoverageofUnitTests"Rcov::RcovTask.new(:rcov_units)do|t|t.pattern='tests/**/tc_*.r
(我已经问过这个问题atRubyForum，但没有得到任何答案，所以我现在交叉发布)根据我的理解，下面的代码是等价的Ruby1.9及更高版本:#(1)casewhenxbbarelsebazend#(2)ifxbbarelsebazend到目前为止，出于习惯，我一直会使用(2)。有人能想到出于某种特殊原因，为什么(1)或(2)“更好”，或者只是品味问题？澄清:一些用户反对，这个问题只是“基于意见”，因此不适合这个论坛。因此，我认为我自己说得不够清楚:我不想开始讨论个人编程风格。我提出这个话题的原因是:令我惊讶的是，Ruby提供了两种截然不同的语法(target-lesscase和if-
我正在使用travisCI部署到heroku，但出现此错误。这才刚刚开始。我有基本的railsRakefile，我有一个看起来像这样的文件，否则travis无法检测到rake任务:#lib\tasks\spec.rakerequire'rspec/core/rake_task'RSpec::Core::RakeTask.newtask:default=>:spec为什么会专门为heroku显示此错误？编辑-我有一个与给出的(更好的)答案相似的版本:beginrequire'rspec/core/rake_task'desc"Runallexamples"RSpec::Core::Rak
您如何检查是否已对Ruby中的特定类进行猴子修补？如果可能的话，是否也可以获得已修补属性的先前实现？ 最佳答案 有钩子(Hook)method_added和method_undefined。GarryDolley写了一个Immutablemodule这可以防止猴子修补。 关于ruby-您如何检测Ruby中是否发生了猴子修补？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3355
假设我有以下数组:views=[{:user_id=>1,:viewed_at=>'2012-06-2917:03:28-0400'},{:user_id=>1,:viewed_at=>'2012-06-2917:04:28-0400'},{:user_id=>2,:viewed_at=>'2012-06-2917:05:28-0400'},{:user_id=>3,:viewed_at=>'2012-06-2917:06:28-0400'},{:user_id=>1,:viewed_at=>'2012-06-2917:07:28-0400'},{:user_id=>1,:viewed
我可以在RubyMine中编写#@param[Array]thingsdeffoo(things)endRubyMine将为things.first.*自动完成MyClass方法。但是，当我遍历每个时，例如:#@param[Array]thingsdeffoo(things)things.each{|t|t.*}endRubyMine失去了它的类型推断。我知道我可以添加注释来指定block参数类型，但是循环遍历某种类型的对象应该只会产生该类型的参数。有什么方法可以为RubyMine编写自定义规则，以便假定.each、.map和其他迭代器具有以下类型它调用的变量？
