所以，我发现了一个类似的问题here，但答案更多的是关于风格以及你是否能够做到。我的问题是，当您调用一个返回对象的非void函数但您从未分配或使用所述返回对象时，实际会发生什么？所以，少说你是否可以，因为我绝对知道你可以并且理解上面链接的另一个问题......编译器/运行时环境是做什么的？这不是特定于语言的问题，但如果您回答，请说明您所指的语言，因为行为会有所不同。 最佳答案 我相信对于C#和Java，结果最终都会在堆栈上，然后编译器会强制弹出指令忽略它。EricLippert在"Thevoidisinvariant"上的博客文章有
我有以下代码，它工作得很好(除了它很慢，但我不太在意)。将infile的全部内容写入outfile似乎并不直观。//Returns1iffailedand0ifsuccessfulintWriteFileContentsToNewFile(stringinFilename,stringoutFilename){ifstreaminfile(inFilename.c_str(),ios::binary);ofstreamoutfile(outFilename.c_str(),ios::binary);if(infile.is_open()&&outfile.is_open()&&infi
我有以下代码，它工作得很好(除了它很慢，但我不太在意)。将infile的全部内容写入outfile似乎并不直观。//Returns1iffailedand0ifsuccessfulintWriteFileContentsToNewFile(stringinFilename,stringoutFilename){ifstreaminfile(inFilename.c_str(),ios::binary);ofstreamoutfile(outFilename.c_str(),ios::binary);if(infile.is_open()&&outfile.is_open()&&infi
我对如何创建动态定义的数组感到困惑:int*array=newint[n];我不知道这是在做什么。我可以说它正在创建一个名为数组的指针，它指向一个新的对象/数组int？有人愿意解释一下吗？ 最佳答案 new分配存储您请求的对象/数组所需的内存量。在这种情况下，n个整数。然后指针会将地址存储到这block内存。但是要小心，这个分配的内存块在你写出来之前不会被释放delete[]array; 关于c++-int*array=newint[n];这个函数实际上在做什么？，我们在StackOve
我对如何创建动态定义的数组感到困惑:int*array=newint[n];我不知道这是在做什么。我可以说它正在创建一个名为数组的指针，它指向一个新的对象/数组int？有人愿意解释一下吗？ 最佳答案 new分配存储您请求的对象/数组所需的内存量。在这种情况下，n个整数。然后指针会将地址存储到这block内存。但是要小心，这个分配的内存块在你写出来之前不会被释放delete[]array; 关于c++-int*array=newint[n];这个函数实际上在做什么？，我们在StackOve
假设我们有一个类层次结构。在底部我们有Base和在顶部Derived。即使转换为基类指针，如何确定对象类。Base*b=newDerived():typeid(b).name();//iwantthistotellmethatthisisactuallyderivednotbaseobject除了手动实现字符串字段或类似的虚拟获取功能之外，还有其他方法吗？PS:我说的是独立于编译器的解决方案 最佳答案 确保基类至少有一个虚方法，包括并使用您当前的代码，只需额外取消引用typeid(*b).name().顺便提一下，typeidcal
假设我们有一个类层次结构。在底部我们有Base和在顶部Derived。即使转换为基类指针，如何确定对象类。Base*b=newDerived():typeid(b).name();//iwantthistotellmethatthisisactuallyderivednotbaseobject除了手动实现字符串字段或类似的虚拟获取功能之外，还有其他方法吗？PS:我说的是独立于编译器的解决方案 最佳答案 确保基类至少有一个虚方法，包括并使用您当前的代码，只需额外取消引用typeid(*b).name().顺便提一下，typeidcal
我最近认为从OpenGL提供的旧(已弃用)功能(例如矩阵运算和固定函数管道)切换是个好主意。我使用GLM作为我的矩阵库来简化一些事情。问题是它可能导致的问题比简化的要多...透视投影在我的着色器和设置中运行良好，但是当我尝试切换到正交时，一切都崩溃了。我的点和简单的四边形不会显示。当我使用旧的OpenGL矩阵时，事情又开始工作了。我将范围缩小到投影矩阵。我是这样调用它的:glm::mat4projMat=glm::ortho(0,400,0,400,-1,1);我将它与opengl一旦调用时提供的比较"glOrtho(0,400,0,400,-1,1);唯一的区别是[0][0]元素和[
我最近认为从OpenGL提供的旧(已弃用)功能(例如矩阵运算和固定函数管道)切换是个好主意。我使用GLM作为我的矩阵库来简化一些事情。问题是它可能导致的问题比简化的要多...透视投影在我的着色器和设置中运行良好，但是当我尝试切换到正交时，一切都崩溃了。我的点和简单的四边形不会显示。当我使用旧的OpenGL矩阵时，事情又开始工作了。我将范围缩小到投影矩阵。我是这样调用它的:glm::mat4projMat=glm::ortho(0,400,0,400,-1,1);我将它与opengl一旦调用时提供的比较"glOrtho(0,400,0,400,-1,1);唯一的区别是[0][0]元素和[
这可能是STL中命名最差的函数吗？(反问)std::remove_copy_if()实际上似乎没有进行任何删除。据我所知，它的行为更像是copy_if_not。否定有点令人困惑，但可以使用std::not1()解决，但是我可能会误解一些东西，因为我无法理解这个函数与删除有什么关系-我错过了什么吗？如果没有，是否有STL算法用于有条件地从容器中移除(移动？)元素并将它们放入另一个容器中？编辑以添加示例，以免读者感到困惑。以下程序似乎未触及输入范围(V1):#include#include#include#includeusingstd::cout;usingstd::endl;intma
