vector::operator=会改变vector容量吗？如果有，怎么做？vector的拷贝构造函数是否拷贝容量？我查看了文档，但找不到具体答案。是否依赖于实现？ 最佳答案 您可以保证:vector有足够的容量来存储其元素。(显然。)在当前容量已满之前，vector不会获得新容量。*因此，实现想要增加多少额外或减少多少取决于实现。我认为大多数人会在复制时使容量匹配大小，但不能降低容量。(因为上面的第2点；不允许在有足够空间的情况下重新分配。)*主要是。请参阅下面查尔斯的评论。 关于c+
我有一些代码使用了数千个vector，每个vector只有4个条目，所以我想将每个vector的初始大小设置为4，这样我就可以通过不保留未使用的内存来优化内存使用。我试过保留方法:vectorbar;bar.reserve(10);但它似乎扩展而不收缩，似乎也没有构造函数可以创建具有指定容量的vector。还有2个额外问题:默认初始容量是多少我可以创建一个具有特定容量的vector吗？ 最佳答案 构造函数无法控制vector的容量-没有适用的重载。C++标准不保证默认构造vector的容量vectorbar;.然而，所有众所周知的实
如果我在程序开始时使用resize()和reserve()将std::vector分配到一定的大小和容量，是否有可能pop_back()可能会“破坏”预留容量并导致重新分配？ 最佳答案 没有。缩小vector容量的唯一方法是交换技巧templatevoidshrink_capacity(std::vector&v){std::vector(v.begin(),v.end()).swap(v);}即使这样也不能保证按照标准工作。(虽然很难想象它不会工作的实现。)据我所知，C++标准的下一个版本(以前是C++0x，但现在变成了C++1x
这个问题在这里已经有了答案:Whatdoesthestandardsayabouthowcallingclearonavectorchangesthecapacity?(1个回答)关闭6年前。我正在尝试修复一些大量使用vector的代码，并且有一些看起来像这样的循环:for(intt=0;tvect;for(inti=0;i我或多或少知道如何通过在外部迭代中重用相同的vector来改进这一点，但是在这样做时我发现在调用std::vector::clear"thevectorcapacityisnotguaranteedtochange"时，而我实际上希望容量能够保证不会改变。也许我只是
在C++11中引入shrink_to_fit以补充某些STL容器(例如，std::vector、std::deque、std::string)。概要，其主要功能是请求关联的容器，减少其容量以适应其大小。然而，这个请求是非绑定(bind)的，容器实现可以自由优化，并让vector的容量大于其大小。此外，在之前的SO问题中，不鼓励OP使用shrink_to_fit将其std::vector的容量减小到其大小。不这样做的原因如下:shrink_to_fitdoesnothingoritgivesyoucachelocalityissuesandit'sO(n)toexecute(si
当结合socket.io/node.js和redispub/sub以尝试创建一个由可以处理多个传输的服务器事件驱动的实时网络广播系统时，似乎有三种方法:'createClient'一个redis连接并订阅channel。在socket.io客户端连接上，将客户端加入到socket.io房间。在redis.on("message",...)事件中，调用io.sockets.in(room).emit("event",data)分发给相关房间的所有客户端。点赞Howtoreuseredisconnectioninsocket.io?'createClient'一个redis连接。在sock
为了一个实验，我做了这个小程序。它只是生成1000万个随机字符串并将它们添加到数组列表中。请注意，arraylist没有具有初始容量。//editorsnote:addedthenecessaryboilerplatetorun,//andtakeinitialcapacityasanoptionalcmdlineargforeasiertestingimportjava.util.ArrayList;importjava.util.List;importjava.util.Random;classArrayListTest{publicstaticvoidmain(String[]a
HashMap的文档中有这样的短语:Iftheinitialcapacityisgreaterthanthemaximumnumberofentriesdividedbytheloadfactor,norehashoperationswilleveroccur.注意文档是如何说rehash，而不是resize-即使rehash只会在调整大小时发生；那是当桶的内部大小变成两倍大的时候。当然HashMap提供了这样一个构造函数，我们可以在其中定义这个初始容量。ConstructsanemptyHashMapwiththespecifiedinitialcapacityandthedefau
我有一个列表(Listlist)，我想使用map(HashMapmap)通过它们的ID来索引它的对象。我总是用list.size()作为HashMap中的初始容量构造函数，如下面的代码所示。这是在这种情况下使用的最佳初始容量吗？注意:我永远不会在map上添加更多项目。Listlist=myList;Mapmap=newHashMap(list.size());for(Titem:list){map.put(item.getId(),item);} 最佳答案 如果您希望避免重新散列HashMap，并且您知道不会将其他元素放入HashM
当我这样做时ArrayListarr=newArrayList(10);arr.set(0,1);Java给了我Exceptioninthread"main"java.lang.IndexOutOfBoundsException:Index:0,Size:0atjava.util.ArrayList.rangeCheck(UnknownSource)atjava.util.ArrayList.set(UnknownSource)atHelloWorld.main(HelloWorld.java:13)有没有一种简单的方法可以预先保留ArrayList的大小，然后像数组一样立即使用索引？
