我有一个维护和操作大量数据的JavaScript模块。我有四个大型结构——每个基本上都是数组对象的对象的对象。他们里面有很多数据。当用户执行删除或更新等操作时，我需要遍历每个结构并可靠地修改结构以反射(reflect)更改。在某些结构中，根据用户操作，我不知道我需要更改哪个“叶”对象，所以我必须遍历所有对象，等等。在发生变化时操纵这些大型结构的另一种方法是将它们清空并从原始数据中重建它们。这就是我的问题:从性能的Angular来看，在Javascript中，循环遍历和修改现有(大型)数据结构或简单地从原始数据重建结构是否更优化？我确定答案可能是“视情况而定”，但是a)假设有大量数据；b

下面是我的代码相同的代码可以在本地服务器上运行，但不能在实时运行。htmlC="";htmlC+='';for(i=1;i"+i+"";}else{htmlC+=""+i+"";}}htmlC+='';我试过寻找无限循环但没有成功。非常相同的代码在本地服务器上运行。 最佳答案 以这种方式使用字符串连接通常不是一个好主意，尤其是当您不知道要执行的迭代次数时。每次连接字符串时，都会重新分配适合新字符串所需的内存，并且需要对旧字符串进行垃圾回收(出于性能原因，这甚至可能不会在循环期间完成)varhtmlBuffer=[];htmlBuff

我正在阅读thisarticle关于内存分析。其中一个屏幕截图显示了Allocationstack选项卡:在我的53版Chrome中没有这样的标签:它去哪儿了？如何在Chrome53中找到Allocationstack中显示的信息？ 最佳答案 要使用此功能，您需要转到DevTools->Settings并启用Recordheapallocationstacktraces。 关于javascript-Chrome53中的`Allocationstack`选项卡在哪里，我们在StackOve

假设我有一个稀疏填充的slice，并希望通过索引读取/写入一个元素，该元素可能超出也可能不超出slice的容量。当x可能超出容量时，写入s[x]的惯用方式是什么？ 最佳答案 您需要检查x是否在slice的范围之外，如果超出则扩展slice(附加零或类似的东西)。没有神奇的捷径。要“扩展”slice，您可以执行以下操作:a=append(a,make([]T,j)...)其中a是slice，T是其内容的类型，j是您想要扩展它的程度。 关于go-去写入(按索引)到slice中超出索引的元素的

Go的append()函数仅在给定slice的容量不足时分配新的slice数据(另请参见:https://stackoverflow.com/a/28143457/802833)。这可能会导致意外行为(至少对我这个golang新手来说):packagemainimport("fmt")funcmain(){a1:=make([][]int,3)a2:=make([][]int,3)b:=[][]int{{1,1,1},{2,2,2},{3,3,3}}common1:=make([]int,0)common2:=make([]int,0,12)//providesufficientcap

我正在尝试使用起始索引非常大的slice，比如mySlice。与其始终将起始索引用作mySlice[index-mySliceStartIndex]，不如明确地减去起始索引，我很想简单地定义slice，这样我就可以在不使用这样的算术的情况下使用它mySlice[索引]。这可以在不为所有未使用的低索引分配内存的情况下完成吗？执行此操作的简单方法是分配一个slice，然后对其进行重新slice(例如mySlice=mySlice[3*1024*1024*1024:4*1024*1024*1024])显然内存效率低下，因为底层数组不仅需要为整个范围分配，而且仍然分配。甚至不起作用，因为之后以

在Golang中，您可以使用以下语法为slice分配内存:my_slice:=make([]int,0)稍后我可以使用内置追加函数添加元素:my_slice:=append(my_slice,23)我的问题是，如果稍后我们可以根据需要继续添加项目，那么在“制作”slice时给出零(或2或5或其他)有什么区别？是否可以通过尝试猜测slice最终拥有的容量来获得性能奖励？ 最佳答案 区别在于slice的内存是预先分配的，len(mySlice)返回总slice长度。就性能而言，预先分配大小是有益的，因为当您调用a=append(a,n)

要声明一个空slice，我知道你应该更喜欢vart[]string结束t:=[]string{}因为它不会分配不必要的内存(https://github.com/golang/go/wiki/CodeReviewComments#declaring-empty-slices)。如果我有，这仍然适用吗typeexamplestruct{s[]string}e:=&example{}即用起来会不会更好e.s=[]string{}或vars[]stringe.s=s 最佳答案 example.s已声明，因此您无需执行任何操作。e:=&ex

有一个用C++编写的大项目。某些gui操作(单击按钮)分配2MB内存。这不是内存泄漏，当然内存稍后会被释放。但我需要调查分配了哪些对象以尝试减少内存分配大小。所以我尝试使用debugcrtOnBtnClick(){//breakpoint1_CrtMemStates1;_CrtMemCheckpoint(&s1);//Thelogicitself_CrtMemDumpAllObjectsSince(&s1);_CrtMemStates2;_CrtMemCheckpoint(&s2);_CrtMemStates3;if(_CrtMemDifference(&s3,&s1,&s2))_Cr

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于StackOverflow来说是偏离主题的，因为它们往往会吸引自以为是的答案和垃圾邮件。相反，describetheproblem以及迄今为止为解决该问题所做的工作。关闭8年前。Improvethisquestion我有一个应用程序，随着时间的推移(在积极运行时)不断消耗越来越多的内存，但没有泄漏。所以我知道该程序没有做完全错误的事情，这很容易找到。相反，我想跟踪分配，这样我就可以开始跟踪问题，在Mac上我会使用Instruments，它提供了有关