我有一个程序可以使用fwrite保存许多>1GB的大文件它工作正常，但不幸的是，由于数据的性质，每次调用fwrite只写入1-4字节。结果写入可能需要一个多小时，大部分时间似乎是由于系统调用开销(或至少在fwrite的库函数中)。我对fread也有类似的问题。有谁知道任何现有的/库函数可以使用内联函数缓冲这些写入和读取，或者这是您自己的另一个卷？ 最佳答案 首先，fwrite()是一个库而不是系统调用。其次，它已经缓冲了数据。您可能想尝试增加缓冲区的大小。这是通过使用setvbuf()完成的.在我的系统上，这只有一点点帮助，但YMM
我正在开发一个C++项目，该项目需要对大型二维栅格数据(10到100GB)执行FFT。特别是，对每一列应用FFT时性能非常差，其元素在内存中不连续(以数据宽度的步幅放置)。目前，我正在这样做。由于数据不适合内存，我读取了几列，即n列，将其方向转换到内存中(以便文件中的列成为内存中的行)并应用使用外部库(MKL)的FFT。我读取(fread)n个像素，移动到下一行(fseek与width-n一样多),读取n个像素，跳转到下一行，依此类推。当对列block完成操作(FFT)时，我以相同的方式将其写回文件。我写了n个像素，跳转到下一行，等等。这种读写文件的方式太费时间了，所以我想找一些方法来
我需要解析潜在的巨大XML文件，所以我猜这排除了DOM解析器。是否有任何适用于C++的轻量级SAX解析器，在占用空间上可与TinyXML相媲美？XML的结构非常简单，不需要namespace和DTD之类的高级东西。只是元素、属性和cdata。我知道Xerces，但它超过50mb的大小让我不寒而栗。谢谢! 最佳答案 如果您使用的是C，那么您可以使用LibXML来自Gnome项目。您可以选择文档的DOM和SAX接口(interface)，以及多年来开发的许多附加功能。如果你真的想要C++，那么你可以使用libxml++，它是LibXML
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开，visitthehelpcenter.关闭10年前。如何在redis中对大数据进行排序？
例如，考虑像Facebook或Twitter这样的网站。所有用户推文/帖子都将无限期保留(因此它们最终必须存储在静态数据库中)。同时，它们可以快速变化(例如回复、点赞等)，因此需要某种缓存层(例如，您显然不能在每次用户“喜欢”帖子时都直接写入数据库).在这种情况下，数据库/缓存层是如何设计和实现的？它们是如何联系在一起的？例如，是否通常先实现整个数据库，然后再添加缓存层？反过来呢？换句话说，首先将大部分功能实现到缓存层，然后编写另一层定期将缓存刷新到数据库(在其事件停止时的某个时刻)？在这种情况下，对于当前/快速变化的数据，整个应用程序基本上都存储在缓存中。或者可能实现某种基于访问/更
我有大量的记录，我只显示了使用分页的部分。没关系。由于我有很多页面，我在每个页面上都获得计数，是否有避免这种情况的技术？我有一个redis作为session存储和一个postgres数据库。我想也许可以在session中保存查询结果计数(我只有一个搜索页面)。我敢肯定，对于长期从事这项工作的人来说，这是经常发生的事情。如何优雅地解决这个问题？(不是在每个页面上都计数) 最佳答案 您可以使用无限滚动。这就是facebook等主要网站所使用的。http://railscasts.com/episodes/114-endless-page
我有一个文章集合，其中存储了一个列表标签，如下所示:{id:1,title:"Sampletitle"tags:["tag1","tag2","tag3","tag4"]}为了将文章与用户的兴趣相匹配，我使用聚合“match”和“setIntersection”计算用户兴趣和文章标签之间有多少共同标签，然后对它们进行排序以获得最佳匹配。db.article.aggregate([{"$match":{{"tags":{"$in":["tags",["tag1",...,"tag100"]}}}},{"$project":{"tags_match":{"$setIntersection"
我提到了关于大文件传输的可靠UDP与TCP的不同主题。但是，在决定选择UDP而不是TCP(并向UDP添加可靠性机制)之前，我想对UDP和TCP的性能进行基准测试。Linux或Windows中是否有任何实用程序可以为我提供此性能基准？我找到了Iperf就是这样一种实用程序。但是当我在两台linux机器上使用Iperf同时使用udp和tcp发送数据时，我发现对于10MB的数据，TCP的性能优于UDP。这让我感到惊讶，因为众所周知UDP的性能优于TCP。我的问题是:UDP的性能总是优于TCP吗？或者有没有具体的UDP优于TCP的场景。有没有发表验证这一事实的基准？是否有任何标准实用程序来衡量
我有一个包含四列的表格。第一列需要是适合内容的最小大小，其他三列需要大小相等并占用表中的剩余空间。我的表格和内容的大小都不是已知的。(这是一个非常标准的可变大小标签和固定大小数据布局。)在过去HTML4的美好时光里，我可以通过使用“相对大小”功能指定每列的大小占整体的比例来做到这一点:但是，width属性现已弃用，我们应该改用CSS。但是我还没有找到任何方法来用CSS复制它；CSS大小说明符只允许我将宽度指定为固定大小或整体的一小部分，我实际需要的是第一列被删除后剩下的一小部分。有没有办法使用现代技术来做到这一点？(不过请注意，我不能使用CSS3。) 最佳答
我有一个HTML页面，其中包含1675像素x2640像素的图像。我尝试在iPad上查看它，显然移动safari对图像进行了缩减采样。我们想展示高质量的图像，但safari限制了这一点。我一直在寻找一种解决方案来保持图像大小。我一直在移动safari上的iPad3中查看它。人们建议使用其他浏览器，但默认情况下我们使用移动版safari。是否有针对此限制的任何CSS、JavaScript或其他解决方案？ 最佳答案 我相信您一定会喜欢这个答案，但简短的回答似乎是:“您不会得到1:1的大尺寸图像”。稍长一点的答案是Apple故意强制事情以这
