我已经关注了这个:https://github.com/sferik/rails_admin而且我认为我已经完成了所需的一切，捆绑安装、rakedb:migrate等，但我无法摆脱:undefinedlocalvariableormethod"rails_admin"for#:0x0055e4c2e61db8>`有什么想法吗？ 最佳答案 你试过修复你的route.rb你可以使用这个配置:devise_for:adminsmountRailsAdmin::Engine=>'/admin',as:'rails_admin'
这个问题在这里已经有了答案:Confusionwiththeassignmentoperationinsideafalsy`if`block[duplicate](3个答案)关闭5年前。在irb中尝试以下操作:(我使用的是Ruby2.0.0-p247)blah#=>NameError:undefinedlocalvariableormethod`blah'formain:Objectiffalseblah='blah'end#=>nilblah#=>nil令我惊讶的是，即使if条件的计算结果为false，blah也被分配了nil。我认为if中的代码被跳过，因为条件评估为false。有R
我的印象是可以重新打开Ruby中的类定义:classCdefxputs'x'endendclassCdefyputs'y'endend这按预期工作并且y被添加到原始类定义中。我很困惑为什么下面的代码不能按预期工作:classDx=12endclassDputsxend这将导致NameError异常。为什么重新打开一个类时会启动一个新的本地范围？这似乎有点违反直觉。有什么办法可以在类扩展的时候继续之前的局部作用域？ 最佳答案 局部变量不与对象相关联，它们与作用域相关联。局部变量是词法范围的。您正在尝试做的事情并不比以下更有效:deff
我正在对vector(权重)进行简单的归一化，尝试使用STL算法使代码尽可能干净(我意识到这对于for循环来说非常简单):floattot=std::accumulate(weights.begin(),weights.end(),0.0);std::transform(weights.begin(),weights.end(),[](floatx)->float{return(x/tot);});目前，tot对匿名函数不可见，因此无法编译。使局部变量对匿名函数可见的最佳方法是什么？ 最佳答案 你需要一个闭包。floattot=st
我正在对vector(权重)进行简单的归一化，尝试使用STL算法使代码尽可能干净(我意识到这对于for循环来说非常简单):floattot=std::accumulate(weights.begin(),weights.end(),0.0);std::transform(weights.begin(),weights.end(),[](floatx)->float{return(x/tot);});目前，tot对匿名函数不可见，因此无法编译。使局部变量对匿名函数可见的最佳方法是什么？ 最佳答案 你需要一个闭包。floattot=st
我一直有这个问题，但似乎总是推迟问这个问题，因为我好像做错了什么......但现在我觉得不是......拿了这个代码:#include#include#includeintmain(intargc,char**argv){if(argc"用命令编译:g++-std=c++11-Wallmain.cpp-omain-O0-ggdb3我使用的是最新的主干版本的gcc，我的主干是在9月23日左右拍摄的……另外请注意，我没有进行优化编译!不管怎样，我现在开始调试，像这样:gdb--quiet--args./mainstring我在第12行设置了一个断点(反向算法)b12然后我运行程序run然后
我一直有这个问题，但似乎总是推迟问这个问题，因为我好像做错了什么......但现在我觉得不是......拿了这个代码:#include#include#includeintmain(intargc,char**argv){if(argc"用命令编译:g++-std=c++11-Wallmain.cpp-omain-O0-ggdb3我使用的是最新的主干版本的gcc，我的主干是在9月23日左右拍摄的……另外请注意，我没有进行优化编译!不管怎样，我现在开始调试，像这样:gdb--quiet--args./mainstring我在第12行设置了一个断点(反向算法)b12然后我运行程序run然后
对于没有被修改的局部变量，我经常使用const，像这样:constfloatheight=person.getHeight();我认为它可以使编译后的代码可能更快，允许编译器进行更多优化。还是我错了，编译器可以自己弄清楚局部变量永远不会被修改？ 最佳答案 OramIwrong,andcompilerscanfigureoutbythemselvesthatthelocalvariableisnevermodified?大多数编译器都很聪明，可以自己解决这个问题。您应该使用const来确保const-correctness而不是微优化
对于没有被修改的局部变量，我经常使用const，像这样:constfloatheight=person.getHeight();我认为它可以使编译后的代码可能更快，允许编译器进行更多优化。还是我错了，编译器可以自己弄清楚局部变量永远不会被修改？ 最佳答案 OramIwrong,andcompilerscanfigureoutbythemselvesthatthelocalvariableisnevermodified?大多数编译器都很聪明，可以自己解决这个问题。您应该使用const来确保const-correctness而不是微优化
以下代码调用未定义的行为。int&foo(){intbar=1234;returnbar;}g++发出警告:warning:referencetolocalvariable‘bar’returned[-Wreturn-local-addr]clang++:warning:referencetostackmemoryassociatedwithlocalvariable'bar'returned[-Wreturn-stack-address]为什么这不是编译错误(忽略-Werror)？是否存在将ref返回到本地var的情况？编辑正如所指出的，规范要求这是可编译的。那么，为什么规范不禁止这
