当从C++中的函数返回值时，我们使用复制省略和(命名)返回值优化来帮助我们创建更高效的代码。简而言之，如下代码:std::vectormake_vec_1(){std::vectorv;v.resize(1e6);returnv;}导致静默move或直接构造到返回值的目的地，而不是拷贝。围绕此的规则还意味着在返回时显式move返回的对象实际上会阻止这些优化。std::vectormake_vec_2(){std::vectorv;v.resize(1e6);returnstd::move(v);//BAD}此版本可防止RVO，如ScottMeyers的EffectiveModern
doublecalcTaxAmount(){doubleprice=getA()*getB()+getC();doubletaxRate=getD()+getE();returnprice*taxRate;}上述函数计算纳税金额。价格和费率是通过调用一些其他函数来计算的。我引入了两个局部变量price和taxRate来提高代码的可读性，所以它们都只会被使用一次。大多数现代编译器是否会在编译时替换和内联这些类型的“一次性”局部变量？ 最佳答案 显然，这取决于编译器。相当多的编译器在优化方面实际上是脑残的，因为它们处理的是动态语言，这些
采取以下措施:Aa;classB;//NocontentforbrevityclassA{public:A(){b.SetTitle("hi");}private:Bb;}intmain(){return0;}这里的问题是在A中声明的b是声明在堆上还是栈上。如果在堆上，这是否意味着它会被自动删除，或者我必须也删除它吗？附带问题:这是我最初做的，但我觉得我有点愚蠢，因为我不得不在任何地方都声明所有东西都是新的..如果上面的东西在堆栈上，我想它不是那么愚蠢吧？Aa;classB;//NocontentforbrevityclassA{public:A(){this->b(newB());/
#includeusingnamespacestd;structA{A(constvector&){}A(vector&&){}};Af(){vectorcoll;returnA{coll};//WhichconstructorofAwillbecalledasperC++11?}intmain(){f();}是coll一个xvalue在returnA{coll};?C++11是否保证A(vector&&)将在f时调用返回？ 最佳答案 C++11不允许coll从中move。它只允许return中的隐式move当你做return时的陈
以下两个函数生成不同的程序集，这告诉我它们是不同的。有人能告诉我他们有什么不同吗？func2中的函数局部静态变量初始化是否线程安全？如果答案取决于编译器，我想知道最常见的编译器如何处理func2。intfunc1(intval){constautoimpl=[](intv){returnv*10;};returnimpl(val);}intfunc2(intval){staticconstautoimpl=[](intv){returnv*10;};returnimpl(val);} 最佳答案 “最常见的编译器”可能在这一点上有所不
最近看到的一些代码中有这样定义的结构:typedefstructtagMyStruct{intnumberOne;intnumberTwo;}MYSTRUCT;按照我的理解，tagMyStruct是新的数据类型，MYSTRUCT是在那里创建的变量。在另一个地方，它是这样使用的:MYSTRUCT*pStruct=newMYSTRUCT;它在VisualStudio2010上编译得很好。那个有效的C++怎么样？我以为MYSTRUCT是一个变量而不是类型？ 最佳答案 没有。tagMyStruct是结构的名称。在C中，与C++不同，每次使用
为什么在C++中为执行线程从未遇到过的局部变量声明分配堆栈空间？或者，如果C++标准未定义，为什么某些编译器会为执行线程从未遇到过的局部变量声明分配堆栈空间？编译器能否只为执行线程遇到的变量声明分配堆栈空间并仍然工作？为了说明，在无法遇到变量字符的Debug模式下调用此函数会导致堆栈溢出:voidf(){if(false){charchars[INT_MAX];}} 最佳答案 编译器已经提升了局部变量的声明。是否完成此操作未由标准定义，因此该行为是特定于实现的。这样做允许一次为所有局部变量分配空间，从而减少开销。但是，通过优化，编译
在C++11中，我似乎无法使用局部静态值作为模板参数。例如:#includeusingnamespacestd;templatevoidprint(){cout();return0;}在GCC4.9.0中，代码错误为error:‘myStr’isnotavalidtemplateargumentoftype‘constchar*’because‘myStr’hasnolinkage在Clang3.4.1中，代码错误为candidatetemplateignored:invalidexplicitly-specifiedargumentfortemplateparameter'Str'两
我们使用英特尔C++编译器并检测到它错误编译(？)以下内容，减少了对boost::functionf(unnamedNamespacedFunctor)的使用.a1.cc:templateintf(T){staticintx=T::x;returnx;}namespace{structA{staticconstintx=1;};}intf1(){returnf(A());}a2.cc:templateintf(T){staticintx=T::x;returnx;}namespace{structA{staticconstintx=0;};}intf2(){returnf(A());}
背景这是受到这个问题/答案以及随后在评论中的讨论的启发:Isthedefinitionof“volatile”thisvolatile,orisGCChavingsomestandardcompliancyproblems?.根据其他人和我对应该发生的事情的解释，如评论中所述，我已将其提交给GCCBugzilla:https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=71793仍然欢迎其他相关回复。此外，该线程已经引起了这个问题:Doesaccessingadeclarednon-volatileobjectthroughavolatilerefer
