它们在if/else/end语句中使用时是否相同？你平时做些什么？我想知道object和!object.nil?是否有任何细微差异或边缘情况会有不同的响应。 最佳答案 有区别。例如:false.nil?#=>false所以:if!false.nil?'foo'end#=>"foo"iffalse'foo'end#=>nil正如@tokland所建议的，在大多数情况下，使用!obj.nil?构造是不必要的。 关于ruby:"if!object.nil?"或"ifobject"，我们在Sta
我的一位同事目前正在设计如下所示的SQL查询以生成报告，这些报告通过外部数据查询显示在excel文件中。目前只需要DB上的上报流程(无CRUD操作)。我试图说服他最好使用rubyORM以便能够在rails/sinatra应用程序中显示数据。尽管在显示数据方面有明显的优势，但学习使用像Sequel或Datamapper这样的ORM对他有什么优势？他正在编写的SQL查询显然相当复杂，并且对SQL比较陌生，他经常提示它非常耗时且令人困惑。是否可以使用ORM编写极其复杂的查询？如果是这样，哪个最合适(我听说Sequel对遗留数据库有好处)？在进行复杂的数据库查询时，学习Ruby和使用O
是否有更短的方法来执行以下操作？classMyClassincludeMyModule1includeMyModule2includeMyModule3end 最佳答案 尝试跟随classMyClassincludeMyModule3,MyModule2,MyModule1end编辑:颠倒顺序 关于ruby-on-rails-是否可以在单个"include"语句中包含多个模块？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stack
许多Ruby文档中的优先级表列出了二进制算术运算的优先级高于其相应的复合赋值运算符。这让我相信像这样的代码不应该是有效的Ruby代码，但它确实是。1+age*=2如果优先规则是正确的，我希望上面的代码会像这样用括号括起来:((1+age)*=2)#ERROR:Doesn'tcompile但事实并非如此。那么什么给呢？ 最佳答案 正在检查ruby-y输出，您可以确切地看到正在发生的事情。鉴于1+age*=2的来源，输出表明会发生这种情况(简化):tINTEGER找到，识别为simple_numeric，这是一个numeric，这是一个
作为Ruby的新手，我对.reject之间的区别有疑问!和.delete_if处理哈希和数组时的方法。如果只是想摆脱某些对象，这些方法在功能上有什么区别吗？以及为什么要使用一个而不是另一个？谢谢!编辑我已经阅读了文档......我想我应该在我原来的问题中更清楚。我想知道更多关于效率差异的信息。他们删除项目的方式是否不同？(同样，忽略返回值。我知道这是不同的。谢谢!) 最佳答案 reject-创建一个没有元素匹配的新数组并返回新数组delete_if-从当前数组中删除匹配的元素并返回数组reject!-从当前数组中删除匹配的元素。如果
使用ruby三元运算符，我们可以为简单的ifelse构造编写以下逻辑:a=true?'a':'b'#=>"a"但是如果我想把它写成iffoo'a'elsifbar'b'else'c'怎么办？我可以这样写，但是有点难理解:foo=truea=foo?'a':(bar?'b':'c')#=>"a"foo=falsebar=truea=foo?'a':(bar?'b':'c')#=>"b"是否有更好的选择来处理这种情况，或者如果我们希望将if..elsif..else逻辑压缩到一行中，这是我们最好的选择吗？ 最佳答案 a=(foo&&
关于else语句，我们不应该将它与unless一起使用，存在一种意见？谁能解释为什么会这样，或者我们可以为所欲为吗？ 最佳答案 您绝对可以将else与unless一起使用。例如:x=1unlessx>2puts"xis2orless"elseputs"xisgreaterthan2"end将打印“x等于或小于2”。但是仅仅因为您可以做某事并不意味着您应该。通常情况下，这些结构读起来很费解，您最好使用简单的if以积极的方式表达您的情况:x=1ifx 关于ruby-on-rails-我们是否
我的application_controller.rb中有以下内容deflayoutunlessrequest.subdomain.empty?&¤t_user.nil?self.class.layout'admin'endend上面的代码似乎不起作用。但是当我执行以下操作时，它确实有效。deflayoutunlessrequest.subdomain.empty?unlesscurrent_user.nil?self.class.layout'admin'endendend我想通过删除一个unless语句来简化代码。我怎么能那样做？ 最佳答案
在这里扩展我的问题(ruby/rails:extendingorincludingothermodules)，使用我现有的解决方案，确定我的模块是否包含在内的最佳方法是什么？我现在所做的是在每个模块上定义实例方法，这样当它们被包含时，一个方法就可用，然后我只是向父模块添加一个捕获器(method_missing())所以如果它们不包括在内，我可以catch。我的解决方案代码如下:moduleFeaturesFEATURES=[Running,Walking]#includeFeatures::RunningFEATURES.eachdo|feature|includefeatureen
我习惯了Django，在那里你可以在查询集上运行多个过滤方法，即Item.all.filter(foo="bar").filter(something="else")。然而，这在Rails中并不容易。Item.find(:all,:conditions=>["foo=:foo",{:foo=bar}])返回一个数组，这意味着这将不起作用:Item.find(:all,:conditions=>["foo=:foo",{:foo='bar'}]).find(:all,:conditions=>["something=:something",{:something='else'}])所以我
