一、问题背景 DockerDesktop默认是安装到C盘中的。但随着Docker的使用，其占用的空间也越来越大，Docker占用C盘空间过大成了个令人头疼的问题。恰好最近腾出了一个空的磁盘分区，因此可以使用“在其他磁盘分区添加访问路径”的方式，在不修改任何Docker配置的前提下，腾出了C盘空间。 Docker在C盘中存储的数据绝大部分都在这个路径下：C:\Users\这里修改为你的用户名\AppData\Local\Docker 特别是以下这两个ext4.vhdx文件： 二、解决办法2.1完全退出并关闭Docker2.2拷贝文件至指定磁盘 比如我的G
我创建了一个表来记录我的应用程序的事件。该表每月将记录超过200万条记录。所以我想按月或周使用分区CREATETABLEIFNOTEXISTS`UL`.`Log`(`LogID`INT(20)NOTNULLAUTO_INCREMENT,`LogDate`DATETIMENULL,`AssessorName`VARCHAR(255)NULLPRIMARYKEY(`LogID`),INDEX`AssessorName`(`AssessorName`),INDEX`LogDate`(`LogDate`))ENGINE=INNODB;但问题是我必须手动创建分区，例如PARTITIONBYRAN
设有三个点a、b、c，求向量ba和bc的角平分线向量bp，如下所示方法是利用向量的加法，当两个向量ba和bc的长度相等时，相加得到的向量即角平分线（三线合一），代码如下：float2fun(float2a,float2b,float2c){ float2edge_a=(a-b); float2edge_b=(c-b); float2edge_aa=edge_a*length(edge_b); float2edge_bb=edge_b*length(edge_a); float2_move_dir=(edge_aa+edge_bb); float2move_dir=normalize(_move
我正在使用MySQL5.6。我创建了一个包含366个分区的表来按天保存数据，这意味着一年中我们最多有366天，所以我在该表上创建了366个分区。散列分区由一个整数列管理，该列为每条记录存储1到366。Report_Summary表:CREATETABLE`Report_Summary`(`PartitionsID`int(4)unsignedNOTNULL,`ReportTime`timestampNOTNULLDEFAULTCURRENT_TIMESTAMP,`Amount`int(10)NOTNULL,UNIQUEKEY`UNIQUE`(`PartitionsID`,`Report
我有一个表foo，它按“created_at”分区，主键为(id,created_at)。即:CREATETABLE`foo`(`id`int(11)NOTNULLAUTO_INCREMENT,`created_at`datetimeNOTNULLDEFAULT'0000-00-0000:00:00',`bar_id`int(11)DEFAULTNULL,...)ENGINE=InnoDBAUTO_INCREMENT=1DEFAULTCHARSET=utf8/*!50100PARTITIONBYRANGE(TO_DAYS(created_at))(PARTITIONp0VALUESLE
我正在尝试使用其created字段对现有表(包含现有数据)进行分区。为遥远future的日期创建许多分区是否合适？这有什么缺点吗？由于我表的现有PK只是id，我将其更改为包含created字段，以便我可以按RANGE对其进行分区:ALTERTABLEordersDROPPRIMARYKEY,ADDPRIMARYKEY(id,created);添加分区到2018年底:ALTERTABLEordersPARTITIONBYRANGE(TO_DAYS(created))(PARTITIONp001VALUESLESSTHAN(0),PARTITIONp002VALUESLESSTHAN(TO
执行此操作的合适方法是什么，因为mySQL显然不喜欢这样做。将分区或外键从数据库设计中移除对我来说似乎不是一个好主意。我猜这有解决方法吗？03/24更新:http://opendba.blogspot.com/2008/10/mysql-partitioned-tables-with-trigger.htmlHowtohandleforeignkeywhilepartitioning谢谢! 最佳答案 这取决于分区表中行的大小在多大程度上是需要分区的原因。如果行大小很小并且分区的原因是纯粹的行数，那么我不确定你应该做什么。如果行大小很
好吧，我对水平分区和分片这两个术语有点混淆。分片是否只是跨多个数据库的水平分区？ 最佳答案 简而言之，是的。更长的答案:http://en.wikipedia.org/wiki/Shard_%28database_architecture%29 关于mysql-分片只是跨多个数据库的水平分区吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/6670249/
我在将MySQL服务器更新到5.7版时遇到了一些奇怪的问题(在Ubuntu16.04LTS下)。前言:我有一些包含大量记录(约2.5亿)的表格。这张表，简而言之，有这样的结构:CREATETABLE`device_data`(`id`int(11)NOTNULLAUTO_INCREMENT,`device`int(11)DEFAULTNULL,`data`doubleNOTNULLDEFAULT'0',`utc`int(11)NOTNULLDEFAULT'0',PRIMARYKEY(`utc`,`id`),KEY`id`(`id`),KEY`idx_devutc`(`device`,`
总之，日期范围分区和内存配置实现了我的目标。我需要增加分配给的内存innodb_buffer_pool_size因为默认的8M太低了。瑞克詹姆斯推荐70%ofRAM对于这个设置，他有很多很好的信息。Edlerd对这两个建议都是正确的:-)我将数据拆分为每月分区，然后运行6,000行响应查询，该查询最初需要6到12秒。现在它可以在不到一秒的时间内完成(.984/.031)。我使用默认的innodb缓冲区大小(innodb_buffer_pool_size=8M)运行它以确保它不仅仅是内存增加。然后我设置innodb_buffer_pool_size=4G并以0.062/.032的更好
