我正在努力将Python嵌入到一些C++代码中，但我在编译它时遇到了困难。对于头文件，我有#include我会初步尝试，$g++EmbeddedPython.cpp但最终会得到EmbeddedPython.cpp:1:20:error:Python.h:NosuchfileordirectoryEmbeddedPython.cpp:Infunction‘intmain(int,char**)’:EmbeddedPython.cpp:6:error:‘Py_Initialize’wasnotdeclaredinthisscope....然后我尝试了g++EmbeddedPython.cp
我们怀疑我们的代码中有这样的东西，所以可能是没有#endif的#ifdef或者没有的命名空间foo{，在包含数十万个文件的代码库中定位这样的东西有什么策略，有没有办法使用正则表达式？编辑-忘记提及(这是真正邪恶的部分)我们称之为在此代码中生成的统一文件，将每个单独的cpp文件拉入一个大的supercpp文件。因此，编译器可能不会报告缺少大括号或不匹配的else/ifs，因为它们可以很容易地运行到接下来的几亿行代码中...... 最佳答案 正则表达式无法真正找到匹配的大括号，尤其是嵌套时。在我看来，最好的方法是确保所有代码都正确缩进，
假设我正在开发一个静态库foo.a，它使用了bar.so中的一个函数。我如何构建这个库，使得在他们的项目中使用foo.a的任何人都不必显式链接到bar.so？ 最佳答案 您可以在libfoo.a中调用dlopen来动态链接libbar.so。然后，使用dlsym找到您要使用的函数。typedefvoid(*BarFunctionType)(constchar*);FunctionTypebarFunction;voidinitialize_foo_lib(){void*h=dlopen("libbar.so",RTLD_LAZY);
我正在从事一个使用几个boost库的项目。在查看我们的测试报告时，我们发现测试覆盖率信息有时确实适合我们的源代码。我能够追踪到boost::range。我认为这是因为库中的一些静态初始化，虽然我不能说更具体的事情。基本上，如果您使用gcc--coverage编译以下代码，运行它并使用gcov-b打印覆盖率报告，将会有四个额外的分支和额外的一行，我想忽略它。#includeintfoo(intx){returnx+1;}intmain(intargc,char*argv[]){returnfoo(argc);}覆盖率报告是:执行的行数:5的100.00%执行的分支:100.00%of4至
我正在研究内部的boost库，对以下定义感到困惑:namespaceboost{namespacecontainer{template,typenameA=std::allocator>classbasic_string;templatebasic_stringbasic_string&&operator+(basic_stringbasic_string&&mx,constbasic_string&y);类型的含义是什么basic_stringbasic_string&&mx？这与longlongint相似吗？类型？这是boost引用链接:boost1.48.0
(如果找不到通用的解决方案，只需要为gcc5.4工作)我有一个通用工厂，用于根据某些键(例如表示类名的字符串)构造对象。工厂必须允许注册在构造时可能不知道的类(因此我不能简单地显式注册类列表)。作为注册这些键及其相关构造函数的方法，我有另一个“RegisterInFactory”(模板化)类。在每个类的源文件中，我在对应于该类的匿名namespace中构造一个对象。这样，一旦构建了全局对象，每个类就会自动注册到工厂。除了执行此初始注册任务之外，这些对象永远不会被使用或引用。然而，当代码被编译成一个静态库，当那个库被链接到一个可执行文件时，这些静态对象永远不会被构造，所以这些类不会注册到
我有几个用C++编写的同一个库的版本。我需要并排比较它们。这些库使用相同的命名空间、函数名称并采用相同的参数。当我同时链接两个或多个库时，是否有任何方法可以控制我使用哪个版本的库？ 最佳答案 您无法链接两个具有相同符号的库并同时访问这两个库。但是，您可以构建自己的瘦包装器库来消除两个版本化库的歧义:定义一个抽象类Wrapper，使用抽象虚函数实现目标库的功能在名为WrapperImpl的类中定义Wrapper的实现，该类从虚拟方法调用目标库定义一个独立的方法Wrapper*MakeImpl返回newWrapperImpl()多次将W
所以，我最近遇到了很大的问题。在我的工作项目中，我收到一个json文件，其中将有一个名称库，其中包含一些方程式的实现。我的老板希望.so文件中的文件必须是类而不是某些过程。所以我根据这个写代码C++:implementationofaclassmethodsinaseparatedsharedlibraryStress.h#ifndefSTRESS_H#defineSTRESS_H#include"Model.h"classStress{public:virtualdoublecalc(model,double,double,double);};#endif/*STRESS_H*/和.
我有一个C++动态库(在macOS上)，它有一个模板化函数，带有一些在公共(public)API中导出的显式实例化。客户端代码只能看到模板声明；他们不知道其中发生了什么，并且依赖这些实例化在链接时可用。出于某种原因，这些显式实例中只有一部分在动态库中可见。这是一个简单的例子://libtest.cpp#defineVISIBLE__attribute__((visibility("default")))templateTfoobar(Targ){returnarg;}templateintVISIBLEfoobar(int);templateint*VISIBLEfoobar(int*
我目前正面临一个恼人的C++问题。其实，我什至不明白为什么我在过去的20年里没有面对它:(在我当前的上下文中，我们大量使用与我们的专有静态库静态链接的C++可执行文件(主要在Linux嵌入式系统中)。出于技术和优化原因，我们确实使用静态库。在过去的几年里，的确，我曾经创建过共享库...于是开始写一些静态类成员的类。例如:classInner{public:Inner(){std::cout非常基本的用例，不是吗？但在我的单元测试中，与lib链接，我无法在控制台中看到std::cout语句。然而，如果我将我的类Inner和A移动到可执行源代码中......它工作正常。我确信这是一个非常基
