关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭9年前。Improvethisquestion我不知道什么时候应该在Java开发中使用多线程，以及使用它的逻辑/原因。它在不同情况下有何帮助？场景一我正在制作一个带有敌人的2D滚动游戏等等，想想金属弹头场景2我正在制作一个数据库守护进程来检查多个数据库内容。场景3我正在为JSP制作一个servlet，其中包含从数据库中获取的一些信息。请随意编辑场景以使其变得更好。另外:我应该为游戏服务器使用多线程吗？或者我不应该？
我已经看到并尝试了如何在流中求和的不同实现。这是我的代码:Listpersons=newArrayList();for(inti=0;ip.getAge()));Longend=System.currentTimeMillis();System.out.println("Sumofages="+test+"andittook:"+(end-start)+"mswithcollectors");Longstart3=System.currentTimeMillis();inttest3=persons.parallelStream().collect(Collectors.summing
在SOA中，如果一些DTO类具有一些重复的字段。使用组合或继承更好，这样就没有重复，或者只使用一个封装所有字段的DTO类。随着我的DTO类的增长，我看到很多重复的字段名称，Sonar报告令人啼笑皆非。什么是最好的方法(或替代方法)。例如publicclassDocDto{privateLongid;privateStringname;privateStringdocType}publicclassDocReviewDto{privateLongid;privateStringname;privateStringstatus;privateStringcomment;}
验证应该在SpringBootRestAPI中的哪一层。我有一些模型、端点和DTO。我在DTO中添加了一些@NotNull和@Size注释。我在端点中添加了@Valid注释以及@RequestParam注释。但现在我想知道我是否也应该在@Entity类中进行验证？我觉得这将是代码的重复。但我读到一个层永远不应该依赖另一个层。 最佳答案 具有讽刺意味的是，有多少人真正相信验证应该是我们在我们的Controller或它们与业务代码交换的值对象中参与的事情，而在其他任何地方都不应该关注状态验证。我们应该始终努力在任何应用程序的多个阶段执行
我正在创建一个员工工资系统。我有一个抽象的Employee类。WageEmployee和Manager扩展Employee。然后Programmer和SalesPerson扩展WageEmployee。我的问题是我想创建一个SalesManager。SalesManger通过添加佣金和薪水来计算他们的报酬。所以他们有类型SalesPerson和Manager。我应该创建一个接口(interface)什么？SalesPerson应该扩展什么？很自然地从经理扩展SalesManager，然后使SalesPerson成为一个接口(interface)。但我不能，因为它继承自WageEmplo
我有一个简单的POJO，我用REST注释进行了注释，如下所示:@GET@Path("/domains/{domainid}")@OverridepublicDomaingetDomain(@PathParam("domainid")UUIDdomainID)throwsException{logger.info("Retrievingdomain"+domainID);Domaind=null;try{d=MyClient.getDomains().get(domainID.toString());logger.debug("Returning"+d.getName());}catch
据我了解，以下代码效率不高:classFoo{staticResourceresource1;staticResourceresource2;staticsynchronizedvoidmethodA(){resource1.add("abc");}staticsynchronizedvoidmethodB(){resource2.add("abc");}}据我所知，这两种方法都锁定在单个对象(类对象Foo.class)中，所以我猜以下是一个很好的优化？classFoo{staticResourceresource1;staticResourceresource2;staticvoid
谢谢大家的帮助。你们中的许多人发布了(正如我应该预料的那样)的答案，表明我的整个方法是错误的，或者低级代码永远不必知道它是否在容器中运行。我倾向于同意。但是，我正在处理一个复杂的遗留应用程序，无法针对当前问题进行重大重构。让我退后一步，提出我最初问题的动机。我有一个在JBoss下运行的遗留应用程序，并对较低级别的代码进行了一些修改。我为我的修改创建了一个单元测试。为了运行测试，我需要连接到数据库。遗留代码以这种方式获取数据源:(jndiName是定义的字符串)Contextctx=newInitialContext();DataSourcedataSource=(DataSource)
长期以来，我一直在使用JDOM进行一般XML解析，但我觉得对于Java5或6一定有更好的东西，或者至少更轻量级的东西。JDOMAPI没有任何问题，但我不喜欢必须在我的部署中包含Xerces。如果我只想读入XML文件或写出一个文件，是否有更轻量级的替代方案？ 最佳答案 在我看来，最好的轻量级替代方案是XOM，但JDOM仍然是一个非常好的API，我认为没有理由取代它。不过，它不依赖于Xerces(至少，它不需要ApacheXerces发行版，它与打包到JRE中的Xerces一起工作)。 关于
我目前正在查看Oracle网站上的EventQueue类:http://download.oracle.com/javase/1.4.2/docs/api/java/awt/EventQueue.html但是我不确定什么时候应该使用它？如果我的类(class)有两个或更多事件的监听器，我应该使用它吗？ 最佳答案 通常您不必向EventQueue提交任何事件，当用户执行他的操作(如鼠标点击等)或系统认为您的窗口需要重新绘制时，这一切都会“自动”发生。我经常使用的仅有的两种方法是EventQueue.invokeLater和EventQ
