是的，我开始做这个测试了!但是我不知道该用什么=/Rspec+应该吗？Rspec+牛排？迷你测试？cucumber？capybara？可以吗？(cucumber与Shoulda混合)迷你应该吗？(Minitest与Shoulda混合)啊，这么多选择!我很困惑你们用什么，为什么？ 最佳答案 如果您刚刚开始，您应该使用默认值并遵循theofficialguides.重要的是你要练习测试。您使用哪种测试库/框架并不重要——这是一种风格选择，在实际练习测试中是次要的——开始测试Rails应用程序的最简单方法是遵循“Golden官方指南布局的
是否所有文件都在具有文件夹结构(类似于java包)的模块中的ruby约定？例如，如果我的文件结构如下所示库/人/工具此处的文件是否具有如下模块结构:modulePeoplemoduleUtils#somefunctionalityforPeople::Utilsendend我问的原因是因为我一直在阅读一些Rails代码，并且似乎有几个文件在这样的文件结构中，但没有任何模块声明。我猜这是为了让您可以使用效用函数而不必包含People::Utils。ruby是否有关于何时应该使用模块以及何时不应该使用模块的约定？ 最佳答案 这是Ra
我试图弄清楚为什么我写的一个非常简单的“这个散列有这个key”规范失败了。进入我的RubyREPL我正在尝试以下...[3]pry(main)>a_hash={:a=>"A"}=>{:a=>"A"}[4]pry(main)>a_hash.shouldhave_key:aNoMethodError:undefinedmethod`have_key'formain:Objectfrom(pry):4:in`'[5]pry(main)>a_hash.keys.length.should==1=>true[8]pry(main)>a_hash.has_key?:a=>true第一个测试显然是我
使用Rails3开始一个新的Web应用程序。我对Web开发还比较陌生，并且在使用Ruby1.8.7和Rails2.3.5工作时非常享受所有可用的Internet资源。有什么建议反对在我的新项目中使用Ruby1.9.2？ 最佳答案 我已经成功地将我所有的Rails项目(除了一个，但我正在处理它)从Ruby1.8.7/Rails2.3.5转换到Rails3.0.0和Ruby1.8.7/1.9.2RC2和两种环境都非常稳定。幸运的是，自从我发布thisquestion后情况发生了变化.rails除非你真的有什么东西阻止你这样做，否则我强烈
假设我有一个像这样的ActiveRecord关联:classCity没有州的城市应该是无效的。似乎这两个都是可能的验证:validates:state,presence:true#ORvalidates:state_id,presence:true我猜它们是相同的，因为:belongs_to创建方法state和state=state=设置state_id但是，我刚刚修复了一个失败的规范，方法是将其更改为检查id而不是对象。这两种验证方式都可以接受吗？如果是这样，您会在什么时候使用其中之一？ 最佳答案 validates:state将
只是想知道，我们什么时候才真正必须对模型中的某些方法使用private或protected？有时我无法不在private或protected中对我的方法进行分组。我只是保持原样。但我知道这一定是一种不好的做法，否则这两个分组将不会在编程中创建。谢谢。 最佳答案 如果你打算在外部调用一个方法，record.method()，然后是“public”如果只在内部使用，self.method()，然后是“private”如果你计划在内部使用它，而且在后代中使用它，self.method()#insubclass，然后“protected”
我知道之前已经回答过类似的问题-例如:逻辑应该往哪里走在哪里做某些任务等。但我有一个更具体的问题-我应该在多大程度上采用这个公理:让你的Controller瘦，让你的模型胖!这是一个例子:例如，假设我有多个验证数据源。一个很好的例子是VIN号码-我可以根据制造商数据源、DMV数据源以及我的本地数据库对其进行验证，以查看我的记录。所以我有一个名为Vin和vins_controller的模型。在模型内部我有5种方法:check_against_local_dbcheck_against_dmvcheck_against_car_maker_1check_against_car_maker_
我有一个或多或少像这样的测试:classFormDefinitionTest我特意加了一个raise"blah"在路上的某个地方，我得到了这个错误:RuntimeError:blahtest/unit/form_definition_test.rb:79:in`__bind_1290079321_362430'当我应该得到一些东西时:/Users/pupeno/projectx/db/seed/sheet_definitions.rb:17:in`sheet_definition':blah(RuntimeError)from/Users/pupeno/projectx/db/seed
我的数据库使用PostgreSQL。我在Mac上开发，需要这一行:#db/schema.rbonMacenvironmentenable_extension"plpgsql"但是，在Linux上不需要扩展。在这种情况下，我们是否应该忽略schema.rb并通过db:migrate为开发和生产环境生成它？ 最佳答案 据我所知，问题是自动生成的schema.rb在生产和开发中会有所不同，因此会导致git中的文件发生变化，因为这一行。该行是由mac上的postgres适配器生成的吗？如果它是手动添加的，我会尝试将它放在其他地方，也许在初始
假设我们在模型中有一个方法只需要调用已保存的记录可能会更新模型本身，因此之后需要再次保存模型“保存”调用是否应该像下面的代码一样发生在方法内部defresultsave!ifnew_record?#dosomefunkystuffherethatmayalsochangethemodelstate#...#Andcalculatethereturnvaluesearch_result="foo"#Let'ssay"foo"isthevaluewecalculatedsave!ifchanged?search_result#returnend还是应该由外部观察者(Controller)负
